四手操作在口腔根管治疗中的医护配合方法分析论文_杨爱叔

杨爱叔（昆明医科大学附属口腔医院；云南昆明650000）【摘要】目的：分析在口腔根管治疗当中，四手操作医护配合的临床应用效果。方法：选择我院2018年2月至2019年7月收治的98例接受根管治疗的患者为对象，将其按照随机数字表方式均分成参照组和实验组，给予参照组常规护理配合，而实验组对象则需接受四手操作医护配合干预，观察两组患者的临床治疗满意度情况。结果：实验组患者接受护理干预后的总体满意度明显高于参照组，相应数据对比后差异存在意义（P＜0.05）。结论：在口腔根管治疗中，四手操作医护配合的应用效果较好，该方案值得应用。【关键词】根管治疗；医护配合；四手操作；满意度在临床口腔科所收治的患者当中，很多根尖周病与龋齿等患者都需要接受根管治疗，这也是口腔科中最为常见的一种治疗方式[1]。与其它治疗相比，根管治疗的过程带有较强的复杂性，需要医护人员进行更为充分的准备等，所以，医护配合的默契度等，直接关系到患者根管治疗的效果[2]。我院针对接受根管治疗的患者选择不同模式的医护配合方案，现结合数据分析如下：1 资料与方法1.1一般资料从我院口腔科2018年2月至2019年7月期间所收治的患者当中择取98例接受根管治疗的患者加以观察，所有患者接受临床检查及影像学检查后显示出现牙髓坏死、牙髓感染及根尖周感染等情况，经临床诊断患者知情同意，行根管治疗术。将入组对象按照随机均匀分组方式分成参照组及实验组，每组各49例对象。参照组男性为26例，女性23例，患者年龄26—61岁；实验组患者当中男性25例，女性24例，年龄为25—63岁，两组患者的性别、年龄资料进行分析后认为无选择偏倚（P＞0.05）。1.2方法参照组患者接受常规医护配合，护士需要准备好患者治疗所需要的器械、药物与材料等，并且在治疗结束后对工作台、废物等进行清理，护士不参与患者根管治疗的操作过程，治疗中的标记以及物品取放等都由医生单独完成。实验组患者则需接受四手操作医护配合，主要方式如下：干预方式需要遵照《四手操作工作手册》的内容进行，每一名医生需要与一名护士进行合作。护士需要在患者治疗前，准备好根管治疗的器械与材料等，并且对各类物品进行严格检查，对光源、座椅等进行调整，并且与医生一起核对患者的个人信息等。患者就位以后，医生需要进行检查，护士需要做好协助，对患者进行必要的心理疏导、安抚等，并且在开髓之后，向患者介绍治疗情况，帮助患者消除紧张情绪等。开髓步骤，护士需要将消毒完毕的牙科车针及时交给医生，并且在开髓后及时将拔髓针递给医生，准备测量仪器等，并且记录患者的各项数据。根管预备步骤，需要及时将冲洗液交给医生，医生对患者的患牙进行冲洗，并且及时传递消毒纸捻、浸药棉捻等，并对根管填充糊剂进行调配，准备好牙胶尖等，配合医生对患者根管进行操作，并根据需要协助医生完成吸唾与隔湿处理等。1.3临床观察指标对两组患者接受不同方式干预后的总体满意度情况进行观察，选择口腔科自制满意度调查表进行统计，患者打分低于60分为不满意，61—85分为较为满意，超过85分为十分满意，临床总满意度为较为满意+十分满意。1.4统计学分析将研究数据代入SPSS19.0软件包中处理，计数资料n（%）行X2验算，若P＜0.05可视为存在统计学意义。2 结果从上表1中所显示数据可看出，实验组患者接受护理干预后的总体满意度更高，与参照组相比存在明显差异。3 讨论在口腔科患者的治疗当中，根管治疗是最为常见牙髓根尖周病的治疗方案。这种治疗方式主要是对患者的龋坏牙齿、根尖周炎症、牙髓炎症等进行治疗，医生会将患者的牙髓拔除，并且对根管进行冲洗等，最后进行根管填充，避免患者出现的感染症状等进一步加重[3-4]。对于接受根管治疗的患者，最重要的就是做好无菌操作，并且避免微生物渗入，最大限度降低患者感染的发生率。我院针对接受根管治疗的患者，选择四手操作医护配合方案，这种方式是一种口腔治疗的新型配合方案。四手操作可以让医生与护士的分工变得更为明确，且医生与护士之间可以进行更为紧密的配合，从而确保患者根管治疗的质量得到提高，也能有效缩短患者的治疗时间等。与常规医护配合方式相比，四手操作医护配合可以完成各类型精细的操作，且护理人员的操作变得更为主动，可以避免常规配合中出现较为被动的情况。通过协调、高质量的护理协助，可促进医生将精力更加集中在患者的治疗当中，提高治疗的效率，确保患者安全与患者满意度提升。需要医生与护士注意的是，在实施四手操作方式的时候，需要对显微镜等精密仪器的结构和功能十分熟悉，并且应当接受完善的培训，确保其各项操作可以熟练完成。而对于护士而言，需要在传递治疗器械等时候，确保传递的准确性，避免出现意外事件等。此外，医生与护士需要多与患者进行沟通，确保患者可以充分信任自己，保证四手操作可以顺利进行。在此次研究当中，两组患者入院后分别接受不同类型的医护配合方案干预。在对比相应数据后可看出，接受四手操作医护配合的患者满意度更高，体现了这一方案的优势。结语：针对口腔根管治疗的患者，让其接受四手操作医护配合干预的效果较好，患者的满意度可得到较好保证，该方案可行度较高。【参考文献】[1]王丽,唐丽.四手操作在口腔根管治疗中的医护配合及实践[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(89):258+261.[2]李世英.四手操作在老年患者根管治疗术中的护理体会[J].天津护理,2018,26(05):567-568.[3]蒋虹妃,易娟.四手操作在显微根管治疗中的应用[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(10):33-34.[4]慕蕾蕾,李静.四手操作在老年人根管治疗中的应用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(04):178+181.[5]杨军星,胡敏.国内四手操作在根管治疗中的应用研究进展[J].解放军护理杂志,2017,34(20):53-56.

论文作者:杨爱叔

论文发表刊物:《中国医学人文》2019年9月9期

论文发表时间:2020/1/9

标签：患者论文;  操作论文;  医护论文;  医生论文;  实验组论文;  满意度论文;  护士论文;  《中国医学人文》2019年9月9期论文;