（四川省邻水县人民医院）
【摘要】目的：分析综合护理管理在不稳定心绞痛患者中的价值。方法：选取2016年8月—2017年8月我院收治的不稳定心绞痛患者92例，随机分为观察组与对照组各46例，观察组患者选择综合护理，对照组患者选择常规护理，对比两组护理结果。结果：观察组患者心绞痛发作改善情况优于对照组，患者生活质量评分明显优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论：不稳定心绞痛患者选择综合护理管理能够有效改善患者心功能情况，提升患者生活质量，护理质量较高，值得临床推广使用。
【关键词】不稳定心绞痛；综合护理；管理分析2
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）15-0189-02
不稳定心绞痛是临床常见的冠状动脉综合征之一，患者多存在阵发性心前区不适症状，对患者身体造成一定不良影响。对不稳定性心绞痛患者进行治疗期间，为其选择高效、合理的护理干预措施能够很好的控制患者的病情，预防治疗期间的不良情况，提高治疗的效率。综合护理作为一种能够为患者提供全面周到护理干预的护理方式，对不稳定心绞痛患者的护理更加高效[1]。为进一步分析不稳定心绞痛患者综合护理管理的内容及其效果，本文选取2016年8月—2017年8月我院收治的不稳定心绞痛患者92例，随机分为观察组与对照组进行分析，详细内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2016年8月—2017年8月我院收治的不稳定心绞痛患者92例，随机分为观察组与对照组。其中，观察组患者46例，女性21例，男性25例，年龄48—69岁，平均年龄（57.2±3.1）岁；对照组患者46例，女性22例，男性24例，年龄47—68岁，平均年龄（56.8±3.2）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组患者接受常规护理干预：患者入院后给予其常规健康宣教以及基础检查，根据医生提供的医嘱为患者进行相应的用药指导和并发症预防，密切观察患者病情进展状态并及时处理患者的不良情况。
1.2.2 观察组 观察组选择综合护理管理：①护理培训。对护理人员进行综合护理相关内容的培训和考核。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆根据不稳定心绞痛发病的相关机制以及护理中需要重点注意内容，为护理人员设计培训方案，增强护理工作者对不稳定心绞痛综合护理内容的认知以及对各种中西医护理方式的了解，为后续综合护理工作奠定基础。护理人员培训结束，考核合格后方可参与到综合护理管理工作当中[2]。②护理方案规划。护理人员对患者不稳定心绞痛病情以及患者的体质、病史等相关信息进行综合分析，而后设计出综合护理方案，综合护理方案应当包括患者住院治疗期间各项护理工作的主要内容，以及护理人员的护理干预分工等，为患者提供更加全面周到的护理服务。③护理方案执行。贯彻落实护理方案的相关内容，加强对护理人员的相互监督发挥护士长和组长对护理人员工作完成情况的监督作用。护理人员认真负责的对患者的进行生命体征的监控，及时发现并发症情况，根据医嘱监督患者按时服药；对患者在护理期间出现的问题进行及时处理，将患者的异常生命体征及时上报；积极为患者进行健康宣教工作，并留意患者的心理状态，及时为患者进行心理辅导，消除患者的不良情绪；为患者进行生活护理，保证患者居住环境的整洁、干净，为患者制定合理的饮食菜谱，叮嘱患者保持良好的作息等[3]。④护理效果评价。定期对综合护理的相关内容进行评价和评估，由组长或护士长组织就上阶段的护理工作进行评价，提出护理工作中面临的问题，并制定出改进方案，促进综合护理工作的不断进步，提高护理服务的质量。
1.3 观察指标 记录两组患者护理结束后的心绞痛发作改善情况，包括患者心绞痛评分、周发作次数、平均发作时间等。使用生活质量评定表对患者的生活质量进行评分，对比两组患者的生活质量水平。
1.4 统计学分析 本次研究数据用SPSS19.0软件进行处理，并以χ2检验，若P＜0.05，则有统计学意义[4]。
2 结果
2.1 心绞痛发作 观察组患者心绞痛评分为（77.45±11.24）分，周发作次数为（1.03±0.35）次/周，平均发作时间为（3.12±1.16）min；对照组患者心绞痛评分为（70.58±11.46）分，周发作次数为（1.83±0.59）次/周，平均发作时间为（4.75±1.29）min。观察组患者心绞痛发作改善情况优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。
2.2 生活质量 观察组患者生活质量评分（61.27±5.42）分，对照组患者生活质量评分为（54.38±4.39）分。观察组患者生活质量评分明显优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
不稳定心绞痛患者的临床护理干预对保证患者生命安全，提高治疗的效果具有十分重要的意义。综合护理管理是一种对护理人员提出综合全面护理要求，为患者提供全面有效护理干预的护理内容，使用综合护理管理能够全面提升护理人员的工作质量，并且为患者提供更加安全可靠的护理服务。通过制定综合护理方案以及贯彻落实综合护理内容，护理人员可以为患者提供更加高效的心理、病情、生活等全方面的护理服务，护理人员通过评价和反思不断改进护理工作的内容，从而进一步推进综合护理管理的质量。本次研究中，观察组患者选择综合护理管理结果显示，观察组患者心绞痛发作改善情况优于对照组，患者生活质量评分明显优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。综上可知，不稳定心绞痛患者选择综合护理管理能够有效改善患者心功能情况，提升患者生活质量，护理质量较高，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]唐敏.综合护理管理在不稳定心绞痛治疗中的应用探讨[J].临床医药文献电子杂志,2017,04(69):13567-13568.
[2]张丽霞.不稳定型心绞痛患者应用综合护理干预的临床效果[J].基层医学论坛,2017,21(14):1848-1849.
[3]史小峰.不稳定心绞痛的临床护理分析[J].中国医药指南,2015,13(11):240-241.
[4]杨文军,王洪芳.47例老年不稳定型心绞痛患者综合护理体会[J].西部中医药,2014,27(10):145-146.
论文作者:吴玉,甘金慧,欧灵敏
论文发表刊物:《医师在线》2018年第15期
论文发表时间:2018/11/13
标签：患者论文; 心绞痛论文; 不稳定论文; 对照组论文; 生活质量论文; 护理人员论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年第15期论文;