网络修辞中逻辑的作用与意义探究
董文媛
（山西农业大学信息学院创意写作学院，山西晋中 030008）
摘要 ：修辞活动是人们进行思想交流的工具，而逻辑是人们进行有效思想交流的保障，二者相结合才能进行完整有效的修辞活动。随着互联网时代的发展，网络修辞已经占据了人们修辞活动的主体，修辞在网络环境中产生了新的特点，因此逻辑在网络修辞中的作用与意义也随其特点而变得更加具体。探讨逻辑在网络修辞中的作用于意义有助于人们重视逻辑的价值，更好地进行网络修辞和有效的思想交流。
关键词 ：修辞；网络修辞；逻辑
1 网络修辞的定义
亚里士多德认为，修辞是辩证法的对应部分，是一种说服的能力，是每个人都可以掌握，且需要的一种技术。在《易经》中提到“修辞立其诚，所以居业也”。同样强调了修辞在君子必须通过修辞居业。对于修辞的理解可以分为广狭两义：“（甲）狭义，以为修当作修饰解，辞当作文辞解，修辞就是修饰文辞；（乙）广义，以为修当作调整或适用解，辞当作语辞解，修辞就是调整或适用语辞。”[1]从广义层面来看，修辞可以理解为人们在语言表达中对语言进行调整或适用的行为。
孝与廉相辅相成，我们要大力挖掘宣传如岳飞母子的故事等这类彰显官员“修身、齐家、治国、平天下”的“人格理想”和“孝廉文化”传统的孝廉故事；毛主席不仅身体力行对父母尽孝，还教育子女要孝敬老人的事迹；邓小平、卓琳夫妇赡养继母夏伯根，待她如亲母的故事；许世友将军“活着为国尽忠，死后守着父母”的故事等。利用榜样的影响力，让干部带头传播正能量，筑牢官员廉洁从政的文化意识，有利于树立“不想腐”思想意识。
家长反映的看上去只是鸡毛蒜皮的小事，但确实折射出了我这个北方男人粗犷有余、细腻不足的一面，与其到校长室去投诉，不如给他们一个机会，直接向我提意见。于是，我把周末的周记改为命题作文：朱老师，我想对您说。为了让学生说真话，我要求周记必须从优点和不足两个方面来写。
与修辞的定义相对应，网络修辞就是指人们在网络语言表达中对语言进行调整或适用的行为。也有人给出了较为详细的定义：“在网络交际过程中，人们为了表达特定的意图或者达成交流目的，选用特殊词汇并将特有的意识形态融入语言中，这就是网络修辞。”[2]例如：网络文学，微博、微信、贴吧等网络社交平台的语言表达与交流等都属于网络修辞的范畴。
2 网络修辞的特点及其影响
2.1 网络修辞时效性强
网络修辞时效性强，是指网络语言表达发生与其传播之间的时差极短，传播速度快、面积广。随着互联网科技日渐趋于成熟，网络速度可以说一日千里地增长，网络费用低廉化使高速互联网普及，现如今的社交平台聊天信息发送速度跟面对面交流信息的传播速度相差无几。我们可以利用网络修辞较强的时效性，可以及时有效地传播新闻，文学作品和消息，给我们生活、工作及学习等各个方面带来了便捷。与此同时，虚假信息的传播速度和传播面积也同时增长，生活带来了很多负面影响。例如，制造虚假新闻的“标题党”，发表主客观造信息恶意中伤他人的“键盘侠”。
2.2 网络修辞具有较强的开放性与包容性
网络语言是网络修辞中很重要的一个元素，逻辑学中研究如何形成概念与命题，以及概念间、命题间的关系。这就是网络语言的创造的理论基础。
网络修辞的开放性和包容性，可以让人们自由地在网络中畅所欲言，发表自己的言论，可以利用网络提升人际交流的效果，还可以有效地改善心理和生理状况。例如：近期高校学生内部流行的网络聊天群“夸夸群”（不论群内成员怎样，做了什么事，只要在群内求夸，群内其他成员都会进行夸赞。）和“喷喷群”（不论群内成员怎样，做了什么事，只要在群内求喷，群内其他成员都会进行批评）。这是学生们进行心理和生理自我调节的方式，一定程度上可以通过“夸夸群”改变消极心理提升自信，可以通过“喷喷群”鞭策自己提升上进心。反之，开放与包容会带来负面的影响。网络平台中不乏利用各种形式传播虚假消息和不良思想的行为，开放与包容意味着规范性的缺失。“夸夸群”和“喷喷群”内也存在恶意捧杀和恶意诋毁的行为。另外，网络词汇更迭过快，聊天双方误解对方意思，会造成一定的交流障碍。
2.3 网络修辞趋于商业化
网络修辞中包含商业修辞行为，利用多样的网络平台追逐利益的网络商业修辞在网络修辞中的比例越来越大。例如，“网红”的产生与盛行，利用短视频平台，直播或者录播自己化妆、吃各种美食等视频博人眼球获得利益。还有各种商业广告形式通过网络平台传播的形式也更加多样化，各企业均设有自己的微信公众号、微博平台以及短视频平台。“微商”的产生与盛行也是网络修辞趋于商业化的一个表现。
基于网络修辞的开放性与包容性，修辞的形式多样，内容丰富，但万变不离其宗，规则不能变。逻辑就是这种规则，修辞本质上是表达人们思维的工具，不管形式如何变化，都要遵守思维的规则和语言构造的规则。在畅所欲言的时候要保证思维的确定性和有效性，防止以偏概全，自相矛盾而“误入歧途”。
基于网络修辞的商业化，网络修辞越来越多地成为利益导向的修辞活动。在商业修辞活动中，要求始终围绕确定的正向的主题展开修辞活动，不可随意偷换概念或者偷换论题进行商业欺骗或欺诈行为。对于广大受众来说，有时候骗局很容易让人相信，而且难以辨别真伪。但其实骗局都经不起推敲，而逻辑就是判断真伪的有力工具。
3 网络修辞中逻辑的作用与意义
3.1 逻辑与修辞
“逻辑”一词导源于希腊文 λóγos（罗各斯），是有英语Logic音译的，原意指思想、言辞、理性、规律性等[3]。逻辑学研究的对象是思维，思维是通过语言进行表达的大脑对客观事物的反映，所以逻辑是通过研究语言来研究思维的。修辞研究的是语言的形式，逻辑研究的是思维的形式。看起来完全不同的研究对象，但是都对语言进行了研究。逻辑研究的是如何得出合理有效结果的思维的形式，换句话说就是用合理有效的语言表达出合理有效的思维。而修辞则侧重于如何让语言更有效果地表达同样的思维。
首先，在人们的修辞活动中，必须遵守逻辑规则才能保证思维的准确性，进而保证语言表达的真实有效，所以逻辑是修辞的基础。其次，修辞的目的是表达清楚自己的思想，不论语言多么优美，根本上还是要表达核心的思想，而逻辑的目的就是思维的结果有效，因此逻辑目的也是修辞的目的。最后，逻辑不生产知识，是研究规则的学科，这些规则帮助人们学习、组织和运用知识。所以在修辞的过程中，逻辑是必不可少的一个工具，可以通过逻辑来组织修辞活动，保证修辞活动顺利进行。
逻辑要求对于一个概念，必须有确定的内涵与外延。由于语言中一词多义和一意多词的情况很常见，很容易产生歧义。因此要求在每一个思维过程中涉及的概念必须有确定的内涵与外延，不能随意发生变动或者在变动之前再次予以明确。例如：苹果，这个概念可以指一种水果，也可以指一个品牌，如果不事先声明其内涵就容易产生歧义。类似的，每一句话应有确定的含义与真假。例如：“标题党”就是故意偷换新闻标题的含义来博取眼球获得利益。
3.2 网络修辞行为过程中逻辑的作用与意义
基于网络修辞的时效性，对于修辞的准确性要求更加严格。例如，新闻，事情时刻在发生，新闻紧跟事件产生，新闻本身要求时效性，而网络环境给我们带来了更快的速度，逻辑在此时就提供了有效的规则用来快速的语言组织和写作。另外，对于虚假的网络修辞，逻辑可以帮助人们快速的识别真伪，避免被欺诈，造成损失。
由于网络环境的特殊性，网络赋予了修辞具有时代性的特点，针对网络修辞的特点与其带来的影响，逻辑在修辞过程中的作用与意义也更加具体。
网络修辞商业化带来利益的同时，随之而来地还有不正当追求利益的行为例如，传销组织利用微信平台，假借“微商”名义进行不法行为。为了成为“网红”赚取利益，录制恶俗的视频博人眼球，宣传不正当思想，甚至进行诈骗或者不正当交易的违法行为。
环境保护这一工作的最后目标不只是治理自然环境之中已经产生的那些环境污染，而是希望提高人们的环境护理的意识，进而减少人为的破坏环境、避免环境污染情况的产生。环境监测这一工作的展开对提升人们的环境保护意识十分有利，而且还可以提高人们积极投身于环保事业的态度，提升环保事业的群众基础。
3.3 网络语言创造中逻辑的作用与意义
网络的时效性同时营造了开放性与包容性极强的网络修辞环境。网络修辞的开放性与包容性是指网络语言表达方式与内容的开放与包容。网络语言形式多样，简明新颖还兼具幽默诙谐的特点。例如各类网络文体：“甄嬛体”“金庸体”“鲁迅体”等。还有网络词汇：“累觉不爱”（累到感觉不会再爱）、“海螺人”（外表看起来十分安静，只要靠近，就能听到他内心浪的声音）、“天拒之子”（被上天拒绝的孩子，做什么都不行）等。
20世纪60年代已经开始利用近红外光谱对谷物的蛋白质及其他成分进行检测。同时研究人员还采用近红外光谱技术对小麦的蛋白质、脂肪、淀粉等多种检测指标进行检测与分析。近红外光谱技术有效地提高了小麦的检测，对小麦的检测具有重要意义。近年来，近红外光谱技术在脱氧萎镰菌醇与小麦优良品种筛选检测中有了新的发展。
另外，逻辑还可以帮助人们创造新的网络词汇。可以运用逻辑探寻出一种造词的规则，举一反三，就可以创造无限的新生词汇。例如：“人艰不拆”——人生已经够艰难的了，就不要随意拆穿。这种词汇就是网友通过对一句话进行缩减，用其中四个字来代表整句话，运用这个规则，可以不断创造下去。上文提到的“累觉不爱”“天拒之子”就是同样的方法创造出来的词汇。
3.4 网络评判修辞中逻辑的作用与意义
网络修辞中一种是主动表明自己思想的，另一种是评判别人思想的，即网络评判修辞。由于人们认知的不平衡，大多数人不能够做到合理客观地评判别人，从而产生误解或者盲目跟风。针对这一点，就是要求人们用批判性的眼光看待问题，也就是批判性思维。而批判性思维的理论基础就是来源于逻辑。逻辑教给人们合理地进行论证，合理的论证才能进行合理的评判。
《易经》64卦排序遵循“两两非覆即反”的规律，这是中国古代人研究《易经》的一大发现！“两两非覆即反”即64卦分为32对，每一对卦不是相履对峙就是阴阳对称。既然《易经》64卦排序遵循“两两非覆即反”的规律，规律怎么会存在缺陷呢？
例如，2019年春晚魔术，“刘谦换壶”的视频引发舆论一片哗然，认为刘谦确实换壶，全场观众都是他的托。这件事本身有以下疑点：第一，春晚作为全世界关注的盛宴，节目要经过层层选拔，不可能选择如此低级的魔术；第二，录视频者未出面证实这个事情，也没有任何官方媒体出来证实。第三，视频出现后，并未有观众出面共同证实此事。因此不可信。3月9日，刘谦在微博上发布了澄清视频，用事实证明了自己的“清白”。因此，逻辑是合理做出判定的有力工具。
4 结语
修辞与逻辑是两门独立的基础学科，二者皆是人们进行语言思想交流必不可少的工具，在修辞活动中相辅相成，缺一不可。网络修辞是现今人们使用最为频繁的修辞行为，逻辑作为基础，可以保证网络修辞的真实有效；作为目的，要求网络修辞要围绕确定的主题或思想进行；作为工具，可以使网络修辞可以更加有效合理地展开。在网络修辞过程中，逻辑可以保证思想的确定性、有效性和准确性。在网络语言的创造中，逻辑为其提供了理论基础和有力支持。在网络评判修辞中，逻辑是合理判定的标准和依据。总而言之，逻辑在网络修辞中占有不可动摇的地位，具有非常重要的作用和意义。
参考文献
[1]陈望道.修辞学发凡[M].上海：复旦大学出版社，2008.
[2]田密.“微”时代中网络新修辞的冷思考[J].广西教育学院学报，2018（3）：71-74.
[3]何向东.逻辑学教程[M].北京：高等教育出版社，2004.
中图分类号 ：G633.6
文献标识码： A
文章编号： 2096-4110（2019）08（a）-0082-02
作者简介 ：董文媛（1989-），女，山西平定人，硕士研究生，讲师，研究方向：哲学逻辑与逻辑哲学。
标签：修辞论文; 网络修辞论文; 逻辑论文; 山西农业大学信息学院创意写作学院论文;