湖南益陽兔子山遺址九號井出土簡牘概述，本文主要内容关键词为：湖南论文,兔子论文,山遺址九號井论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
兔子山遺址在鐵鋪嶺古城址的中間偏東南位置，鐵鋪嶺城址是益陽市文物保護單位。配合益陽市城市建設工程，益陽市文物處和湖南省文物考古研究所於2013年對兔子山遺址進行考古發掘。其九號井(後文稱爲J9)出土有大量陶器、建築用大型空心磚、木器和簡牘等文物。 一、簡牘概况 1.室內處理 發掘收集文物進入實驗室後，經過前期清理、繪圖、編號、拍照、揭剥、清洗、紅外掃描，仔細分別，最後確認J9③、⑤、⑦、⑧保存有數量不一的簡牘，其他層位在發掘過程中認爲可能是簡牘的竹木材質條狀物被排除。竹簡成組出土，應當是同一時間埋入井中，③、⑤、⑧簡牘分散出現在古井填土中。總體說來大多數簡保存情况不怎麽好，糟朽、降解严重，多折斷和縱向開裂，部份簡只剩下幾條若即若離的竹篾絲(這類簡及時清理並掃描，字迹或隱約可辨)，簡文多模糊、漫滅。具體情况如下： 有字簡牘：③木簡二枚 ⑦竹簡五百六十七枚 ⑧竹簡一百二十二枚 無字簡牘：③木簡一枚 ⑤木簡七枚 ⑦竹簡一百五十四枚、木簡二枚 ⑧竹簡三十八枚 有字簡六百九十一枚，無字簡二百零二枚，總計八百九十三枚(以材質計，木簡十二枚，竹簡八百八十八十一枚)。竹簡爲簿籍類文書，一般單面書寫，人口登記的簿籍部份分欄書寫。書寫時一支簡記一人或一事，簡面大部份留白，多殘斷，其下半段無字者，但因錯位而難於綴合。統計時會有同一支簡斷裂後，有字殘段計入有字簡，無字殘段計入無字簡的現象。 二、簡牘規格 第三層木牘兩枚：J9③1長23厘米、寬2.4厘米，重10.8克。 J9③2長46.2厘米，寬2.5厘米，重47克。 第七層、第八層竹簡長度多22.7至23厘米，略有參差，一般不超出22至24厘米的範圍，寬度多爲0.7至0.9厘米，厚0.1厘米。 飽水狀態時完整簡重2.0至2.4克，最重3.6克。 兩道編繩，無法分別先編聯後書寫還是先書寫後編聯。 簡上文字均毛筆墨書。 三、簡牘內容 (1)第三層木牘。 共二枚，一爲司法文書，一爲秦二世胡亥詔書。 J9③1：天下失始皇帝，皆遽恐悲哀甚。朕奉遺詔，今宗廟吏及箸以明至治大功德者具矣，律令當除定者畢矣，元年與黔首更始，盡爲解除流罪，今皆已下矣。朕將自撫天下，(正)吏、黔首其具行事已，分縣賦援黔首，毋以細物苛劾縣吏。亟布。 以元年十月甲午下，十一月戊午到守府。(背) 此文告爲秦二世胡亥元年十月發布，文中開後世文書中提到本朝皇帝换行頂格體例之先河。“朕奉遺詔”，强調繼位政治的正確性，“盡爲解除流罪”是司法改革，“分縣賦擾黔首”，有經濟改革，賑濟平民之意，“毋以細故苛刻縣吏”則是吏治的變化，擬約略寬待底層吏員。看來二世雖然年少，未必如歷史文獻所記載的糊塗，也和臣屬一道看到了始皇政策的諸多弊端，流罪在當時是極爲严重的法律懲罰，有流罪重於死刑的說法，這一刑罰一直延續，直到清朝。“盡爲解除流罪”應當是一件非常大的事件，只是二世享國日短，看到了問題而未必找到了解决問題的辦法，也可能是官樣文章，粉飾而已。① (2)第七、八層竹簡 保存情况不好，綴合、復原文檔難度非常大。簡七·一上端雖略有殘斷，文字似乎未受影響，簡文較完整，爲“事卒凡五十四人，遠
之月乙亥之日，□□□□不□將卒……”。我們以之爲據，參照其他簡文，知這些竹簡應是一種簿籍，其記録書寫順序爲：“事卒”之數量、事件發生之時間、“將(率領)”事卒之官吏姓名(監某人、吏某人)，所執行之任務“行(進行某種活動或出發)”，然後分別記録“事卒”的姓名、居住地點的“里”名，參與其事的其他官吏的姓名和職位。 具體年名未録，記月以楚國獨有的月名“遠
”、“刑
”等，以干支記日。 記録事卒和吏員的格式：(州、邑、里)+人名、縣名+職位+人名、身份(或爵位)+人名+所居之里名，參與“行”的官員官職與姓名。 簡文中卒、
並出，爲同一字無疑。“事”讀如“使”，有安排、差遣之意，或者是行役、從事某種工作的平民的專稱。②
“上佰司馬”、“下佰令”，“佰”很可能是一種軍事建置單位，分爲“上佰”、“下佰”，是否有“中佰”暫且缺乏證據；其組成人員可能爲一百人，負責者爲“令”、“長”、“司馬”。另有一條出土資料可補充於此，1954年發掘的長沙左家公山M15(《長沙楚墓》中編號爲M185)，其槨板上刻畫有文字“伯長芖定林”。③“伯”與“佰”爲同一字之异構。 由此看來，第七、八層的竹簡大多數是益陽縣縣署記録“事卒”的簿籍。簡文未見題名，且缺乏傳世文獻和同時期的出土文獻可資對比，時代稍晚的里耶秦簡中有“吏員簿”、“作徒簿”、更晚的居延漢簡有“勞作簿”，考慮到簡七·一至八多有“事卒”一名，我們徑稱之爲“事卒簿”。 “事卒簿”則是考古工作中首次發現戰國時期楚國縣級衙署的檔案文書，是探討楚國基層政府行政運作非常有趣的資料，可資研究楚國的縣鄉里等設置、官制、人口管理、歷史地理等。 簡文以大多數以楚國文字書寫，七·一四五至一五○簡的文字風格更接近秦代隸書。比較費解的是七·一五一簡，它長僅3厘米，雙面書寫，一面是楚文字，一面是秦文字“郡縣”，以此推測，雖竹簡記事未載具體年份，但離秦國勢力的到來，“天下爲郡縣”已是時日無多了。 益陽是今天的湖南境內最早設置的縣份之一，湖北荆門包山二號楚墓83號簡記録有“益陽公”，說明楚國中晚期已在此地設縣並行使有效的統治管理。里耶秦簡8-147、8-1497等簡記載有“益陽”，“益陽”此處是縣名無疑，且居於湘西北與長沙地區的交通要衝，地理位置重要。北魏酈道元《水經注》：“茱萸江又東經益陽縣北，又謂之資水。應劭曰：縣在益水之陽。今無益水，亦或資水之殊目矣。”益水之名無由查考，秦漢益陽縣治所在，譚其驤等以爲在今天的益陽市東部赫山區一帶。④上世紀七八十年代考古工作者通過調查勘探，確認位於今赫山區的鐵鋪嶺城址爲秦漢時期遺存⑤，2013年度的考古工作明确了鐵鋪嶺遺址是歷史上益陽縣縣城所在⑥，城址經歷戰國楚、秦、張楚、西漢、東漢、三國，直到兩宋，出土簡牘數量衆多，內容豐富，彌補了文獻記載的缺失，以J9爲代表的遺迹單位內與簡牘共出的磚瓦、陶瓷器等其他材質的文物豐富，共存關係明確，對照簡牘文書具體的年月記載，可建立益陽及臨近地區考古學文化系列。 ①資料公布後，爲學界所關注，從釋文到文書性質乃至於所藴含的歷史政治意義，均有研究者加以闡發。陳偉先生據圖片以爲原釋文“流罪”之“流”當爲“故”，“分縣賦以援黔首”當爲“少徭賦以擾黔首”。簡牘埋藏時有多處折褶，且槧材質地粗糙，牘面多豎向凹凸，致掃描圖片中“分”字末筆不能充分顯示，“流”字處在三條折綫的交點處，據發掘現場觀察，仍以釋“流”、“分”爲宜。“援”從陳偉先生意見改釋“擾”陳偉《〈秦二世元年十月甲午詔書〉校讀》，簡帛網，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2259 孫家洲先生以之与北京大学藏西汉简《赵正书》互相闡發，以爲：“如此說來，秦二世的繼位，是矯詔的結果，其統治權力的來源‘合法性’是大成問題的……假如秦二世繼位之後，社會上没有出現其權力來源是否‘合法’的不同議論，秦二世何必以詔書的名義來向社會加以强調？”孫家洲：《兔子山遺址出土〈秦二世元年文告〉與〈史記〉紀事抵牾釋解》，《出土文獻與中國古代文明學術研討會》論文集，北京，2015年6月，174頁。 筆者按：二世元年十月距沙丘之謀已是數月，十月朔日爲甲戌，詔書發出的時間是十月甲午，又是二十一日之後，這宣示“繼位”合法性的文件出現的時間，不能不說是非常遲緩了，看來胡亥、趙高等對此重大事件所引起的社會反響準備不足，被迫針對不利的輿情而進行事後掩飾，迹象明確。十月甲午至十一月戊午爲二十五天，文書傳送時間二十五天。以秦朝的郵驛設置和文書傳送效率而言，詔書由咸陽至蒼梧郡太守府所在地長沙，費時之長也值得推究。 吳方基、吳昊以爲“文告指出胡亥當政時期並不完全是司馬遷、賈誼等人所說的法令與吏治刻深、‘賦斂無度’、‘百姓困窮而主弗收恤’等情况，而是非常重視赦免罪人，‘德惠’吏、民。與此同時，從文告記載中顯示秦王朝滅亡的主要原因是因爲關東民心不安，尚未完全歸附於秦，而不完全秦二世胡亥無道造成的。”《釋秦二世胡亥“奉召登基”的官府文告》，简帛网，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2025 ②2015年6月，在“出土文獻與中國古代文明學術研討會”上，孫占宇等先生指出，“事”也可讀爲“吏”，名爲“吏卒簿”亦可。然據里耶簡之“作徒簿”、居延簡之“勞作簿”，其關注點在刑徒或士卒的“作”、“勞”，而“事”有“使”的意思，記録的意義在“卒”的使用，即“事”，我們認爲以“事卒簿”爲名較爲妥當。 ③左家公山M15棺槨構件堆放在庫房中，2014年管理員任亭艷、蔣瑋發現，主任廖丹拍攝照片。墓葬年代據《長沙楚墓》，爲三期六段，屬戰國中期晚段。至於刻文出現於具體的槨板的具體位置，因湖南省博物館正在新建中，相關文物已搬移且集中存放，暫時查訪不便。湖南省文物管理委員會：《長沙市左家公山的戰國木槨墓》，《文物參考資料》1954年12期；湖南省博物館、湖南省文物考古研究所等編著：《長沙楚墓》，北京：文物出版社，2000年，449、465頁。 ④譚其驤主編：《中國歷史地圖集》，北京：地圖出版社，1982年，第22～23、49～50頁。 ⑤益陽市文物管理處、益陽市博物館：《益陽楚墓》，北京：文物出版社，2008年；湖南省博物館、益陽縣文化館：《湖南益陽戰國兩漢墓》，《考古學報》1981年4期。 ⑥遺址在資水南岸，而遺址之南更無略具規模的河流或湖泊名“益”者，若依水爲名，則不得稱爲益陽，益陽名稱的由來，當另有原因。
标签：文物论文; 考古论文; 秦二世论文;
