基于能源-经济-环境的综合能效评价体系研究论文_黄博勇

基于能源-经济-环境的综合能效评价体系研究论文_黄博勇

(清远电力规划设计院有限公司 广东清远 511517)

摘要:经济社会的高速发展,对能源的消耗不断增加,同时也对环境造成了严重的影响。通过对能源—经济—环境系统的研究,发现当前的能源利用率不高,生产中排放的污染物还会对环境造成较大的损害,整个系统在发展过程中欠缺协调性。只有不断加快动能转换,促进经济结构的转型升级,才能有效的提高能源利用率,降低污染物的排放,真正实现能源-经济-环境的协调可持续发展。

关键词:能源—经济—环境系统;可持续发展;分析

前言:国家甚至地区经济发展的关键限制因素就是能源,近年来能源的投入量不断增加,使得劳动生产率以及社会经济也在持续提高。但是相应的,在对能源依赖程度不断提高的情况下,伴随着经济的高速发展,能源消费总量呈两位数增长率快速增长。为实现我国经济的可持续发展,必须要加强对能源经济以及能源结构的分析,并采取有效措施对其进行优化。

1 能源—经济—环境系统的构建

1.1能源—经济—环境系统的界定

能源-经济-环境系统,指的是在社会、经济高速发展的大背景下,各关联要素结合起来所构成的一个综合性系统,该系统当中包括多个子系统,且分别有着不同的特点与要求。在该系统内部,不同的子系统之间存在着相互影响的关系,系统外部的环境条件也在不断发生着变化。

1.2能源-经济-环境系统的构成

我们可以将能源—经济—环境系统细分为如下的五个子系统:经济驱动子系统、能源支持子系统、环境承载子系统、社会发展子系统、政策调控子系统等。各子系统内又包括了多个不同的要素,在其运行过程中发挥着相应的作用。当然,能源—经济—环境系统具有开放性的特点,各要素之间存在着密切的联系,对其的分析不能脱离经济发展这个大的主题,要从深层次去考虑各子系统之间、各要素之间的关联性。经济的发展,离不开能源的消耗,同时又会对生态环境造成影响,随着能源、环境与发展之间的矛盾越来越突出,经济发展、能源损耗和环境保护之间的压力不断加重。在进行相关研究时,必须做到统筹兼顾,全面考虑能源、经济、环境三者之间的关系,并且要将其看作一个整体来分析,最终实现能源—经济—环境系统的协调发展。

2 系统分析与政策模拟

应用系统动力学方法展开分析,既能够得到各种假设条件下对系统造成的影响,又能够对相关要素的变化趋势做出预测,进而为后续的发展决策提供重要的数据参考。它能较为清晰的展现在不同的政策影响下,将形成怎样的行为模式。对于能源-经济-环境系统来说,经济的高速增长必然离不开对能源的大量消耗,而能源的消耗又会加剧对环境的影响,而政府适时的调控则会起到一定的积极作用,从而确保相应系统的良性运转,实现各个子系统的有序协调发展。

2.1系统分析

能源—经济—环境系统是非常复杂的,其发展变化具有很大的不确定性。如果运用传统的预测方法对其进行分析,仅能预测有关因素发生变化时的情况,难以预知过去或将来要发生的变化,数据结果具有一定的片面性。而情景分析法的运用,则是通过分析各类发展模式下的“可能的未来”,从而能够全面的考虑动态发展下各要素的不确定性。本文利用以下四种情景进行分析:1)基准情景。该种情景主要是用来对比分析的。具体是指继续保持当前的发展模式,系统中的各个要素都不做任何改变,进行仿真实验并以此得到相应的参数。2)高速发展情景。在经济高速发展的情景下,比如在基础情景之上加速3%,探讨能源消耗、经济增速、环境变化的情况。3)缓慢发展情景。在经济缓慢发展的情景下,比如在基础情景之上减速3%,探讨能源消耗、经济增速、环境变化的情况。4)可持续发展情景。此情景下,能源生产及消耗按照规划发展。在此情景下探讨能源消耗、经济增速、环境变化的情况。针对上述几种情景,运用相关模型对GDP、能源消耗量、废水排放量、废气排放量等进行模拟,研究经济发展对能源、环境等的影响。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.2政策模拟

一般来说,政策是由系统的结构与参数共同构成的,而其变化往往只会对信息影响与行动的程度造成影响,系统中的大部分要素只会出现很小的变化,此时假如对其中的政策作用点做出改变其结果并不会发生很大变化。也就是说,假如一个系统对大部分变量的改变都不敏感,就表明其对政策的变更不敏感。不过,在所有的系统中,总是能够找到少数变量,会对系统造成较大的影响。一旦相应的政策发生改变,那么就会在系统中引发扩散性的影响。本文假设某省GDP在可持续发展情景下保持9%的增速。由于受到多个因素的限定,GDP的增长不会发生剧烈改变。长期来看,由于经济惯性的影响,这一速率将能够保持很长的一段时间,这是符合经济发展规律的。通过分析可以发现:污染物在环境中的存量是呈增长趋势的,这表明我们对环境污染的治理低于同时期的排放量。实际上,随着生产规模的扩大,再加上治理措施的不完善、执法不严格等原因,尽管有关部门每年投入到环境治理中的资金越来越多,但结果却往往不那么理想,污染问题一直未能得到有效的解决。如果环境污染问题依旧,能源的开发继续扩大,这样的发展模式是不科学、不合理的,难以实现整个系统的可持续发展。

3 能源—经济—环境系统可持续发展的建议

随着经济社会的发展,对能源的需求不断增长,能源短缺对经济发展的制约也是日渐突出,如何才能实现能源的稳定供给已成为当前的重点研究课题。但是,能源尤其是化石能源是不可再生的,在很大程度上影响着经济、社会的长期发展。而且,粗放型的经济模式对能源的利用率非常低,工业粉尘等污染物的排放极为严重。因此,提出更加科学、高效的能源—经济—环境发展战略,是建设和谐社会的重要保障。

3.1对经济驱动子系统进行优化

不断调整产业结构,转化升级已有的经济发展模式;改革传统产业,加快动能转换,尽快淘汰落后的高污染产业,发展低碳环保的产业机制。

3.2对能源支持子系统进行优化

减少化石能源的消耗,增加清洁能源在生产中的比重,同时进一步优化能源构成,积极发展可再生能源。

3.3对环境承载子系统进行优化

提升大众的环境保护意识,大力发展循环经济,同时不断加大环保方面的投入。

3.4对社会发展子系统进行优化

加快发展新兴产业以及科技含量高的产业,进一步优化能源消费的构成结构。

3.5对政策调控子系统进行优化

加强对能源、环境的控制与管理,构建完善的资源使用、排污治理制度,改善环境保护效果。

结束语:

对能源经济和能源结构进行优化,对实现社会经济持续发展具有重要意义。需要明确能源经济与能源结构之间的关系,基于现状来从多个方面来采取有效措施进行调整和完善,在先进能源技术以及国家鼓励政策支持下,推动能源经济的持续发展。

国民经济的高速增长,产业结构的转型升级已成为实现能源—经济—环境系统协调发展的重要保证。而转变经济发展方式,提高能源利用率,降低污染物的排放则是实现经济可持续发展的直接途径。政府部门应适时加强产业发展机制上的调控,通过政策上的激励以及制度上的制约,为能源—经济—环境系统的协调可持续发展创造良好的条件

参考文献:

[1]宋宇辰,闫昱洁,薛建春等.能源———经济———环境系统协调发展研究———以呼包银榆经济区为例[J].西安财经学院学报,2016(04)

[2]苏宏伟,庞德良.中国经济———能源———环境系统协调水平地理空间分布与动态演进[J].经济问题探索,2017(03)

[3]王爱兰.我国能源结构与能源经济效率的国际比较[J].中国国情国力,2012(06)

论文作者:黄博勇

论文发表刊物:《电力设备》2018年第27期

论文发表时间:2019/3/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于能源-经济-环境的综合能效评价体系研究论文_黄博勇
下载Doc文档

猜你喜欢