门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响观察论文_戴卓倩

门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响观察论文_戴卓倩

绵阳市第三人民医院 戴卓倩摘要:目的 探讨对骨折患者采用门诊护理干预后心理状态的变化。方法 选取我院门诊2016年12月~2018年4月收治的骨折患者68例。将所选的68例患者分为干预组34例和惯例组34例,干预组的研究对象给予门诊护理干预,惯例组的研究对象给予常规护理。对比惯例组和干预组患者的抑郁焦虑情况和护理效果。结果 实施门诊护理干预的患者抑郁和焦虑的评分比常规护理的惯例组评分要低,P<0.05,存在统计学的意义。干预组的护理满意度也比惯例组的要高,P<0.05,存在统计学的意义。结论 对骨折患者使用门诊护理干预可以有效减轻患者的负面情绪同时提高护理满意度,具有很高的使用价值。

关键词:门诊;护理干预;骨折;心理状态

骨折为患者的骨结构受到外力引发的连续性或者部分性的断裂,多发人群是老人和儿童,骨折的患者近年来正在逐渐增加由于我国的老龄化现象[1]。出现骨折的因素有间接暴力和直接暴力以及积累性的劳损三种原因。出现骨折时常表现为活动异常和局部畸形以及会有骨擦音、骨擦感。受伤位置会出现剧烈疼痛和出血以及血肿的现象,还有可能会出现休克和发热的情况。也正是由于这些症状导致多少出现骨折的患者会出现抑郁和紧张以及焦虑的现象,这些负面情绪不仅不利于治疗还会降低治疗效果,因此本文主要对比分析门诊护理干预对骨折患者的负面情绪改善情况,具体的内容如下。

1资料与方法

1.1研究对象资料

选取我院门诊2016年12月~2018年4月收治的骨折患者68例。将所选的68例患者分为干预组34例和惯例组34例,干预组的男性患者14例,女性患者20例,年龄15~77岁,平均年龄(43.23±3.57)岁,其中跌伤5例,骨质疏松11例,高处坠落的7例,交通事故的11例;惯例组的男性患者18例,女性患者16例,年龄13~78岁,平均年龄(41.09±4.68)岁,其中跌伤8例,骨质疏松9例,高处坠落的10例,交通事故的7例;经过对比,P> 0.05,没有统计学的意义。

1.2对比方法

惯例组的病人使用常规护理方法对其进行护理,干预组的患者使用门诊护理干预方法护理,具体操作为:患有骨折的患者基本上都是外力间接或者间接造成的,以至于患者的伤口会有很大的疼痛感,容易让患者有紧张和恐惧以及绝望等情绪,所以护理人员要及时和患者进行沟通,给其讲解有关骨折的知识和告知治疗的方式以及治愈的案例,以消除患者的负面情绪,在和患者进行沟通的时候护理人员要保持温柔和热情的态度。耐心的讲解患者的疑问,尽量满足患者的需求,并且告知患者家属要时常给患者一些鼓励,以达到提升患者的治疗信心。

1.3观察的标准

对比惯例组和干预组患者的抑郁情况、焦虑情况和护理效果。

1.4统计学的分析

使用SPPS20.0软件进行所得数据进行处理,以X2和t进行检验,用(X(一)±S)表示计量资料,以P<0.05,则存有统计学意义。

2结果

2.1对比惯例组和干预组的抑郁焦虑评分

使用门诊干预护理的干预组的抑郁评分(SDS)和焦虑评分(SAS)低于惯例组的抑郁及焦虑评分,P<0.05,存在统计学的意义。见表1。

表1 惯例组和干预组的抑郁(SDS)及焦虑(SAS)评分(X(一)±S)

组别(n) SDS评分 SAS评分 干预组(n=34) 30.09±2.35 31.15±2.56 惯例组(n=34) 41.95±3.78 42.78±3.18 t 15.5372 16.6113 P 0.000 0.000 2.2惯例组和干预组的护理满意度比较

使用常规护理的惯例组的护理满意度64.71%比使用门诊护理干预的干预组的护理满意度91.18%低,P<0.05,存有统计学的意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆见表2.

表2 惯例组和干预组的护理满意度对比[n(%)]

组别(n) 非常满意 比较满意 不满意 护理满意度 干预组(n=34) 22(64.71) 9(26.47) 3(8.82) 31(91.18) 惯例组(n=34) 14(41.18) 8(23.53) 12(35.29) 22(64.71) X2值 6.9283 P值       0.0085 3结论

医院门诊收治的骨折患者大多数会因为受伤突然和剧烈疼痛,以及局部的位移,会出现不同程度的紧张和恐惧等负面情绪[2]。这种情绪会影响到后续的治疗和治疗后的恢复情况,为了提高患者的治愈率,帮助患者摆脱痛苦,早日恢复健康。我对门诊护理干预和常规的护理做了如上的研究,以找到最佳的护理方式帮助患者消除负面情绪,此研究是对骨折病人的心理进行疏导,以和蔼的态度和周全的服务为骨折的患者解答各种疑问和疑惑,并且要给患者鼓励,以达到缓解患者的紧张心情,减轻心理压力,对骨折有个正确的认知以及提升治疗信心。

以往患者来到门诊惯例的护理方法是,为骨折的病人实施常规检查,得到初步的诊断结果,再给患者基础的医疗治疗[3]。但是对患者的心理问题,往往都是忽略的,以至于会出现医患冲突的事件,对医疗工作的正常进行会有一定的影响,同时也会给医院带来负面影响。通过上诉的对比数据分析显示,对患者实施门诊护理干预不仅可以消除患者的抑郁和焦虑情况,还能提升护理满意度,比惯例组实施常规的护理效果要好,P<0.05,对比数据存在统计学的意义。干预组的患者经过门诊护理干预后期可以积极的配合医生的治疗,可以把治疗效果达到最佳。

综上所述,对骨折患者给予门诊干预护理可以有效缓解患者的负面情绪,值得门诊中使用和推广。

参考文献:

[1]王琰,董瑞瑞.骨折术后护理干预对肢体肿胀康复情况的影响研究 . 科学技术与工程 , 2017, 17(10):141-145.

[2]张琼琼.系统护理干预对老年股骨颈骨折患者心理状况及并发症的影响[J].临床医学研究与实践,2016,1(10):98.

[3]孙淑妍.门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响研究.世界最新医学信息文摘 ( 连续型电子期刊 ), 2016, 16(78):294.

论文作者:戴卓倩

论文发表刊物:《大众医学》2018年112

论文发表时间:2019/3/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响观察论文_戴卓倩
下载Doc文档

猜你喜欢