【语言学研究】
《字汇补 》补字研究
马 健①
(渤海大学 文学院，辽宁 锦州 121013 )
摘 要 ：吴任臣作《字汇补》补正《字汇》。其中补字部分为补充《字汇》漏收之字。吴任臣将《字汇》漏收的古文、籀文、讹字等异体字收入《字汇补》内。《字汇补》补字部分共1 2730 字，数量庞大的异体字字料，对异体字研究有重要作用。
关键词 ：《字汇补》；补字；异体字
《字汇补》是专门校补梅膺祚《字汇》的一部字书，由清代吴任臣编纂。《字汇补》对《字汇》的补校主要包括三个方面：一是补充《字汇》漏收之字；二是补充《字汇》漏收的音项与义项；三是校正《字汇》形音义方面存在之讹误。吴任臣补字部分补充古文、籀文、同文等字形，也包含有音无义、有意无音等情况，亦有无来源之字的收录。
一、《字汇补》补字概况
吴任臣根据各种字书、韵书、经史子集，对《字汇》未收之字进行整理之后，将漏收之字收入《字汇补》。不论作何研究数据均是基础，目前可参考的文献中所罗列的《字汇补》补字部分收字数量均是存在不同程度的错误。因此，对《字汇补》收字数量的统计是必须进行的、必须存在的且保证数据必须正确。利用字书字料库统计可知，吴任臣《字汇补》补字部分共补12 730 个字，具体如下表(实际收字数包含重文与卷末拾遗)：
此外，中国在加强环保监管的同时，必须重视通过创新实现一些关键行业的转型，从而成为环境友好型的产业。换句话说，行政手段要与科技手段并用。
表1 补字部分收字情况
根据表1 的数据，可以明显看出，各子集实际收字数量目录标示数据存在不同程度差异。其中各集子集正文前目录标示的收字数量与实际收字数量也存在差异，甚至丑集、寅集、巳集、午集、戌集总目录标示数量与各子集正文前目录标示收字数量也存在数据不一致的现象。所以字典不可只看目录标示数量，要深入仔细的彻底整理统计，对《字汇补》补字部分补字数量的彻底整理是必需的。
二、《字汇补》补字的原因
(一)《字汇》缺漏明显
通过《字汇·凡例》可知，《字汇》以《正韵》为宗，《说文》《韵会》辅以参考，全书共收字33 179 个[2]例言 。《字汇》收字是有局限的，所以才会有《字汇补》《正字通》等补正《字汇》的书的诞生。前人学者对《字汇》的缺漏基本都是认同的。吴任臣称《字汇》“简册浩繁，挂漏时有”[1]例言 ，“即如《十三经注疏》 《二十一史音释》，以及《本草》 《山海经》 《七纬》 《逸周书》 《庄》 《列》 《管》《荀》 《亢仓》 《吕览》、释、道二藏，诸书或奇字见遗，或音义罔备。”[1]例言
(二)社会发展的需要
明末南方战乱，人们四处奔走逃生。清初社会经济发展活跃，经济交流带动人口移动，产生文化交流。加之文化程度不同、地域方言差异等原因，产生大量异体字。如：
，《耳部》：“古文闻字，与
同。见《五音集韵》。或作
。”
今按，据目前可考文献分析，“
”最早现于殷商时期，作“
(《甲骨文编》)”，“”是会意字，象一个人掩住一只耳朵，用另一只耳朵倾听，有集中注意力去听的意思。《说文》无“”字。《说文·耳部》：“闻，知闻也。从耳，门声。
，古文从昏。”《集韵·文韵》引用《说文》“闻”字释义，称“闻，古作、、
。”《类篇·耳部》：“，古闻字。”综上，“、、”均为“闻”字古字。《玉篇·日部》：“昬，同昏。”段注：“概隶书淆乱，乃有从民作‘昬’者。”即由于隶定混乱，出现“昏”与“昬”同用的情况，则“”与“”异体。
吴任臣结合文献对部分字的异体字情况做出了梳理总结，即时做出增补。
(三)教学需要
年希尧在《五方元音·序》中这样说：“近世之所流传而人人奉为拱璧者，莫如《字汇》，盖以笔画之可分类而求，悉数可得也。于是老师宿儒，蒙童小子，莫不群而习之。”[3]1 可见梅氏《字汇》在明清时期之重要地位及重要影响，一旦有错误或缺漏出现，后果都是非常严重的。吴任臣从事教学，深知其中深浅。他结合经史子集对梅氏《字汇》做出补校，补充后的内容使学生学习知识更全面、更准确。如：“丘”字的异体字[4]1 。
“丘”字作为一个十分常见的字，笔画简单，字义常用，是学龄儿童常接触的字。吴任臣在编撰《字汇补》时，对“丘”的异体字进行整理收录：“
，與丘同，道藏《洞灵经》：‘黄帝得常仙封鸿鬼容。’”“丠，古丘字。《广雅》：‘小陵曰丠。’○又补过切，音播，《五音集韵》：‘关东曰冢大曰丠。’”“
，同丘。○亦作
”。
课程分4天完成、由同一位高年资医师带教。课程前后分别进行多选题测试、统计平均分。X线、CT、MRI、US在影像科实验室进行，SPECT和PET在核医学科进行。由老师先讲解相关基础物理知识，学生分批动手操作、老师观察并记录，最后进行问答与讨论。全部课程完成后发放调查表，要求学生对该课程的时长强度、对临床实践的帮助进行满意度选择（选项有满意、一般、不满意3种）。考试与调查表均不署名，以号码代替。
吴任臣对“丘”字异体字的收录，有助于学生全面识字，加强对书籍文章的理解。
相比国内的工程，国际工程要复杂的多。参与国际工程的主体来自于不同的国家，每个国际工程项目所在地也不同，不同的国家和地区政治，经济，文化都不同，所以每个国际工程项目之间也存在着很大的差异。国际工程项目具有以下的特点：
三、注释用语
吴任臣编撰《字汇补》对《字汇》进行补正，注释体例与《字汇》相同[5]90 ，结合来源，对其进行注音释义。但本部分重在补充字形，音义缺失或者无来源的情况较常见。补字部分补充的大多是古字、俗字、正字等异体字内容[6]22 。
①娹，《女部》：“与婱同，《说文》：‘本作
’。”
经总结发现，补字注释用语包括古文某字、《某书》古某字、古某字、籀文某字、《某书》某也、某也、与某同[7]52-53 、音义同某、音义与某同[8]92-96 、同某、见《某书》、出《某书》、亦作某、《某书》本作某及无特殊注释语等。按照各注释语所起的作用进行分类，如下：
(一)标明异体字
(1 )古文某字、《某书》古某字、古某字
本类别用语主要用来说明该字形有古文字形。如：
①丄，《一部》：“古文上字。”
今按，就目前掌握的材料来看，“丄”字最早见于战国，字形作“
”(《坪安君鼎》)。《说文·丄部》：“
，高也。此古文上。指事也。
，篆文丄。”“”楷定作“丄”。《广韵》《玉篇》《龙龛手镜》(以下简称《龙龛》)解释均同。《集韵·养韵》：“丄，《说文》：‘高也。此古文也。’一曰升也。或作上。古作二。”三国魏高堂隆《疾骂口占上疏》：“作靡靡之乐，安濮丄之音。”故“丄”为“上”字古文。
该方式应用的条件为，在实际设计方案与通用造价在主变容量、配电装置行式等方面不一致时，可应用相似的基础方案，经由基础模块的更换对基础方案做出改进。结合基础方案造价与基础模块的整合形成与实际方案相似的工程概算，并对实际工程造价的可行性做出综合分析[3]。
②丠，《一部》：“古丘字。《广雅》：‘小陵曰丠。’又补过切，音播。《五音集韵》：‘关东谓冢大曰丠。’”
今按，据目前可参考文献，“丠”最早见于春秋时期，作“
”(《商丘叔簠》)。《说文·丠部》：“
，去鸠切。土之高也，非人所为也。从北，从一。一，地也。人居在丘南，故从北。中邦之居，在昆仑东南，一曰四方高，中央下为。象形。凡丘之属皆从。今隶变作丘。”《说文》“”字“从北，从一”，可见该字形隶定为“丠”。徐铉注为“去鸠切”。《集韵》引用《说文》释义，“丠、
、丘、
，祛尤切。古作，或作丘，亦书作坵。”结合徐铉与《集韵》内容，可知“丠”音“qiū”。《玉篇·丠部》：“丠，虚也，聚也，冢也。
、丘，并同丠。”《广韵·尤韵》引用《说文》释“丘”字，“作丠”。遂，“丠、丘”二字确为异体字。
③
，《乙部》：“《集韻》：‘古州字。’籀文又作
。”
今按，《集韵》释“州”时指出其古文字形为“
”“
”。《说文解字·川部》：“
，，古文州。”可见“”与“”均是由“”字形演变而来。《集韵考正》与《玉篇·巛部》卷20 ，将“”修正为“
”。吴任臣所列籀文字形与《说文·川部》所收录小篆字形
基本一致，可见吴任臣收“”字作为“州”字古文字形并无不妥。
④
，《冂部》：“古終字。见《说文长笺》。”
今按，根据“終(终)”字的字形演变可发现，由 “
”(《此簋》)演变为《说文》古文字形“
”，《说文·糸部》中小篆字形为“
”，《睡虎地简》(二四·三O)字形演变为“
”，此字形与现代流传使用的“終(终)”字字形基本一致。“”字字形应是取自《说文》古文字形，确为“終”古文字形。
(2 )亦作某
本类别在于说明异体字。
这类用于表示与某字相同。如：
今按，旨为会意字，从匕，从口。像用勺子往嘴里送食物。宋杜从古《集篆古文韵海》：“上旨字或作‘
’，与
同。’”“”字形确符合“用勺子往嘴里送食物”的意象。《说文》：“旨，美也。从甘，匕声。
，古文旨。”《集韵·旨韵》：“旨、、
、
、、
，轸视切。《说文》：‘美也。’古作、、、古，或作。”徐铉音“职雉切”，读音均为“zhǐ”。又《玉篇·旨部》：“，古文旨。”《康熙字典》引用《玉篇》内容。综上，吴氏《字汇补》该条内容正确，“”为古文“旨”字。
②乢，《乙部》：“公拜切，音葢。亦作
。”
今按，《改併四声篇海·乙部》引《龙龛》注“乢”二字“音葢”，后其书山部注“乢”字，“鱼幻切。行
。”据此，乢二字确实同音，音葢。但吴任臣称乢二字为异体字，并无其他文献可证明，遂对此观点存疑。
(3 )本作某、某本字
此类别注释用语意在说明异体字。如：
由于缺乏思维的训练，学生课堂呈现“过快、过慢、过乱、过粗、过浅”的状态。“过快”指想到什么脱口而出，成为课堂的抢答仪；“过慢”指说话吞吞吐吐，宛若锯了嘴的葫芦；“过乱”指回答杂乱无章，思绪乱如麻；“过粗”指捕捉信息不全面，成了小小马虎眼；“过浅”指缺乏独立思考，生产附和的应声器。种种思维训练缺位的现象导致学生思维的零碎化、片段化、无序化。如何在课堂上锻造思维的利“箭”，稳稳射中语文的“靶心”？
今按，“娹”最早出现是在《说文》中。《说文·女部》“
，有守也。从女，弦声。”徐铉音“胡田切”。朱骏声《说文通训定声》释为“谓妇
守志”。《集韵·先韵》引用《说文》释义：“
、
，胡千切。亦省。或书作
。”《广韵》：“
，妇人守志。”《玉篇》：“，胡连切。所望也。《说文》云：有守也。”“玄”字省略笔画应是由于避讳产生。宋时为避赵氏始祖赵玄朗之讳。清时为避清康熙帝玄烨之讳。综上可见二字音“xián”，义为寡妇守节。“
”是《说文》小篆的隶定字形，娹是隶变字形。
②
，《亅部》：“
本字。”
那一年，妻子身上生皮肤病，鳞屑白花花地一层叠加一层，很像牛皮癣。钻心地痒。妻子忍不住，上手一抓一挠，鳞屑纷纷扬扬地往下脱落，像小范围里下一场暴风雪。要是妻子使劲地抓破，就会有血水一丝一丝地渗出来。妻子的皮肤病长的部位很奇特，两只胳膊肘上，两只膝盖上，对称地生长，先有五分硬币那么大，后来扩展成一块银元那么大。我陪她一起去市第一人民医院看皮肤科。医生说是神经性皮炎，开两支皮炎平软膏，拿回家抹一抹。不能说皮炎平软膏一点效果没有，最起码能够起到湿润皮肤的作用吧。妻子松懈下来，不当一回事，任其瘙痒，任其发展。
今按，《说文·水部》：“，汀或从平。汀，平也。”，《说文》小篆字形为“
”，该字形左侧“
”为“平”字小篆字形。遂“，本字”正确。
(4 )籀文某字
此类用语主要指被注释字为某字籀文字形。如：
不过其负债总额同样高昂。截至8月31日，公司资产总额为3.23亿元，负债总额为3.29亿元，所有者权益为-560.8万元。山东天健兴业资产评估有限公司给出的净资产账面价值为190.86万元，评估价值为231.61万元，仅占上赛季1.2亿总投入的2%！
今按，据目前可参考文献，“
”字最早见于秦代竹简，作“
”。《说文》无“”字。《说文·乙部》：“
，上出也。从乙。乙，物之达也。倝声。”该字后隶定为“乾”字，并其籀文“
”。《集韵·
韵》引用《说文》释义，并指出“乾，渠焉切。籀作、
，或作
，俗作
，非是。”通过观察也可以发现，“”与“乾”小篆字形“
”非常相似。《康熙字典》引自《字汇补》内容。综上，吴氏《字汇补》补字合理。
②
，《一部》：“籀文箕字。亦作。
”
今按，《说文·竹部》“箕”字下收籀文字形有二，其一为
，其二为
。对比分析与箕字两个籀文字形后可知，并非为箕字籀文字形。且《说文·竹部》收箕字古文字形有三，分别为：
、
、
。对比可知，与箕字古文字形十分相似，基本相同，遂，为箕字古文字形。又
可以隶定为从
(匚)的
字，
字构件结构与接近，上部、下部、左半部构件的组合模式近似于半包围结构，故为箕字籀文并无不妥。综上，吴任臣观点不完全正确，应为“，古文箕字。，籀文箕字。”
(5 )某字之讹
此类注释用于表示某为某字讹字。如：
①
，《大部》：“
字之讹。”
今按，《说文·田部》：“，
属，蒲器也。所以盛穜。从甾，弁声。”《龙龛》：“奙，音本。草噐，小筐也。二。”又《集韵·混韵》：“，或作
。”《龙龛》：“
，三俗。
，正，音本。草噐也。又古朗反四。”即，，或作，音本。义为草噐。
②
，《冖部》：“
字之讹。”
应用蛋鸡绿色生态养殖技术，有效解决传统蛋鸡养殖中环境污染大、疫病多、污染物危害性强的特点。通过积极应用绿色蛋鸡生态养殖技术，能够及时转变传统生产模式，提高养殖效益，实现蛋鸡养殖经济效益、生态效益和社会效益的有效结合，具有重大现实意义。
今按，《说文·宀部》：“，卧也。从宀。
，籀文寑省。”小篆字形为
，籀文字形为
，可见“”字约为其籀文省作。但观其小篆字形与籀文字形可知，该字为会意字，应是从宀，意为房屋。汉字隶变时，存在将从宀之字写作从冖之字的现象，但就本字而言，应从宀，而非从冖，所以为字之讹。
(6 )与某同、同某
①，《口部》：“古文旨字，见《集韵》○亦作。”
3) 等待按键信号，等待工人安装零部件并将发动机转到合适的安装位置，如果等待时间>5s无信号则报警提示按键异常并结束程序；
①，《一部》：“与丘同。道藏《洞灵经》：‘黄帝得常仙，封鸿鬼容。’”
今按，“”字应属于“丘”字异写字形。《大字典》《康熙字典》引用吴氏《字汇补》内容。《道藏洞灵经》：“黄帝得常仙，封鸿鬼容。”“”字源于《道藏洞灵经》，与“丘”字形体相似，为故意屈曲笔画产生。
②，《一部》：“同丘○亦作。”
今按，《说文》 《集韵》未收“”字，《康熙字典》 《大字典》引用吴氏《字汇补》内容。《隶定古文疏证》指出“”是丘字古文“
”的隶变字形。《类篇》将“
”隶定为“”。可见“”是“”的隶定字形，“丘”是“”隶变字形。遂吴氏《字汇补》认为“”字与“丘”相同是由字形演变而得知。
(7 )音义与某同、音义同某
①，《乙部》：“籀文乾字，从渠年反。”
此类别字从属异体字类别，此类用语表示所补字音义与某字相同。如：
①
，《人部》：“音义与夏同。”
今按，《龙龛·人部》：“，夙下反。”《说文·夊部》：“夏，中国之人也。”《玉篇》释夏字“胡假切。中国也。大也。又胡嫁切。冬夏也。又加下切。阳夏县名。”据目前可考文献并无直接字料证明与夏音义相同。
②
，《人部》：“音义同侔。”
物联网即是通过射频识别(RFID)、红外感应器、全球定位系统和激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物体与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现对物体的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。目前，发展物联网是我国国民经济发展的大好机遇，其中一个能广泛发挥作用的领域就是果蔬运输系统。基于物联网的果蔬运输系统会真正实现果蔬运输的信息化、智能化、网络化，极大地提高果蔬运输效率，大大降低果蔬运输成本。
今按，《龙龛·人部》：“，俗。侔，正。音牟。均平齐等也。”侔，形声字。从人，牟声。作均齐等义。为侔俗字，音义自然相同。
(二)表明字义
“《某书》某也、某也”。此类用语主要是用于注释字义。如：
①乴，《乙部》：“寺劣切，音
。《篇海》：‘持也。’”
今按，《说文》未收“乴”字。《集韵·薛韵》：“
、
、乴，似绝切，入薛邪。拈也。或作、乴。”《类篇》引用《集韵》注音释义。《篇海类编·乙部》：“乴，持也。”《康熙字典》直引《类篇》。综上可知，“乴、、”三字相同，有持义，亦有拈义。
②
，《一部》：“子诗切，音资。定也。”
今按，《龙龛·亠部》：“
，俗。
，正。奴教反。不静也。”作为“”字俗字，义为不静。《康熙字典》引《五音篇海》释，义为“不静”。《说文·鬥部》：“鬧，不静也。从市、从鬥。”《五音集韵·効韵》中“”与“閙(闹)”同义。遂，，音闹。不静也。
今按，《说文》未收此字。《大字典·一部》：“，《改并四声篇海》引《川篇》音资。定。《海篇直音·一部》：‘，定也。’”《新修絫音引证群籍玉篇·一部》与《改并四声篇海一部》 《海篇直音·一部》音义相同。《康熙字典》直引《海篇》内容。综上，吴氏《字汇补》补字合理，“，定也”。
③，《亠部》：“泥傲切，音闹。不静也”
前馈串级温度控制系统如图2所示，该方案中主回路由一级提升机炭黑温度调节回路TIC-5212组成，造粒水流量作为前馈变量。由于造粒水流量波动大，采样平均时间为60 s，采样后的平均流量参与调节，避免了尾气流量调节的波动。将前馈变量乘以尾气流量/造粒水流量的比值(FC)对应的尾气流量值与TIC-5212调节器输出值叠加，作为副回路的给定值。副回路由尾气流量调节回路FIC-5201组成，副回路输出直接通过尾气蝶阀控制尾气流量。
(三)表明来源
“见《某书》、出《某书》”。这类用语主要表示所补字来源。如：
今按，《广韵·讲韵》：“
，慃。”《集韵·讲韵》：“慃，傟，邬项切。佷戾。或从人从乚。”即
、傟与慃均相同。慃，作乖戾义。综上，该字补字正确。
①
，《人部》：“古文蒉字。见《说文长笺》”
按，《大字典》：“同‘臾(
)’。草、竹编的筐。明赵宦光《说文长笺·艹部》：‘臾，同。古文。’”查《说文长笺·艸部》确有此字，来源正确。
②
，《人部》：“竹瓦切，音
。见《集韵》。”
按，《大字典·人部》：“同‘寡’。《正字通·人部》：‘，同寡。’”《康熙字典·人部》：“《同文举要》：‘，言寡。从一，从人。不曲脚，会孤子意。与兀异。’”《大字典》言“”与“寡”同，但查《集韵》并无“”字，可见《字汇补》来源不准确。
(四)无特殊注释用语
无特殊注释用语即无明显标志性注释用语。如：
①，《乙部》：“乌项切，央上声。《篇海》：‘伴，狠戾貌。’”
和很多姐妹一样，我也是来自甘肃的一个普通农民。在家时除了种地还做一些小生意，虽说日子过得不算拮据，可一年到头积蓄却很少。了解到干家政比在家种地、做生意轻松，而且收入也不错。想着现在孩子都大了，儿子外出打工，女儿读高中住校，家里也没有什么牵挂。所以，我安顿好家里的事，跟着老乡来到了富平家政。
在回填之前，将供电电极的保护套管预埋在垂直膜内侧，间隔50 m设置1根。以HDPE膜为检测单元，将接收电极放入垂直膜外侧预埋的电极保护套管内，另一侧通过渗漏检测仪控制选取供电电极，分别供给不同位置的供电电极电压，利用32路不极化检测电缆采集检测区域的电势，得到垂直膜附近不同的电势分布图。在现场检测完成后，进行数据汇总，并且通过模型计算，评估垂直防渗墙整体的防渗效果［5］。
②
，《丶部》：“呼官切，音
。孙缅《唐韵》：‘
咒，四凶名。’《古文尚书》作鴅。”
今按，《广韵·桓韵》：“，兜，呼官切，平桓晓。四凶名。古文《尚书》作鴅。”综上，，《丶部》：“呼官切。四凶名。”由上可见，吴任臣《字汇补》引经据典，对梅氏《字汇》未收字进行了增补。补字的同时，还对所补字交代其来源，并进行注音释义。注释用语为“古某字”“与某同”和无特殊注释用语的字头居多。
四、补字出处研究
对比《字汇》与《字汇补》例言就可以看出，《字汇补》与《字汇》的补字原则有较大出入。《字汇》收字以《洪武正韵》 《说文》 《韵会》三部书为主，佐以其他家典籍。根据前人学者的研究可以看出，对于只有音而无义之字、释藏经文之字、不常见之字或怪癖之字，《字汇》少有收录。《字汇补》则不然，《字汇补》收字来源包括《十三经注疏》 《二十一史音释》 《本草》 《山海经》 《七纬》 《逸周书》 《庄》 《列》 《管》 《荀》 《亢仓》 《吕览》等，也参考了释、道经书的文字内容。可见吴任臣在《字汇》收字范围的基础上，在字书、韵书之外以还参考了较多其他类文献、释道藏书等。
以《字汇补·丑集·囗部》为例，丑集囗部共补字97 字。其中，42 字有明确来源，1 字为武后造字，54 字无明确来源。其中有明确来源的42 字中，以字来源于字书、韵书占主要。
(一)来自小学文献
①囜，《囗部》：“尼邻切，音糿。《篇海》：‘贤也。’”
②目，《囗部》：“泥灭切，南上声。见《字辨》”
③
，《囗部》：“呼谷切，音忽。《六书略》：‘出气词也。’”
④
，《囗部》：“初庄切，音窻。《川韵》：‘孔穴也。’”
⑤
，《囗部》：“力以切，音理。见《篇韵》。”
⑥
,《囗部》：“名卞切，音而。出《广韵》。”
⑦
，《囗部》：“《古音略》：‘卽邑字，与国同义。’”
⑧
，《囗部》：“与冏同。见《杨氏韵宝》○亦作囧。”
⑨囲,《囗部》：“他琮切，音通。《篇海》：‘策也。’”
⑩
,《囗部》：“鸟欣切，音因。见《篇韵》。”
,《囗部》：“《集韵》：‘与笏
同。’”
,《囗部》：“《韵会》：‘窻古作。’”
,《囗部》：“古文日字。见《同文铎》。”
,《囗部》：“心纵切，音宋。出《吴韵》。”
,《囗部》：“力钩切，音娄。出《吴韵》。”
,《囗部》：“他钩切，音头。见《篇韵》。”
,《囗部》：“丘伦切，屈平声。《篇海》：‘囷仓也。’”
,《囗部》：“莫报切，音冒。《集韵》：‘覆也○字疑从冂，今依《集韵》附此。’”
,《囗部》：“与图同，见《篇韵》。”
,《囗部》：“古零字。见《韵宝》。又姓出《姓苑》。”
,《囗部》：“许谮切，音衅。《篇海》：‘气恶也。’”
,《囗部》：“于远切，音苑。见《篇韵》。”
,《囗部》：“末各切，音莫。《广韵》见文。”
,《囗部》：“昭昌切，音章。见《篇韵》。”
,《囗部》：“文甫切，音武。《集韵》：‘无距也。’”
,《囗部》：“《说文先训》曰：‘鸟在笼中，古文囮字也。’《六书统》以为日字非。○又于求切，音由。《集韵》：‘鸟媒。’”
,《囗部》：“公忿切，音衰。出《吴韵》。”
,《囗部》：“余休切，音由。《篇韵》：‘鹿媒。’○案，卽
字之讹。”
,《囗部》：“力回切，音雷。见《篇韵》。”
,《囗部》：“籀文囿字，石鼓文：‘逢
孔
。’○又《集韵》或作
，从二林。”
(二)来自其他经史典籍
《字汇补》补字除了来自字书、韵书外，吴任臣还收录了来自其他经史典籍等文献资料的字，包括释道藏经、当时流传的小说、政论策论及碑文等。丑集囗部中来自其他经史典籍的字如下：
①
，《囗部》：“其九切，音舅。见《海篇大成》。”
②
，《囗部》：“吉永切，音炯。《酉阳杂俎》：‘
，灶神名。’又郭象《庄子注》：‘人有九影七灶。’，一曰。”
③
，《囗部》：“《藏经》回字。”
④
，《囗部》：“古直字。见《风雅逸编》，石鼓文注。”
⑤
，《囗部》：“补皿切，音丙。《穆天子传》：‘
为右。案，与泰同，古之善御者。”
⑥
，《囗部》：“《道经》月字。”
⑦
，《囗部》：“五屈切，音玉。见《金镜》。”
⑧
，《囗部》：“古文满字。出《义云章》。”
⑨
，《囗部》：“布选切，音扁。见《南粤志》。”
⑩
，《囗部》：“何夹切，音狎。穴也。《香严》读。”
，《囗部》：“乌中切，音因。见《金镜》。”
，《囗部》：“古罪字。见《汉史晨奏铭》。”
也有一些出处不明。如：
①
，《囗部》：“古文起字。”
②
，《囗部》：“与四同。亦作
。”
③
，《囗部》：“于厥切，音悦。亦作
。”
④
，《囗部》：“初锦切，音墋。义阙。”
⑤团，《囗部》：“斜周切，音囚。义阙。”
⑥
，《囗部》：“女减切，音南。义未详。”
⑦
，《囗部》：“与目同。”
⑧囡，《囗部》：“尼立切，音孨。囡囡，私取貌。”
⑨
，《囗部》：“徙损切，音囤。小廪也。”
⑩
，《囗部》：“籀文曶字。”
，《囗部》：“同日。○亦作。”
，《囗部》：“同国。○亦作囻。”
，《囗部》：“羊舟切，音尤。义未详。”
，《囗部》：“同
。”
，《囗部》：“居永切，音憬。光也。”
，《囗部》：“乌悬切，音渊。，深也。又水潴。”
，《囗部》：“于厥切，音悦。义未详。”
，《囗部》：“同国。”
，《囗部》：“知
切，音真。光也。”
，《囗部》：“与囦同。”
囼，《囗部》：“与胎同。”
，《囗部》：“何乏切，音合。义无考。”
，《囗部》：“同囸。”
，《囗部》：“匣南切，音含。方言也。亦作
。”
，《囗部》：“居衣切，音基。亦作
。”
，《囗部》：“知柽切，音真。宋时取士编号之字也。名臣奏议司马光论??毡两号所对策，辞理俱高。”
，《囗部》：“丘瓜切，音夸。义未详。”
，《囗部》：“见
字注。”
，《囗部》：“齐东切，音从。义阙。”
，《囗部》：“古文古字。”
，《囗部》：“同窖。”
，《囗部》：“王危切，音围。义未详。”
，《囗部》：“悉兹切，音思。念也○亦作
。”
，《囗部》：“古当切，音刚。义无考。”
其他子集部首中亦有字来自人名、地名等。如：
①
，《口部》：“徒河切，音驼。人名。后魏王猗。”
②咑，《口部》：“飞
咑，倭地名。音缺。”
综上，《字汇补》收字来源主要包括字书、韵书、宗教经典、碑文、人名等，还有部分未标示来源的字头。
(三)个人造字
《字汇补》的收字还包括了个人造字，主要是指武则天出于政治需要所造之字，欧阳修在《新唐书》中就指出武则天所造 “曌、天、地、日、月、星、君、臣、戴、载、年、正”等十二字，武则天自名为曌，又将诏书改作制书。如：
①
，《儿部》：“与天同，武后制。《周泰山碑》又作
”
②
，《口部》：“武后所制君字。○《集韵》作
。”
③
，《
部》：“武后所制正字。○《通志略》又作
。”
④
，《囗部》：“武后所制日字。”
但后来出于其他原因，又增加了一些，所以，吴任臣在《字汇补》中所收的武则天所造之字，共十八个字。
五、补字特点研究
(一)补字部分主要特点
1 .补字数量大、来源广
《字汇补》全书补字补音义校讹三部分共收18 655 字，其中，补字部分共12 730 个字，占全书字头总数的68 %。吴任臣编撰《字汇补》时，结合字书韵书、经史子集、碑文字帖以及人名地名等来源，对《字汇》未收之字做出补充，来源广泛。
2 .异体字大量补充
吴任臣通过收录字形的古文、籀文、本字、俗字等内容与形式，收录大量异体字，对于异体字的研究有重要作用。再者，大量异体字的收录，有利于当时人们对文字的理解，与他人的文化交流。
3 .音、义、源缺漏之字时有存在
吴任臣《字汇补》与《字汇》最大的不同之一就是的收字原则。吴任臣收录了很多有音无义、有意无音、音义皆无、来源不明之字，虽然这些字在当时是真实存在的，吴任臣也是出于完善字典的目的将这些字收录进《字汇补》中。但是由于部分内容的缺失，很多字现在无从考证，这会影响其他人对《字汇补》价值的判断。
(二)补字的优缺点
1 .优点
补字数量众多、说明方式多样、补字来源广泛。《字汇补》全书补字、补音义、校讹共18 655 个字，补字部分共12 730 个字。使用了“古文某字”“与某同”“亦作某”等多种注释用语，简明扼要对字头音义及来源做出说明。《字汇补》补字字头来源于字书、韵书、宗教经典、碑文、人名等，范围广泛。《字汇补》不只是单纯的补字，对该字注音释义来源等具体内容均多有补充。
2 .缺点
(1 )部分字缺少来源
《字汇补》补字部分的并非所有字均标示来源，存在只释音义的无来源字。如：
①
，《丿部》：“时印切，音慎。义阙。”
②乢，《乙部》：“公拜切，音葢。亦作
。”
(2 )《字汇补》本身错误
《字汇补》针对《字汇》补字的同时，本身存在少数问题，包括字形问题、字际沟通有问题等，使用时需要特别注意。如：
①
，《石部》：“古札切，音戛。小石也。”
今按，《康熙字典》引自《字汇补》。《大字典》：“，
的讹字”，按《龙龛》。《龙龛·石部》：“，俗；砎，正：戛、辖二音，砎礣，小石也。又音戒，硬砎也。”“”为“砎”字俗字。又《四声篇海·石部》作“
”，音义与《龙龛·石部》“”字完全相同。可见“”为“”字讹字。吴任臣作“”，音义与“”“”相同，应是吴任臣误认为“瓜”与“”同，所以，“”字亦为“”字讹字。再者“”为“砎”字俗字。张涌泉在其论《论吴任臣〈字汇补〉》中也认为“”为“砎”讹字。所以，此条内容，吴任臣补字字形错误。
②
，《木部》：“与拷同。”
今按，《说文》未收“”字。《集韵·晧韵》：“
、
，
，屈竹木为器。或从木。通作栲。”拷，本义是拷打。《玉篇·手部》：“拷，打也。”《集韵·晧韵》：“拷，掠也。”从不表示“屈竹木为器”义，所以《字汇补》认为“”与“拷”同是错的。“拷”当为“栲”讹字。栲，本义是木名，又名山樗。《尔雅·释木》：“栲，山樗。”郭璞注：“栲，似樗，色小白，生山中，因名云。亦类漆树。”《正字通·木部》：“栲，《说文》栲作
。《毛诗》本作，《石经》改作栲，义同。”由此可见，“”为“栲”通假字。《字汇补》该条释义应该改作“，与拷通。”
结 语
吴任臣《字汇补》补字部分主要针对梅氏《字汇》未收之字做出补充，补字共计12 730 字。吴任臣根据经史典籍、碑文字帖等文献资料，运用古文某字、籀文某字、某也、与某同、见《某书》、亦作某、《某书》本作某及无特殊注释语等注释方式，对《字汇》漏收之字做出充分的补充，同时也产生众多异体字、正俗字、讹字等字料，对后世学者研究明清时期异体字提供基础的字料数据支持。《字汇补》在对《字汇》漏收之字做出补充的同时，本身也产生了一些错误，如部分字形存在错误，补字来源不正确等。总的来说，吴任臣《字汇补》补字部分的价值是不能忽视的，应得到正确地看待。《字汇补》在字书研究及字书编撰与整理方面，做出了重要贡献。
参考文献 ：
[1 ][清]吴任臣.字汇补[M].上海:上海古籍出版社,1991 .
[2 ][明]梅膺祚.字汇[K].上海:上海古籍出版社,1991 .
[3 ]张涌泉.论吴任臣的《字汇补》[M]∥中国文学研究(第一辑).南宁:广西教育出版社,1999 .
[4 ]汉语大字典编辑委员会.汉语大字典[K].成都：四川辞书出版社,2010 .
[5 ]吴超.论吴任臣《字汇补》在清初小学发展史上的影响[J].山西档案,2013 (04 ).
[6 ]李心.《字汇补》“较讹”研究[D].花莲：台湾东华大学,2013 .
[7 ]赵永明.从《字汇补》看《汉语大字典》收字、释义存在的问题[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2008 (3 ).
[8 ]凌宏惠.《汉语大字典》引《字汇》、《字汇补》“音某义同”考[J].语言研究,2018 ,38 (1 ).
Supplementary Words of Zihui Bu (字汇补)Written by Wu Renchen
MA Jian
(School of Literature ,Bohai University ,Jinzhou 121000 ,China )
Abstract ：To supplement and correct Zihui (字汇), Wang Renchen wrote Zihui Bu (字汇补). He recorded the ancient characters, Zhouwen (a style of calligraphy, current in the Zhou Dynasty)and false characters in Zihui Bu (字汇补). There are totally 12730 supplementary words in Zihui Bu (字汇补), which play an important role in the study of variants.
Key words ：Zihui Bu (字汇补); supplementary word; variant
DOI :10 .14168 /j .issn .1672-8572 .2019 .02 .14
①收稿日期 ：2019-01-05
基金项目 ：国家社会科学基金青年项目(14CYY060)；国家社会科学基金重大项目(14ZDB099)；国家社会科学基金重大项目(15ZDB104)；2018年度辽宁经济社会发展立项课题(20181slktzd-001)
作者简介 ：马健(1993—)，女(满族)，辽宁兴城人，硕士研究生，研究方向:汉字学。
中图分类号 ：H162
文献标志码： A
文章编号： 1672-8572 (2019 )02-0090-09
(责任编辑 ：王 芳)