宋兵[1]2004年在《高科技创业企业的动态系统分析》文中研究表明本文综合运用微观经济学、生态学、技术创新理论、实物期权理论和最优控制的理论与方法，对高科技企业创业进行了理论研究和实证分析。研究工作从两个方面展开：第一，高科技创业企业动态系统分析的理论研究，第二，高科技创业企业动态系统分析的实证分析。通过这些研究，试图丰富高科技企业创业的理论，并希望为高科技企业创业的实践提供借鉴与参考。全文共五部分： 第一部分，高科技企业创业环境的生态学分析。探讨了高科技企业的创业环境的机理，借助生态学的竞争理论，构建了高科技创业企业的资源竞争模型，通过数理推导得出了相关结论，进行了经济学解释，并提出了解决问题的思路。 第二部分，高科技企业创业的动态过程分析。分析了高科技企业的创业过程，建立了高科技企业创业过程的路径依赖模型，讨论了创业过程中各元素的路径依赖特征，并探讨了路径依赖对高科技企业创业的过程的影响。 第叁部分，高科技企业创业动态决策的实物期权分析。分析了高科技企业的创业决策，构建了高科技企业创业决策的实物期权理论框架，探讨了创业的动态决策过程，建立了实物期权的动态决策模型，并得出了相关结论。 第四部分，高科技企业创业决策的动态最优控制分析。提出了高科技企业创业的“二元论”，分析了技术和管理在促进创业企业发展上的内在关系，构建了高科技企业创业的“二元论”的最优控制模型，通过数理推导得出了相关结论。 第五部分，高科技企业创业动态过程的实证分析。以桑夏高科技企业的创业为例，将创业环境、创业路径、创业决策和决策的最优控制的理论运用到案例分析中，这一部分的研究试图体现理论与实践的结合。
李洪彦[2]2007年在《高科技创业企业风险管理研究》文中进行了进一步梳理高科技创业企业是技术密集型、资本密集型和人才密集型企业,其产品具有成长性强、生产周期短、更新速度快、附加值高、市场渗透能力强等特点。随着科学技术的发展、市场竞争的日益激烈以及市场环境的快速变化,高科技创业企业的风险问题已日益受到理论工作者与创业家的高度关注。本论文从风险管理的角度研究高科技创业企业的生存发展问题,对促进我国高科技创业企业的健康稳定可持续发展具有一定的理论指导意义和现实意义。论文以高科技创业企业的风险管理作为研究重点,针对高科技创业企业的成长特点及其可遇见的风险展开研究。在阐述高科技创业企业的风险管理相关理论的基础上,分析了高科技创业企业的风险特征及风险之间的内在结构关系,探讨了存在于高科技创业企业中的特定风险规律,构建了高科技创业企业的全面风险管理体系,为高科技创业企业风险控制提供了理论思考。并分别从高科技创业企业的风险评价、风险分散、风险分摊、风险控制、风险预警等方面进行了深入研究。最后,结合具体实例进行了实证分析。论文首先对高科技创业企业及风险管理进行理论研究,包括高科技创业企业的内涵与基本特征、高科技创业企业的风险系统、风险变动规律以及全面风险管理体系的构建,为后面几章的研究作了理论铺垫。其次,对影响高科技创业企业生存发展的风险因素进行了研究,主要包括影响高科技创业企业发展的系统风险因素与非系统风险因素,并通过大量的问卷调查总结分析,得出了影响高科技创业企业成败的叁个关键风险因素,在此基础上,建立了基于关键风险因子的高科技创业企业风险评价模型,并进行了实证分析。第叁,论文选取风险分散、风险分摊、风险控制等风险管理技术对高科技创业企业的风险防范与风险利用进行了重点研究,探讨了风险分散的理论机理,提出了高科技创业企业实施多元化经营策略分散经营风险的理论模型;从高科技创业企业发展的战略层面,分析了高科技创业企业之间的合作竞争与风险运动的关系,并应用博弈论的方法,探讨了合作博弈对分摊风险的作用;在风险控制这一章节,论文将实物期权的思想引入了高科技创业企业的风险控制,对科学合理地评价高科技项目的投资价值,理性对待不确定性所蕴藏的机会和损失提供了新的视野;同时,结合高科技创业企业成长所具有的阶段性特点,提出了分段投资的贝叶斯风险控制方法并进行了实例分析。第四,论文在分析了神经网络预测高科技创业企业风险局限性的基础上,结合高科技创业企业风险预测过程中存在的难点问题,将基于案例的模糊类比推理方法用于高科技创业企业的风险预警分析,为实现高科技创业企业的风险预警管理进行了新的尝试。考虑到知识资源在高科技创业企业发展中的重要作用,本论文引入知识集成的方法,对高科技创业企业风险管理中的知识集成的特点与机理进行了深入研究,并在此基础上提出了高科技创业企业风险管理的预防性策略。最后,论文选取高科技行业领域的创业企业实例进行了实证分析
刘文光[3]2012年在《区域科技创业生态系统运行机制与评价研究》文中研究指明科技创业企业不仅是科技创新的主体，而且是扩大社会就业的生力军。科技创业企业在促进科技成果转化、培育中小企业集群，构造创新网络平台、推动区域科技创新，促进产业结构优化、加快区域经济发展，促进社会就业等方面均发挥着重要作用。目前，我国在科技创业方面与发达国家相比还存在较大差距，最主要的原因是科技创业生态系统不够完善，科技创业企业自身得不到较好发展，作用难以充分发挥。与一般生物体类似，科技创业企业也具有输入输出特性、成长性、竞争性、环境适应性等生物特征。科技创业生态系统由科技创业生态群落与科技创业支撑环境两部分构成。科技创业生态群落包括大学及科研机构、投融资机构、科技中介机构、关联企业、政府机构和科技创业企业6类种群；科技创业支撑环境包括经济环境、科技环境、文化环境和自然环境，它是科技创业生态群落赖以生存的环境系统。本文在以下几个方面取得了创新性成果：一是基于生态学的视角提出了区域科技创业生态系统模型。在创业理论综述的基础上，基于生态学的视角构建了区域科技创业生态系统模型，系统阐述其结构、特征、功能机制，并利用生态位理论阐述了科技创业企业种群的生态位以及生态位的宽度、重迭性和适宜度测度问题。二是基于系统动力学原理分析了科技创业生态群落的运行机制，并利用结构方程模型检验了科技创业生态群落构成要素的影响机理。在区域科技创业生态群落系统动力学模型基础上，阐述了科技创业人才的循环反馈机制、科技创业技术的循环反馈机制、科技创业资金的循环反馈机制、科技创业服务的循环反馈机制、科技创业政策的循环反馈机制、科技创业市场的循环反馈机制；利用结构方程模型分析了科技创业生态群落构成要素对科技生态群落运行效果的影响，验证了影响机理的理论假设。叁是构建了科技创业生态系统评价指标体系和评价模型。在区域科技创业生态系统模型的基础上，从科技创业生态群落和支撑环境两个方面设计了科技创业生态系统评价指标体系，利用熵权系数法和灰色关联分析法构建了科技创业生态系统评价模型，并以QD市为个案进行了评价与应用。
黄琳[4]2011年在《产业共性技术创新平台建设的政府职能动态定位研究》文中研究表明随着“提高自主创新能力,建设创新型国家”纳入我国促进国民经济又好又快发展的八个着力点之首,跨产业的技术进步和创新开始显示其越来越重要的地位。现今,我国各级政府在为传统产业创新活动提供支撑方面最突出的缺陷就是缺少一种支持产业共性技术创新的系统性安排。因此,本文探讨地方政府如何在产业共性技术创新平台建设的不同阶段进行准确的职能定位,使得产业创新良性循环。本文基于产业共性技术理论和创新平台理论,首先,采用系统分析方法探讨了产业共性技术创新平台的概念、特点和作用,依次从主体、构成和运行机制叁方面剖析了产业共性技术创新平台的系统结构;其次,采用动态分析方法,基于产业集群生命周期理论推导出产业共性技术创新平台生命周期的动态演进过程,基于政府功能介入理论构建了产业共性技术创新平台动态系统;最后,概括性提出政府职能定位的原则,分析政府在产业共性技术创新平台中的角色定位,剖析与产业共性技术创新平台生命周期四个阶段相匹配的政府职能动态定位。结果表明,产业共性技术创新平台是支持共性技术创新的一种有效组织形式,其合理的系统结构应该是:通过“官产学研中金”战略主体联盟推动,在政府牵头先行的领导机制、渠道完善的资金投入机制、利益共享与风险共担机制、快捷完善的信息沟通机制、惜才用才的人才激励机制的共同作用下,不断完善资源整合平台、技术研发平台、公共服务平台、人力资源平台的良性运行,最终实现产业共性技术创新与发展;产业共性技术创新平台从着手建设到趋于成熟是一个长期的动态发展的过程,不同阶段应采取不同的发展模式:建设期采取政府主导型,担任“多面手”,从规划、组织、协调、评估等各方面进行督管。发展期采取政府与市场共推型,担任规划者、协调者、评估者等角色。成熟期采取市场主导型,担任宏观环境营造者角色,渐渐退出产业共性技术创新平台的具体活动。而衰退升级期又回到政府主导型,实现产业共性技术创新平台的转型升级进入新周期。最后,以佛山市产业共性技术创新平台为例验证上述结论,并针对性给出优化产业共性技术创新平台建设政府职能定位的对策建议。
曹兴[5]2004年在《高技术企业创新行为与创业发展机制研究》文中进行了进一步梳理知识经济的到来，推动了高技术企业的崛起和迅速发展。高技术企业在经济发展中起着重要作用，具体表现为：高新技术产业所占的比重日益扩大，逐渐成为决定一国社会经济可持续发展的推动器；高技术企业的快速形成和发展，成为社会经济发展的主要动力之一和经济增长的亮点。 高技术企业是一个知识生产与资源配置的联动体系。由于知识流动方式和相关要素资源配置渠道等的变化，形成与之相关的激励机制与组织结构模式，决定高技术成果的创造、扩散和应用，并将与之密切相关的知识、技能和诀窍等要素资源进行科学、合理的配置和相互有效的联动，促使知识的生产和配置体系的形成。在这个联动体系里，要素资源的变化，尤其是知识、技术等核心要素的创新，对高技术企业的发展起着十分重要的作用。这种创新不能简单理解为产品层次上的改良、更新换代或生产技术的创新，而是知识的开发与创新。高技术企业要在激烈的市场竞争中占据一席之地，就必须努力提高创新能力。创新既是高技术企业存在的基础，也是其发展的动力。创业作为一种特殊的创新方式，影响高技术企业的内在规律、机理和作用方式。高技术企业的创业，实际上是凭借创新手段，建立一个成长型的、有前景的企业的最佳途径。 本文以高技术企业作为研究对象，运用现代企业理论，将创新理论和创业理论结合，对高技术企业进行解剖和分析，通过分析高技术企业的构成要素、运行体系以及内外环境，提高对高技术企业发展规律的认识。 通过对技术创新的特征、过程以及动力来源的分析，着重研究技术持续创新行为、企业家创新行为以及市场结构变化等对高技术企业创新行为的影响；分析高技术企业的组织结构、运行模式、管理方式的变革，从创新动力因素、创新方式、环境因素、组织结构等方面研究创新行为对高技术企业产生的效应，以及企业家、技术、市场等行为主体对创新的重要作用：运用集群理论，对高技术企业集群的形成、集聚机制、集聚路径进行分析。 通过对创业现象、创业过程、创业方式以及创业管理等方面的分析，研究了影响高技术企业创业运行的内外因素，构建了多主体、多层次、发展变化的多维结构的高技术企业创业体系，着重分析了高技术企业创业体系的动力机制、供给机制、创业环境机制等;运用生命周期理论，分析了高技术企业的成长性，通过影响成长性的因素分析，设计了高技术企业成长性的评价指标，并用层次分析法和模糊综合评判法讨论了高技术企业的成长性。 分析了创业投资和创业资本市场的构成对高技术企业的作用，创业投资为高技术创业提供资本支持，并通过资本运营服务，实现自身资本增值;创业资本在孵化高技术企业、推动高技术产业、优化资源配置、培育新的经济增长点等方面，成为高技术企业快速成长的资本运作模式;着重分析了创业资本市场对促进高技术企业创业发展机制的作用，主要体现在形成风险与创业收益相对应的良好机制、自由进入与退出机制和信息相互沟通机制;通过对创业资本市场的构成、特征和形成的分析，对创业投资主体、投资项目决策过程以及创业投资运作的退出方式进行了讨论;分析了信息不对称情况下创业投资中的双重委托代理机制，建立了相关的激励约束机制。 通过对国外发达国家高技术产业发展情况和中国高技术产业现状的比较分析，初步构建了我国高技术产业发展模式。在此基础上，提出了加快我国高技术产业发展的对策和措施。
赵敏[6]2007年在《科技创业企业的投资价值与投资策略研究》文中研究表明自20世纪80年代以来,以高新技术为基础的科技创业企业的发展一直是各国政府和理论界关注的重点。国外高新技术产业和区域经济发展的大量实践表明,科技创业企业不仅为孵化新兴产业,激活区域经济提供了重要基础,是各国发展高新技术产业和建立国家自主创新体系的重要主体,而且还成为推动产业升级,提高经济综合竞争力的基本力量。高科技企业是近几十年来才发展起来的新型企业群体,与传统企业具有很大的不同,具有很多新的特点,其创立和成长有其自身特殊的规律。由于我国创业经济相对于发达国家还落后许多,对创业企业的内在机制缺乏真正的理解和认识,忽视创业型企业的内在规律研究,因此,本文从研究高科技创业企业的内在机制为出发点,系统地讨论了这类企业的投资价值和投资策略。在科技创业企业的创立和成长等过程中,充满了各种各样巨大而复杂的不确定性,这种不确定性造成了创业企业成长的不可预测性,并使其投资价值难以按照传统方法进行评估,需要对应的投资策略来尽可能地减少这些不确定性,使投资者增强信心。因此,对创业企业进行投资的首要任务就是了解这类企业的创立机制和成长规律,并在此基础上合理评估企业价值,设计相关策略以尽可能地控制和减少风险,扩大收益。本文围绕科技创业企业发展过程中出现的高度不确定性,运用企业理论、创业理论、混沌理论、委托代理理论、期权定价理论、博弈论、现代投资理论、效用函数理论以及Macromedia Flash语言等,对科技企业的创立和成长过程特性、投资价值以及投资策略进行了分析研究,得到了一些具有理论与实际意义的新的结论。本文主要研究科技创业企业的本质、创立机制、成长特性、投资价值和投资策略。科技创业企业是一种新型的企业形态,具有与其他传统企业或成熟企业完全不同的特质。因此,对这类企业进行投资的投资者们,需要认识和把握科技创业企业的这些特质,并采取相应的投资价值评估方法以及投资策略选择。本文站在投资者的角度,从认识科技创业企业出发,把握其具有高度不确定性的特征,运用定量、定性和实际案例分析相结合的方法,研究相应投资价值和投资策略。本文的研究内容与研究成果如下:(1)从企业理论出发,解释了科技创业企业的基本定义、内涵和经济性质。科技创业企业具有以巨大不确定性为核心的重要特征。科创企业的经济性质与其核心竞争力的来源——创新知识的性质息息相关,具有一些重要的经济特征。对科创企业投资者进行了分析,认为投资者们不仅类型多种多样,而且因为不同的风险偏好和承受能力,在不同的企业成长阶段具有不同的投资偏好。(2)从创业的开创动因和开创环境来分析创业行为,进而研究创业企业的创立机制。通过对几种传统企业创立理论的比较分析,建立“AOVINB”模型,将创业看成是一系列的功能形成过程,从而将构思最终转化为实体的企业。初步讨论了科技创业企业成长过程的组织演变,从不同角度研究了科创企业的成长阶段,并分析了影响这类企业发展的各阶段主要障碍。(3)将管理活动与科创企业的成长特性紧密联系起来。科技创业企业是一种复杂性系统,具有高度不确定性和未来不可预测性等特征,若考虑其对初始条件的敏感依赖性,可以用混沌理论来解释科创企业的成长特性。本文在此理论假设基础上建立了科技创业企业混沌成长模型,提出了科技创业企业的动态管理法。混沌对科创企业既是机遇也是挑战,鉴于科技创业企业的管理团队年轻且缺乏经验,因此应从科创企业的研发投入和管理力度这两个方面对企业进行管理控制,保证企业处于相对稳定状态,避免陷入巨涨落的混沌。(4)当创业企业经过混沌控制,并且忽略对初始条件的敏感依赖性,可利用实物期权理论来讨论科创企业的投资价值和投资风险。利用对数变换二项式法(LTB法)将创业企业投资所具有的一系列实物期权价值统一在一个模型框架)之中,利用科创企业混沌成长过程中的企业成长绩效作为模型的参数之一,建立了基于科创企业成长特性的对数变换二项式模型。从实际案例分析出发,发现忽略嵌套的实物期权可能严重地低估了创业企业的投资价值,同时,简单地将单一期权相加可能会高估投资价值;此外,不同的期权组合顺序也会影响创业企业的投资价值,因此采用不同的投资策略可以产生不同的投资价值及投资风险。(5)在一定理论假设前提下,利用效用函数理论建立基于科创企业的成长特性的投资工具设计比较模型,认为期初契约时的一般债权、可转换债权和普通股叁种投资工具,无论自然状态是否确定,以及信息是否完全,在第二期契约到来时,投资者都可以依据第一期所观察得到的企业价值,发现可转换债权是较优投资工具;在对Ramy Elitzur模型进行改进的基础上,本文认为当投融资双方合同在投资第一阶段就已确定的前提下,债权契约可保持对企业家惩罚的权利,从而可以更好地防范创业企业家道德风险;当采用债权契约这一投资工具时,利用效用函数理论建立模型,讨论了投资者如何挑选创业家的策略。认为创业家的净资产率对企业获得成功存在正向自我激励,创业家拥有并投入越多的自我资源,创业企业获得成功的可能性越大,并且创业家也能获得更大的个人效用。(6)研究了科创企业投资的进入时机、行业选择和退出方式。在退出方式上,建立了创业企业并购价值的增长期权评估模型,该模型计算简便,可得到基于并购特征和创业企业高成长高风险高收益特征的较为完整的企业并购价值。本文的创新点如下:(1)在研究科创企业成长特性时,若考虑对初始条件的敏感依赖性,则可利用混沌理论来解释科创企业的成长特性,并在此基础上建立了科技创业企业混沌成长模型,提出了科创企业要实行动态混沌管理方法。为使科创企业进入相对稳定状态要进行延迟反馈控制以抑制企业进入可能产生巨涨落的混沌状态。(2)结合科创企业的混沌成长特性利用对数变换二项式法将创业企业所具有的复合实物期权价值统一在一个模型框架之中,并讨论了结合科创企业特质的LTB模型参数确定的原则和方法,认为不同的投资决策柔性会产生不同的投资价值,并在此基础上控制投资风险。(3)基于科创企业的成长特性,设立若干理论假设,认为可转换债权是较优的投资工具。在Ramy Elitzur模型改进的基础上,建立了科技创业企业多阶段投资博弈决策模型,认为对投资者而言,债权契约可以较好地防范创业家道德风险。采用债权契约时,投资者应积极挑选自有资源丰富的创业家。(4)在退出方式上,建立了创业企业并购价值的增长期权评估模型。运用该模型对可得到基于并购特征和创业企业高成长高风险收益特征的较为完整的企业并购价值。
周思伟[7]2010年在《基于互动和过程视角的创业研究》文中研究指明创业一词可追溯到二叁百年前的法国。1775年,法籍英国的经济学家Richard Cantillon将创业者和经济中承担的风险联系在一起,这也是创业的第一次定义。在以人为本的今天,创业团队研究可谓是创业研究中的热点,很多学者都从不同的角度对创业团队进行了分析。不过客观来讲,基于创业本身的前沿性和创业本身的动态不确定性,创业团队研究至今还没有形成一个完整的范式和清晰的界定。本文主要以马克思主义经济理论和管理理论为指导,以国内外专家学者关于创业团队研究的既有理论成果为逻辑起点,以互动和过程两个视角对创业团队进行了全面的分析和讨论。全文采用了规范研究和实证研究相结合、定性分析和定量分析相结合的方法,综合运用管理学、经济学、法学、社会学等多门学科的相关理论,系统阐述和探究了创业团队内部互动过程机制以及创业团队与创业环境、创业资源、创业机会等外部互动机制。本文的研究目标是,以基于核心层和形式层的创业研究框架为基础,力图对互动过程视角下创业团队内部关系以及创业团队与其他要素之间的互动关系展开研究,并深入探讨创业团队的组合、演进与创新的机理,希望能为创业研究提出新的有价值的观点。具体结构如下：第一部分,导论：本章主要涉及问题的提出以及相关研究现状、研究目的、研究方法、研究进路和总体结构。第二部分,研究边界与研究模型构建：进行本研究的前提是必须明确相关概念,厘清有关研究边界,并提出研究框架模型。在本模型中,我们将Timmons模型中的叁个重要元素机会、资源以及创业者和创业团队做为核心层次来看待,把这些核心要素置于某个特定的创业环境下,把要素之间和要素与环境之间的互动作为整个创业过程的关键和核心。在形式层当中,我们将重点关注创业战略、组织模式以与创业环境之间的互动,以及其对最终创业绩效的影响。第叁部分,创业者与创业团队：本章主要论述创业者、创业团队的相互关系,并利用行为理论等从创业团队的构建、功能、稳定以及绩效等方面对其中内部互动关系进行阐释。本章主要从创业团队动态性和过程性两个方面进行的分析。在创业团队形成过程分析上,我们主要从创业团队构建影响因素、创业团队形成模式以及创业团队发展阶段几个要素进行展开。在创业团队动态性方面,我们主要从创业团队企业家精神、创业团队的内部结构、创业团队的内部动力学、创业团队组织学习与再造、创业团队成员懒散性以及创业团队成员进退的动态性研究等方面进行的分析。第四部分,创业机会：本章节主要从创业团队对创业机会的辨识、评估、利用等方面入手,探讨创业团队与创业机会之间的互动机制。在研究过程中发现,创业机会的辨识是结合周围环境的一个动态性发展过程。首先创业者需要具备良好的机会认知能力以及相对完善的社会网络。在此基础上通过国家政策的相关规定以及微观层面的产业环境的支持,对创业机会进行辨识和利用。第五部分,创业资源：本章节主要围绕创业资源的获取、利用展开探讨,并尝试从创业社会网络与资源获取的关系角度,论证创业团队与创业资源之间的强连接关系对于资源获取的正相关性。本部分基于资源基础观和组织学习理论,研究新创企业资源构建过程与动态能力的相互影响,结果表明新创企业的初始资源对资源的识别过程、获取过程和整合过程有重要影响；叁者之间具有紧密联系,并形成信息反馈；资源构建过程伴随着产生动态能力,同时动态能力反过来影响资源的构建。第六部分,形式层要素与创业环境的互动：本章在特定的创业环境背景之下讨论了创业过程管理,并研究了研究模型中的形式层要素“创业战略”与“组织结构”与创业环境的关系,重点突出互动过程。第七部分,创业绩效：本章节拟从创业绩效与创业过程的互动关系角度来分析创业团队、创业资源、创业机会叁要素对创业绩效的影响,并进一步探讨较具合理性的绩效衡量模式或指标体系。对新创企业绩效评价体系,既包括了在一定时间可收集的客观数据指标,又考虑了企业成长和生存过程中的人际关系和复杂的社会环境。新创企业也可利用该评价体系进行自评,及时调整企业的发展方向。第八部分,研究结论与相关建议：本章在总结主要研究结论的基础上,分析了我国现在创业大环境的利弊面,据此提出了一些政策性的建议,并为国内创业团队构建提供了一套有力工具—贝尔宾团队角色分析。最后,还就在现有文章存在不足以及未来的研究方向提出了自己的见解。
李建民[8]2006年在《河北林业科技型企业建设与发展研究》文中研究说明科技创新对现代经济增长和社会发展的作用日益突显,中国提出自主创新战略,建立创新型国家。林业作为传统产业在新时期负有生态建设和产业发展两大重任。建立以企业为核心、市场为导向、产学研相结合的林业科技创新体系,进行产业结构调整,转变经济增长方式,走新型工业化道路,保证林业全面、协调、可持续发展是林业经济管理理论和实践的核心问题。本论文结合河北省区域特点、林业产业和科技现状,利用企业成长理论、创新理论、系统工程理论和方法,从区域、产业、科技、战略、组织、文化、能力的动态观点研究林业科技型企业建设和发展问题。首先在系统总结了企业成长理论、创新理论基础上,通过大量调查研究,揭示了河北林业科技现状及问题,明确了与国内外林业科技发展的趋势和现代林业需求之间的差距,指出了建立林业科技创新体系,加强林业科技型企业建设和发展的重要性。通过对河北省优势林业产业(果品业和人造板业)现状及林业企业存在的问题分析,提出林业产业结构调整和转变资源消耗型经济增长方式的必要性,而建设林业科技型企业,提高自主创新能力是保证林业可持续发展的必然选择,归纳和总结现有科技型企业定义及其局限性,通过回顾科技体制改革历程,探询科技型企业产生的源泉和发展趋势,结合林业产业概念和范围的新认识,从动态视角提出了林业科技型企业概念并指出林业科技型企业的产业属性。然后,在企业环境、内在素质、动态能力方面提出林业科技型企业建设和发展的主要内容和对策。主要强调了外部环境建设对林业科技型企业的保障作用及建设的具体内容。重点研究和提出了林业科技环境和林业科技创新体系建设;政府转换行为角色,形成新型的政企关系;财政、税收、金融环境建设和文化环境建设与社会关系资本积累等四方面制度安排。林业科技型企业内在素质建设。对林业科技型企业行为主体进行了研究,提出了企业家素质建设的具体内容;分析和研究了反映林业科技型企业特点的法人治理结构,提出了林业科技型企业组织设计的原则和组织形式。林业科技型企业动态发展能力研究,对林业科技型企业动态变革能力进行了分析,构建了林业科技型企业动态变革能力叁角模型,分析了林业科技型企业动态变革能力障碍因素,提出了河北省林业科技型企业动态变革能力系统建设对策,以建立林业科技型企业为核心的多元主体合作的林业科技创新体系为主要路径进行了河北省林业科技型企业再造工程的实证研究,以河北定州德胜农林开发有限公司为例进行了林业科技型企业建设和发展的案例研究。
周明[9]2006年在《高新技术产业投资环境系统研究》文中进行了进一步梳理高新技术产业是当今世界经济发展的动力，它将推动世界的可持续发展。良好的投资环境是保证高新技术产业发展的基础。我国高新技术产业正处在高速发展阶段，建立高新技术产业投资环境的评价体系，并就其动力学系统进行研究，对促进我国高新技术产业的健康、稳定地发展具有重要的理论和现实意义。论文以系统工程的思想为指导，以高新技术产业理论、投资环境理论、复杂性科学理论为基础，围绕高新技术产业投资环境的特点，从评价体系、静态模型和动力学模型、实证研究四个层次对高新技术产业投资环境的动力特性进行了系统研究，论文主要研究内容如下：1．在对高新技术产业、投资环境相关理论研究的基础上，总结了高新技术产业投资环境研究与传统投资环境的关系，结合复杂系统理论指出了高新技术产业投资环境的复杂性，最后提出了一个从评价体系、静态模型到动力学模型、系统预测与优化的高新技术产业投资环境研究的框架体系。2．通过系统分析高新技术产业投资环境的影响因素，将其归纳为自然环境、资源系统、基础设施、产业基础、科技资源实力、政府服务水平六个方面，针对高新技术产业投资环境相对传统投资环境的特殊性，甄选了48个具体的子指标形成了高新技术产业投资环境评价的指标体系，应用建立的指标体系对所选取的北京、上海、西安、武汉、广州五个代表城市的高新技术产业投资环境进行了评价。3．以高新技术产业投资环境评价的指标体系为基础，从自然环境、资源系统、基础设施、产业基础、科技资源实力、政府服务水平六个方面对高新技术产业投资环境动力学系统进行描述；根据系统复杂性和动态性特征，建立了高新技术产业投资环境离散动力学模型，并对系统进行了预测；在此模型的基础之上，提出了基于遗传算法的离散动力学系统的优化算法。4．系统地介绍了GA-PSO混合规划算法，在此基础上，应用GA-PSO混合规划算法对高新技术产业投资环境离散动力学系统模型进行求解，误差分析结果表明GA-PSO混合规划算法对该动力学模型的求解比较有效。5．选取西安市高新技术产业投资环境作为实证研究对象，建立了西安市高新技术产业投资环境离散动力学模型，并对其未来五年的高新技术产业投资环境的状况进行了预测；利用基于遗传算法的离散动力学模型优化算法对西安市高新技术产业投资环境进行了优化。6．在对西安市高新技术产业投资环境经过静态评价模型、离散动力学系统模型、离散动力学模型优化研究的基础之上，提出了相应的政策建议，为西安市高新技术产业投资环境的改善提供了有力的决策支持。
龚传洲[10]2012年在《科技创新的投融资支持研究》文中提出科技创新是一个科学技术商业化的过程,强调科学和技术在生产中的应用以获取经济效益和社会效益。在知识经济时代,科学研究强调科学知识和科学发现与经济的直接结合,与技术应用相互渗透,日益融合,已成为科技竞争的焦点。科技创新是社会经济发展的第一推动力,更是当今时代主题。面对全球科技创新浪潮,1995年,我国首次提出了“科教兴国”战略；2006年,我国正式提出了“增强自主创新能力,建设创新型国家”的发展战略；2011年,我国又指出,“促进科技和金融结合,是中国提高自主创新能力和建设创新型国家的战略选择”。显然,研究科技创新过程,揭示科技创新内在规律,设法解决创新的投融资难题,已经成为当前我国一个重大的理论和现实问题。完整的科技创新过程包含知识创新阶段、技术创新阶段和创新扩散阶段。知识创新重在科学知识的生产、传播和应用,为人类认识和改造世界提供新理论和新方法；技术创新重在科技成果的生产应用,以将科技潜在的生产力转化为现实的生产力；创新扩散重在产业的技术进步与升级,以促进高新技术产业的形成壮大。科技创新是一个复杂的动态系统,其自身的发展在于科技发展推力与市场需求拉力的有效结合,是一个历史演进的过程。科技创新的关键在于知识创新与技术创新的衔接,因而企业不仅要采用新技术,更要加强与大学和科研院所的联合研发,成为孵化高新技术的投资主体。对科技创新的风险收益分析表明,创新过程中会出现风险与收益的背离,创新者需要向社会进行大量融资。由于科技创新项目面临技术风险、市场风险、管理风险等多种风险,社会资金对创新融资的支持十分谨慎,这使得创新融资风险十分突出,投资收益也具有很大的不确定性。实际上,解决问题的关键在于遵循风险收益规律的要求,使得各种社会机构和个人通过资金纽带,为创新者分散和降低投融资风险,提高创新成功率,以形成一种风险共担、收益共享的机制。对于具体的创新者而言,其风险承担能力是有限的。倘若社会能替创新者分担风险,则无疑提高其承受能力,使其可以投资原先所无法承受的风险项目,或者增加创新项目,从而提升整个社会创新能力。为此,需要构建全社会对科技创新投融资风险的分担体系,并形成“官、产、学、研、金”一体化的运行机制。其中,政府的财政科技投入包括直接的财政资金投入支持和间接的税收优惠、政府采购等财政激励措施,其风险分担效应在于通过承担知识创新阶段投入的高风险,不断降低科技创新项目的风险,从而将创新活动推进到市场机制能充分发挥作用的领域内,引导和鼓励更多社会资本投资科技项目。金融系统具有风险配置的功能,能满足不同投资者投资创新项目时对流动性和收益率的不同要求。银行等金融机构通过管理风险来获取收益,具有风险的跨期配置功能,不仅可以为创新融资提供关系型贷款、知识产权质押贷款、政策性贷款以及开展金融租赁等服务,而且还可以利用债权治理机制改善创新管理,提高创新成功率。资本市场拥有信息揭示和量化评估优势,能提供多种投融资工具,具有风险的横向配置功能,股权治理机制也有利于对科研人员和管理者人力资本的激励和约束,促进创新成功。创新者根据自身的融资需求特点,可去股票市场、债券市场和风险投资市场获取资金支持,并分散投融资风险。对中国科技创新投融资支持体系的考察一方面通过回顾历史,总结了中国社会所实施的政策措施,肯定了其巨大的激励支持作用；另一方面,通过现状分析,又指出了当前存在的问题和不足。通过建立计量模型分析表明,科技创新需要长期持续的资金投入支持,金融机构的中长期贷款和政府的财政科技拨款对中国科技创新的支持作用巨大,而证券市场的支持作用则十分微弱。这说明,现阶段中国科技创新的资金供给还在相当大程度上依赖银行信贷资金,银行系统的科技贷款产品创新具有重大的现实意义,而证券市场围绕科技创新的投融资工具创新还有很长的路要走,还需要大力发展证券市场以分散创新投融资的高风险。基于前文的问题分析和计量模型结果,给出了相应的政策建议：一是加强政府对科技创新的领导规划职能,构建激励科技创新的法规制度环境；二是增加财政科技投入总量,优化财政科技投入结构,完善和落实科技创新的财税支持政策：叁是逐步推进利率市场化改革,鼓励银行金融服务创新,促进中小金融机构发展；四是大力建设场外交易市场,探索债券融资新的形式,积极支持风险投资市场创新。
参考文献：
[1]. 高科技创业企业的动态系统分析[D]. 宋兵. 武汉理工大学. 2004
[2]. 高科技创业企业风险管理研究[D]. 李洪彦. 武汉理工大学. 2007
[3]. 区域科技创业生态系统运行机制与评价研究[D]. 刘文光. 天津大学. 2012
[4]. 产业共性技术创新平台建设的政府职能动态定位研究[D]. 黄琳. 华南理工大学. 2011
[5]. 高技术企业创新行为与创业发展机制研究[D]. 曹兴. 中南大学. 2004
[6]. 科技创业企业的投资价值与投资策略研究[D]. 赵敏. 上海交通大学. 2007
[7]. 基于互动和过程视角的创业研究[D]. 周思伟. 西南财经大学. 2010
[8]. 河北林业科技型企业建设与发展研究[D]. 李建民. 北京林业大学. 2006
[9]. 高新技术产业投资环境系统研究[D]. 周明. 西北工业大学. 2006
[10]. 科技创新的投融资支持研究[D]. 龚传洲. 南京大学. 2012
标签：数学论文; 宏观经济管理与可持续发展论文; 创业论文; 创业资源论文; 创业风险论文; 技术创业论文; 创新创业论文; 系统评价论文; 创业能力论文; 相关性分析论文; 能力模型论文; 系统分析论文; 企业特征论文; 建设投资论文; 创新理论论文; 科技论文; 风险模型论文; 动态模型论文; 动力学论文; 投资论文;