范熙涛
（大丰市国建建设工程质量检测有限公司）
【摘 要】2015年江苏省质监总站组织了全省防水材料检测能力验证。通过对我省防水材料检测能力验证结果原因分析，说明参加本次防水材料能力验证的多数检测单位对防水材料的标准规范、仪器设备性能掌握较好，少部分检测单位在检测数据的处理分析与判定等环节出现明显失误或人员误操作、仪器设备性能不稳定导致检测结果严重偏差的现象。
【关键词】防水材料；检测；能力验证
影响防水材料检测结果的因素主要来源于试验人员、仪器设备、试验方法、环境条件、试验、记录等。A样、B样、C样满意率统计分别见图1。对于可疑和不满意的检测数据，可以从以下几方面分析原因：
图1
一、试验人员
部分检测单位的试验人员未取得防水材料的上岗操作证，未进行有效的防水材料检测的相应培训，未认真阅读防水材料检测能力验证作业指导书，对作业指导书的要求理解不到位，造成对试验过程的关键控制点控制不严，影响了试验的结果。
二、仪器设备
本次能力验证，使用的仪器设备主要有裁刀、测厚仪、拉力试验机等。
1、裁刀：使用的裁刀应是哑铃型，刀刃锋利，呈一直线，哑铃型中间狭窄部位应平行。作业指导书明确规定以裁刀狭窄部位平行部分的刀刃的距离作为试样的宽度，要求精确到0.05mm。有些单位测量的精度不够，只保留到小数点后1位；有的测量样品的实际宽度出现5个试件宽度数据不一的情况。另外若裁刀使用保养不当，刀刃扭曲不再呈直线，两刀刃也不再平行，导致样品在检测时易在狭窄处断裂；若刀刃卷曲或有裂口，制得的样品不够平滑，拉伸时极易在缺口处断裂，造成数据偏离。
2、测厚仪：作业指导书明确测厚仪精度为0.01mm，压头直径为6mm，测厚仪需经过计量检定，以确保测量结果准确。若使用的是10mm的测厚仪，会使厚度测量结果略有变化；测量前需进行零点校准；测量时尽可能反复测量，以确保数据准确；GB/T528标准中要求测量的狭窄部分的三个数据均不应超过中位值的2%，若三个值差异较大，应重新裁取样品，否则拉伸时极易在厚度较薄处断裂，影响计算结果。
3、拉力试验机：参加单位大多使用了电子式的拉力试验机，拉力机的力值均进行了计量检定。但许多单位未对配套使用的引伸仪（大变形仪）进行计量检定，其结果的精度和准确性难以保证。一些单位未使用引伸计，只提供了0～150mm的游标卡尺或0～300mm的钢直尺，其量程或精度不能满足检验的需要，同时也不能准确进行测量，直接影响检测结果。
三、试验方法
目前，高分子防水材料拉伸性能的测量主要有二种方法：GB/T328.9-2007《建筑防水卷材试验方法第9部分：高分子防水卷材 拉伸性能》和GB/T528-2008《硫化橡胶或热塑性橡胶拉伸应力应变性能的测定》。两种方法所使用的测厚仪压头直径、厚度测量结果的取值和检测结果的计算处理方法都不一样。前者规定压头直径为10mm，厚度取3个测量厚度的平均值，拉伸性能结果取5个试件的算术平均值；而后者明确圆形压头不应超出试样或制品的边缘，厚度取3个测量值的中位值，拉伸性能结果取3个或以上测量值的中位值。本次能力验证明确使用的是压头直径6mm的测厚仪，拉伸性能结果取5个测量值的中位值。一些检测单位未能认真阅读本次能力验证的作业指导书，检测结果以平均值处理数据，直接导致检测结果不满意。
四、环境条件
高分子材料对环境条件，尤其是温度较为敏感，温度低时，拉伸强度偏高，拉断伸长率偏低；反之，温度高时，拉伸强度偏低，拉断伸长率偏高。个别检测单位对作业指导书的要求理解不透，环境条件未按作业指导书的要求进行控制。为了防止温度变化引起样品性能的变化，样品应在满足规定要求的环境条件下进行状态调节并不少于24小时，并在同等条件下裁切试样。拉伸试验前，试验人员应对拉伸试验的环境条件进行检查，并做好记录，所记录的环境条件，应是试验开始时刻的温度和湿度，是一个具体的值，而不是一个范围。许多检测单位记录的是恒温恒湿箱或试验室控制的温湿度范围，并不能反映拉伸试验时的具体的环境条件。
五、试验
试验时，试样应夹持在夹具的中间部位，样品的夹持应与拉力机传感器的力值方向在一直线上。斜拉或拉伸时不在一直线上，都会对试验的结果产生影响。 应注意试验机的拉伸速度（以（500±50）mm /min的拉伸速度将试件拉伸至断裂），需通过计量检定或校准来确保符合要求。使用引伸计前，应先检查两夹头刀口之间是否符合间距25mm的要求，引伸计滑杆应平直、光滑，夹持器的平衡砝码应调整到位，夹持器不应有本身的重量作用于试件上。夹持器的弹簧的松紧应适中，太紧会在夹持处断裂，太松则会打滑脱落。
六、记录
在样品裁切、厚度测量、试件拉伸时，均应及时作好样品编号的标识和记录工作，应对试件的纵横向作好标记，及时将测试结果记录在对应样品编号的原始记录上。一些检测单位结果单中无对应的样品编号，或拉断伸长率未进行结果处理，结果为空项，且拉伸强度以平均值作为结果；个别单位的结果报告单出现笔误，或在结果取值时，粗心大意，选择了不是中位数的测试值作为结果。由于防水卷材生产工艺的原因，通常样品纵横向的性能有所差异，纵向的强度高，伸长率低；横向的强度低，伸长率高。一些单位或因纵横向标反了，或因检测能力受限，或因记录出问题，均有数据相反的现象。
七、结束语
通过以上分析，我们检测单位在今后工作中要重视防水材料检测方法的能力建设，强化执行国家、省检测技术规范规程的自觉性和规范性，认真对检测人员进行技术再教育再培训，及时更新、维护、保养检测设备，避免犯类似错误，进一步提高我们检测能力和水平，更好地服务工程建设。
参考文献：
[1] GB/T528-2009《硫化橡胶或热塑性橡胶拉伸应力应变性能的测定》
[2] GB18173.1-2012《高分子防水材料 第1部分：片材》
论文作者:范熙涛
论文发表刊物:《工程建设标准化》2015年8月供稿
论文发表时间:2015/12/7
标签：防水材料论文; 测量论文; 样品论文; 单位论文; 指导书论文; 作业论文; 裁刀论文; 《工程建设标准化》2015年8月供稿论文;