“剪刀差”形成原因新探，本文主要内容关键词为：剪刀差论文,原因论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
工农业产品价格“剪刀差”（简称“剪刀差”）问题，一直是我国理论界，特别是价格理论工作者和实际工作者讨论的热门话题，但对于产生“剪刀差”的原因，众说纷纭，认识很不一致。由于对“剪刀差”形成原因认识上的模糊，导致了工农业产品价格和农业政策的偏差。因此，只有正确认识“剪刀差”形成的原因，才能“对症下药”。笔者从人类社会经济发展的历史过程，来探讨“剪刀差”形成的一般原因。笔者认为，“剪刀差”形成的原因有两个：一是生产方式造成的；二是超经济强制的结果。
从生产方式看，人类社会发展经历了五种基本生产方式。在奴隶社会和封建社会中，基本是简单的商品经济。在简单商品经济条件下，由于自给自足的自然经济占统治地位，商品经济只有从属意义，因此，商品的市场范围狭小生产规模和流通范围有限，生产方法较固定，生产者能够凭自己的经验做到产需基本平衡，无论农产品还是手工业品，其价格围绕其价值上下波动，不存在某种商品价格长期偏离其价值的问题。“总之，只要经济规律起作用，马克思的价值规律对于整个简单商品生产时期是普遍适用的，也就是说，直到简单商品生产由于资本主义生产形式的出现而发生变化之前是普遍适用的。在此之前，价格都以马克思的规律所决定的价值为重心，并且围绕着这种价值来变动，以致简单商品生产发展得越是充分，一个不为外部的暴力干扰所中断的较长时期内的平均价格就越是与价值趋于一致，直至量的差额小到可以忽略不计的程度”①。由简单商品经济向发达的商品经济过渡，也就是资本主义生产方式的逐步确立过程。在这一过程中，资本主义生产方式首先在工业中确立起来，到资本主义生产方式在整个社会中确立起来之前，农业还是“小块土地所有制”，即小农经济的生产方式。生产方式不同，对生产经营商品的最低经济界限的要求也不同。在资本主义生产方式下，生产经营者要求等量资本要按社会平均利润率获得等量利润；在小农经济的生产方式下，“对于那些拥有小块土地的农民来说，一方面，虽然他是小资本家，资本的平均利润却不会表现为经营的界限；另一方面，虽然他是土地所有者，地租的必要性也不会表现为经营的界限。对他作为小资本家来说，只有他在扣除实际的成本之后，付给自己的工资才是绝对的界限。只要产品的价格足以补偿他的这个工资，他就会耕种他的土地；并且直到工资下降到身体的最低限度，他往往也这样做”。“所以，产品的起调节作用的市场价格，只有在特殊的情况下，才会达到它的价值”②。马克思这里所说的特殊情况，是指农产品歉收的年景，即农产品供不应求时，其价格才会与价值一致。因为“对这种生产方式来说。好年成也是一种不幸”③。由于小农经济这种生产方式的最低生产经营界限比资本主义生产方式下要低，这样，只要所耕种的土地能够“补偿他的工资”，他就会耕种。由于“薄收”，生产者就要“广种”，结果是农产品生产者大量开垦土地，劣等地耕种面积增大，农产品的生产成本提高，产量增多，供过于求。而“如果某种商品的产量超过了当时社会的需要，社会劳动时间的一部分就浪费掉了，这时，这个商品量在市场上代表的社会劳动量就比它实际包含的社会劳动量小得多。因此，这些商品必然要低于它们的市场价值出售，其中一部分甚至会根本卖不出去”④。由于“没有必要使市场价格提高到同他的产品的价值或生产价格相等的水平。这就是小块土地所有制占统治地位的国家的谷物价格所以低于资本主义生产方式的国家的原因之一。在最不利的条件下劳动的农民，他们的剩余劳动的一部分白白地送给了社会，它既不参与生产价格的调节，也不参与一般价值的形成。因此，这种较低的价格是生产者贫穷的结果，而决不是他们的劳动生产率的结果”⑤。在这里，马克思说明了在小农经济生产方式下，农产品价格低于其价值或生产价格，是“生产者贫穷的结果”。在小农经济生产方式下，农民主要以生产和出售农产品为生，生产者越贫穷，就越尽量多出售其产品，产品价格也越低。
从中可以看出，在小农经济条件下，农产品价格低于其价值是由其落后的生产方式造成的。先进的生产方式代替落后的生产方式是历史发展的必然趋势。而取代的方法是社会生产力的发展（当然也不能忽视生产关系对生产力的反作用）。哪种生产方式更有利于生产力的发展，就必然会取得统治地位。当然，小农经济生产方式，并不是从存在的那一天起就不合理。自耕农的小块土地所有制，在古代的极盛时期，它作为占统治地位的正常形式，成为当时社会的经济基础。只是到了封建社会末期，它又是封建土地所有制解体的各种形式之一。因为“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用”。“生产资料无止境地分散，生产者本身无止境地分离。人力发生巨大的浪费。生产条件日趋恶化和生产资料日益昂贵是小块土地所有制的必然规律。”⑥小块土地所有制由于排斥社会生产力的发展，生产成本逐渐提高，使农产品的价格不断提高，这样，资本主义大农业加入竞争，使农产品价格变得便宜，促进了小块土地所有制的灭亡。所以，在小农经济生产方式下，农产品价格低于其价值，不仅是小农经济生产方式下生产经营的结果，更重要的是消灭和改造小农经济的主要手段之一，从而为社会生产力的发展开辟道路。随着资本主义生产方式在农业中的确立，资本主义农场主也要获得平均利润，租地农场主还要交纳地租。所以，在资本主义生产方式下，农产品按其价值出售是这种生产方式的起码要求。因落后的生产方式而造成的工农业产品价格“剪刀差”也随之消失。显然，由此而形成的“剪刀差”，不能从提高商品价格入手，而应从改变这种落后的生产方式寻找出路。
造成“剪刀差”的原因除了农产品的生产方式相对落后而外，超经济强制是造成“剪刀差”的另一个原因。
在充分自由竞争的条件下，价格与价值的背离是经常发生的（为了讨论方便，这里暂时撇开生产方式的原因）。这种背离正是价值规律自发地调节生产资料和劳动力在社会各生产部门之间按比例分配的实现形式。但是，如果自由竞争受到阻碍，即超经济强制使农产品的价格与其价值长期偏离，就会产生工农业产品价格“剪刀差”。因此，超经济强制是工农业产品价格“剪刀差”形成的又一原因。为了说明这一点，有必要回顾一下“剪刀差”这一概念的产生过程。
我们知道，“剪刀差”一词最早产生于本世纪二十年代的苏维埃俄国。当时苏维埃俄国用较低的价格收购农产品，用较高的价格销售工业品，而这种工农业产品间的不等价交换，不是通过市场自由竞争完成的，而是通过国家的价格政策实现的。
正如斯大林所说的那样，“农民除了向国家缴纳普通税即直接和间接税以外，还要缴纳一种超额税，即在购买工业品时多付一些钱，而在出卖农产品时少得一些钱，”“农民交纳的这种超额税实际上是存在的，……我们还把它叫做‘剪刀差’⑦。“毫无疑问，我们的工业品出售的价格比在其他条件下所出售的价格还要贵一些。……这种情况造成了工业品价格和农产品价格之间的差异而使农民经济上吃了一些亏”⑧。超经济强制，违背了商品经济规则，排斥了经济规律在农产品价格形成中的作用，使相对不变的固定价格成了不能够正确反映农产品成本、价值和市场供求关系变化的价格。
这种超经济强制，在封建社会就已存在，在以后的各种生产方式下依然存在，只是其范围、目的不同而已。在封建社会主要体现在人身依附关系上，在价格方面，通过专卖制度有时（不是经常）有意把工业品（盐、铁、酒等）销售价格提高，而对农产品实行掠夺性的价格政策，以满足封建贵族的奢侈生活的需要。在资本主义发展初期，小农经济占统治地位的农业，由于分散、贫穷和落后，农民对农产品不能形成垄断，而采取资本主义生产方式的工业，可以凭借其对工业品的垄断，人为地压低农产品价格。但这不是商品经济本身的产物，而是农业商品经济发展不充分的标志，是人为垄断的结果。因此，由超经济强制而形成的“剪刀差”，解决的方法只能是发展商品经济，尊重价格规律，按市场规则办事。
注释：
① 《马克思恩格斯全集》第25卷第1018-1019页
② 《马克思恩格斯全集》第25卷，第908页
③ 《马克思恩格斯全集》第25卷，第910页
④ 《马克思恩格斯全集》第25卷，第209页
⑤ 《马克思恩格斯全集》第25卷，第909页
⑥ 《马克思恩格斯全集》第25卷，第910页
⑦ 《斯大林全集》第12卷第45页
⑧ 《斯大林全集》第10卷第195页
标签：剪刀差论文; 小农经济论文; 商品价值论文; 产品价值论文; 农业发展论文; 三农论文; 生产方式论文; 经济学论文;