唐山市开平区郑庄子镇卫生院 河北 唐山 063021
【摘要】目的：总结益心舒胶囊联合硝酸异山梨酯片治疗心绞痛的疗效。方法：选择收治治疗的92例心绞痛患者，按照随机数字表法分为各46例的实验组、对照组。对照组接受硝酸异山梨酯片治疗，实验组在对照组基础上联合益心舒胶囊治疗。对比两组心绞痛患者临床疗效、用药后不良反应表现。结果：组间用药后临床疗效、不良反应情况对比，实验组均明显优于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论：针对心绞痛患者，益心舒胶囊与硝酸异山梨酯片联合治疗整体效果以及安全性优势显著，具有实施价值。
【关键词】：益心舒胶囊 硝酸异山梨酯片 心绞痛 不良反应
引言：
心绞痛是冠状动脉血液供应减少、心肌剧烈下导致的缺氧、缺血综合征，属于心血管内科常见性病症代表，疼痛情况下患者主观疼痛感受明显，治疗预后差，治疗不及时构成安全威胁[1]。心绞痛患者多见于40岁以上男性，在重体力劳动以及情绪激动情况下发病居多，严重影响生活质量[2]。关于心绞痛治疗的药物种类较多，不同药物在疗效上也有一定差异，联合用药价值突出。基于此，本文就我院2016-2017年收治的心绞痛患者为例，进行联合用药治疗效果分析，为心绞痛用药提供参考。
1 资料与方法
1.1一般资料
实验对象选自2016年6月-2017年5月，总计92例。男性患者61例，女性患者31例；年龄在43-70岁之间，均值（59.60±2.60）岁。将92例心绞痛患者按照随机数字表法分为实验组、对照组，实验组、对照组心绞痛患者一般组间资料对比P>0.05。
1.2治疗方法
对照组——硝酸异山梨酯片治疗。药物口服每次20mg，每天早晚2次，连续用药治疗1个疗程，4周为1疗程。
实验组——硝酸异山梨酯片+益心舒胶囊治疗。益心舒胶囊口服每次0.9g，每天早中晚3次用药，连续用药治疗1个疗程，4周为1疗程。
1.3观察指标
记录心绞痛患者治疗1个疗程后的临床疗效以及头痛、低血压、胃肠道等不良反应问题。
1.4疗效判定标准[3]
显效标准：用药1个疗程后，心绞痛患者心绞痛症状消失，经心电图检查恢复正常水平。
有效标准：用药1个疗程后，心绞痛患者心绞痛症状明显改善，经心电图检查结果也有所改善。
无效标准：用药1个疗程后，心绞痛患者症状无改善表现。
1.5统计学方法
92例心绞痛患者用药后观察指标以SPSS21.0软件包计算。治疗效果以及用药后不良反应等计数观察指标以%形式展开，X2检验。P<0.05的情况下，证明心绞痛患者组间对比指标结果有统计学意义。
2 结果
2.1疗效对比
实验组、对照组心绞痛患者治疗1个疗程后临床疗效结果见表1。实验组总有效率95.66％（44/46）高于对照组71.74％（34/46），经统计学计算X2=9.6381，P=0.0019。
表 1 心绞痛患者临床治疗效果对比 [n(%)]
3 讨论
心绞痛多发于中老年阶段，患者有发病后有阵发性心绞痛表现，严重影响日常生活且预后不佳，治疗不及时会导致心梗等问题，构成生命安全威胁。硝酸异山梨酯片利于改善患者血流情况、症状表现情况、左心室舒张压情况，缓解心肌缺氧量。益心舒胶囊组成成分包括丹参、山楂以及麦冬等，这些中药成分有活血化瘀的效果，用药后可以改善患者血管壁弹性以及心肌血液含氧量。两种药物联合应用，在协同药物效果的同时降低不良反应。
此次实验就92例心绞痛患者为例，进行分组不同药物治疗方案对比，两组心绞痛患者基本资料对比P>0.05。实验结果显示：组间治疗总有效率对比，实验组为95.66％、对照组为71.74％。组间用药后不良反应情况对比，实验组为4.34％、对照组为28.26％。经统计学计算，两组心绞痛患者临床疗效以及不良反应指标结果差异均有统计学意义，P<0.05。
结语：
综上所述，益心舒胶囊、硝酸异山梨酯片联合治疗心绞痛安全性、有效性优势突出，可以提高患者生活质量，具有实施价值。另外，需要做好患者临床护理干预，向患者及家属普及心绞痛病因、治疗注意事项、生活以及运动中需要注意的事项等，提高患者治疗自信心以及治疗预后并规范患者生活。
参考文献：
[1]卓利勇.益心舒胶囊与硝酸异山梨酯片联合用于治疗心绞痛的临床疗效观察[J].中国生化药物杂志,2014,(1):106-107,110.
[2]吴秀华.益心舒胶囊联合硝酸异山梨酯片治疗心绞痛的效果研究[J].中国卫生标准管理,2015,(6):89-89.
[3]及跃.分析益心舒胶囊联合硝酸异山梨酯片临床治疗心绞痛的应用价值[J].中国医药指南,2015,(30):197-197.
论文作者:代治国
论文发表刊物:《医师在线》2018年2月上第3期
论文发表时间:2018/5/3
标签：心绞痛论文; 山梨论文; 患者论文; 实验组论文; 硝酸论文; 胶囊论文; 疗效论文; 《医师在线》2018年2月上第3期论文;