大连市友谊医院 辽宁大连 116001
摘要：目的：分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效。方法：将2015年6月-2017年2月80例牙列缺损患者作研究对象并随机分组。常规组行常规修复，种植组行口腔种植修复。比较两组临床疗效；稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能；患者局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率。结果：种植组临床疗效高于常规组，P＜0.05；种植组稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能高于常规组，P＜0.05；种植组局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率低于常规组，P＜0.05。结论：口腔种植修复在牙列缺损治疗中的疗效优于常规修复，可提高稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能，减少局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生，值得推广。
关键词：口腔种植修复；常规修复；牙列缺损；治疗疗效
牙列缺损通常可通过种植义齿、固定义齿、可摘局部义齿进行修复，在选择修复方法的时候需考虑缺失牙列数量、程度和部位等，并充分考虑患者身体状况，以最大限度保护剩余牙，维护牙槽嵴健康，促使牙齿功能恢复为主要原则[1]。本研究分析了口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将2015年6月-2017年2月80例牙列缺损患者作研究对象并随机分组。种植组男30例，女10例；21-44岁，年龄（28.13±4.25）岁。其中，先天牙列缺损11例，残冠和残根拔除18例，外伤有11例。常规组男28例，女12例；20-44岁，年龄（28.61±4.76）岁。其中，先天牙列缺损12例，残冠和残根拔除18例，外伤有10例。两组一般资料相似，P＞0.05。
1.2方法
常规组行常规修复，严格消毒口腔和周围皮肤，常规铺无菌单，用2%利多卡因局麻，将残留患牙清除，3个月后腹针，拔牙窝愈合之后常规备牙，制作模型和佩戴。
种植组行口腔种植修复。严格消毒口腔和周围皮肤，用2%利多卡因局麻，牙槽嵴顶作L或H形切口，翻瓣促使牙槽骨暴露，定位后先用先锋钻向导，根据预设深度和直径扩孔钻，D1和D2类骨质进行攻丝，在颈部成形后将种植体植入，后缝合软组织，术后给予漱口液漱口和口服抗生素3天，1周拆线。在植入种植体3-6个月后进行种植牙修复，修复前检查种植体松动情况，以X线检查种植体周围有无透射区，询问患者有无疼痛感，若无可进行上部结构修复。眼根据种植体规格、合龈距离等选择合适基台和冠修复，确保种植修复成功。
1.3观察指标
比较两组临床疗效；稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能；患者局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率。
显效：修复体稳定，咀嚼功能恢复，牙齿舒适，发音正常；有效：修复体较为稳定，咀嚼功能改善，牙齿较为舒适，发音改善；无效：未达到上述标准。临床疗效为显效、有效百分率之和[2]。
1.4统计学处理方法
SPSS14.0软件统计，P＜0.05代表差异显著，计量资料、计数资料分别用t检验和χ2检验。
2结果
2.1两组临床疗效相比较
种植组临床疗效高于常规组，P＜0.05。如表1.
3讨论
和常规修复方法对比，口腔种植修复可最大限度保留健康牙齿，且义齿卫生、稳固、美观，可促使患者恢复咀嚼功能和语言功能[3]。但在口腔种植修复的过程中，对手术操作和外科准备具有较高的要求，要求操作和修复细致，严格掌握口腔种植修复适应证，如骨量不能过低，骨质不能过于疏松等，避免影响种植体稳定性。保持口腔卫生，并确保患者身体条件较好，无出血倾向或糖尿病[4]。
本研究中，常规组行常规修复，种植组行口腔种植修复。结果显示，种植组临床疗效高于常规组，P＜0.05；种植组稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能高于常规组，P＜0.05；种植组局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率低于常规组，P＜0.05。
综上所述，口腔种植修复在牙列缺损治疗中的疗效优于常规修复，可提高稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能，减少局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生，值得推广。
参考文献：
[1] 胡劲松.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效对照[J].中国继续医学教育，2015，7（24）：125-126.
[2] 彭洪成.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].全科口腔医学电子杂志，2015，2（2）：16-17.
[3] 郭培云.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].中国保健营养（下旬刊），2014，24（7）：3877.
[4] 凌红玲.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果观察[J].广东微量元素科学，2016，23（8）：41-44.
论文作者:王若立
论文发表刊物:《健康世界》2017年第6期
论文发表时间:2017/6/8
标签：常规论文; 口腔论文; 疗效论文; 功能论文; 牙龈论文; 稳固论文; 患者论文; 《健康世界》2017年第6期论文;