山东省寿光市人民医院 262700
摘要：目的：探讨尿液潜血的临床检验结果分析的有效方法。方法：对我院在2010 年01 月到2013 年01 月收治的300 例泌尿系统疾病患者，对其尿液标本分别使用显微镜检验（A 组）和分析仪检验（B 组），对两组检验方法的结果进行对比分析。结果：两组检验方法在检验结果上存在显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论：作为尿液潜血检验的方法，尿常规检验和显微镜检验都具有良好的检验的效果，为了提高检验结果准确性，可以联合使用两种方法进行检验。
关键词：尿液潜血；显微镜；尿常规；结果分析
【abstract】objective：to study the effective method for the analysis on the clinical of urine occult blood test results.Methods：in our hospital in January 2010 to January 2013，300 cases of urinary system disease patients，the urine specimens respectively using microscope inspection（group A）and analyzer（group B），the results of two groups of test methods were analyzed.Results：two groups of testing method on the test results have significant difference，statistically significant（P < 0.05）.Conclusion：as a way to urine occult blood test，routine urine test and microscope inspection has good effect，in order to improve the accuracy of test results，test can be used in combination with two methods.
Key words：urine occult blood；Microscope；Routine urine；Results analysis
潜血检验在临床上对尿液进行检验中是不可缺少的检验项目，能够为临床诊断以及鉴别提供重要的依据[1-2]。临床上对于潜血反应进行检查的方法中主要有显微镜检验方法以及尿常规检验方法，对红细胞使用显微镜进行检验，虽然提高了检验结果的准确性，但是不具有经济、实用性。随着医疗技术不断发展，尿液分析仪以其操作简单、经济实用、准确性高，被广泛应用在临床检验中。现在对我院在2010年01 月到2013 年01 月收治的300 例泌尿系统疾病患者分别使用显微镜检验和分析仪检验的结果进行回顾性分析，同时将回顾结果报告如下。
1、资料和方法
1.1 一般资料我院在2010 年01月到2013 年01 月收治300 例泌尿系统疾病患者，其中男性患者占91 例，女性患者占59 例，患者的平均年龄为（46.6±1.7）岁。其中肾小球肾炎患者占31 例，膀胱结石的患者占26 例，肾结石患者占43 例，尿道感染患者占19 例，肾盂肿瘤患者占11例，急性前列腺炎患者占20 例。对其尿液标本分别使用显微镜检验（A 组）和分析仪检验（B 组），两组患者各占150例，两组患者在性别和年龄等基本资料上没有明显差异性，不具有统计学意义（P>0.05）。对两组检验方法的结果进行对比分析，探讨尿液潜血的临床检验结果分析的有效方法。
1.2 方法
1.2.1 A组患者给予显微镜检验，把10ml 尿液标本放置到试管中，以每分钟3000d 离心速度进行离心，去除尿液标本上清液，把0.2ml沉淀留下。混匀标本沉淀，取出20ul 放在载玻片上，加盖后通过低倍显微镜观察标本的全貌，最后使用高倍显微镜进行辨认；B组的患者使用分析仪对尿潜血进行检验，把试纸条侵入10ml 已经混匀的尿液标本里，然后采用分析仪进行标本检验。
1.3 统计学分析选用软件17.0 对观察的数据进行统计学处理，使用x2 对计量资料进行检验，P<0.05 则说明检验结果存在的差异性具有统计学意义。
2、结果
两组检验方法在检验结果上存在显著差异性，具有统计学意义（P<0.05），如下
3 讨论：
尿液检查的传统方法是在显微镜下对离心沉淀之后的尿液成分进行检验，虽然提高了检验准确率，但是检查所需的时间长且操作复杂，容易受到外在因素的影响，降低了重复性[3]。随着临床诊断和治疗技术的不断发展，尿液分析仪作为新型的一种组合式尿液分析装置，以其检验速度快、测试数据准确以及操作简单等优点被广泛应用于临床尿液潜血检验中，效果显著。尿液分析仪采用的主要是干化学反应原理，同时结合计算机技术、电子学以及光学技术产生，对于初诊患者健康检查中具有显著的效果。但是尿液分析仪也容易受到标本、试纸、环境和操作等方面的影响，检验结果容易造成误差。两种检验方法联合使用能够对尿隐血阳性患者血尿的原因进行区分，红细胞经过肾小球基底膜的裂孔时，会改变红细胞的形态、大小以及血红蛋白的含量，出现皱缩红细胞、胞质葫芦状外展或者因为部分胞质的丢失出现急性红细胞等。
尿液分析仪检验方法对于红细胞存在异常的敏感，因此会和显微镜检查的结果有差异，在考虑影响结果因素的同时还要结合临床分析。两种检验方法的使用要根据具体情况进行选择，对于病情轻、时间少的患者可以给予尿液分析仪进行检验，能够缩短检验时间；对于病情严重的患者，两种方法联合使用比单一方法检验更为经济、准确。上述结果显示：显微镜检验组患者的阳性检出率为71.3％，分析仪检验组患者的阳性检出率为作为77.3％，两组检验方法在检验结果上存在差异性，具有统计学意义（P<0.05）。说明了尿液潜血检验的方法，尿常规检验和显微镜检验都具有良好的检验的效果，为了提高检验结果准确性，可以联合使用两种方法进行检验，值得在临床上广泛使用和推广。
参考文献：
[1]刘丽萍.尿液潜血临床检验分析[J]；吉林医学；2010，11（07）：132-133
[2]袁凤荣，孙艳萍；尿液分析仪法潜血反应和镜检红细胞关系的分析[J]；哈尔滨医药；2008，04（01）：65-66
[3]刘玉华；尿液干化学分析的常见影响因素[J]；现代诊断与治疗；2009，02（01）：59-60
论文作者:仲伟香,宋伟香,张万恒
论文发表刊物:《健康世界》2015年21期
论文发表时间:2016/3/3
标签：尿液论文; 患者论文; 显微镜论文; 分析仪论文; 标本论文; 方法论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年21期论文;