(湖南师范大学附属湘东医院 湖南株洲 412200)
摘要:目的 分析老年性脑梗塞患者在治疗期间接受优质护理干预的临床价值。方法 选择过去我院收治的94例老年性脑梗塞患者,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经科护理干预;观察组实施优质护理干预。结果 观察组患者护理前后脑神经功能缺损程度评分和生活质量评分水平的改善幅度大于对照组;对护理服务满意度达到93.6%,高于对照组的78.7%;住院治疗总时间短于对照组;相关并发症仅有3例,少于对照组的11例。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年性脑梗塞患者在治疗期间接受优质护理干预。可以减少相关并发症,改善脑神经功能和生活质量,缩短住院治疗时间,使患者对护理的满意度提高。
关键词:老年;脑梗塞;优质护理干预;效果
脑梗塞患者的病情大多数都是急性发作,进展速度相对较快,对神经功能造成损伤的可能性较大,会使患者的生活能力明显下降,临床致死率及致残率长期处于较高水平,对广大患者的生命安全及生活质量造成严重的不利影响[1]。加强该类患者的康复治疗,使其预后得到显著性改善,已经成为当前临床乃至全社会所关注的一个重点[2]。本文分析老年性脑梗塞患者在治疗期间接受优质护理干预的临床价值。现就研究的过程和结果汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2015年10月-2017年10月我院收治的94例老年性脑梗塞患者,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组患者脑梗塞发病时间1-14小时,平均6.3±1.8小时;男性26例,女性21例;患者年龄49-75岁,平均57.8±5.4岁;观察组患者脑梗塞发病时间1-17小时,平均6.5±1.4小时;男性29例,女性18例;患者年龄46-71岁,平均57.3±5.9岁。上述自然资料数据,两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05),所得数据可以进行科学比较分析。
1.2 方法
对照组实施常规神经科护理干预;观察组实施优质护理干预,主要措施为,① 健康指导:治疗期间护理人员需要依据相关资料,充分结合患者的实际理解能力,对其实施科学系统的健康指导,将有关疾病治疗和预后的知识向其进行详细的讲解,使心理负担从根本上得以减轻。② 饮食护理:嘱咐患者尽可能多的食用低盐、低脂、高维生素的食物,新鲜蔬菜和水果的摄入量要适当的增多。③ 心理护理:有针对性的加强对患者实施心理干预,首先要对患者的心理状况进行充分的了解,有效控制不良情绪,及时干预,积极与患者及其家属之间进行交流,使其对护理服务的信任感和安全感明显增强。④ 康复护理:对患者在治疗期间的身体情况进行密切观察,如果出现皮肤出血点等异常情况,需要第一时间通过有效方式进行应急处理,进行积极的康复训练,对局部肢体进行适当的按摩,生活自理能力存在缺陷者需要及时给予其帮助,指导康复锻炼,活动强度不能够过大,身体条件允许的患者,可以鼓励其及早下床进行活动,使生命安全得到充分保障。⑤ 用药护理:严格按医嘱对患者的用药进行指导,保证做到按时按量,告知服药过程中可能出现的不良反应,提前做好心理准备,保障生命安全。
1.3 观察指标
(1)护理前后脑神经功能缺损程度评分和生活质量评分水平;(2)对护理服务满意度;(3)住院治疗总时间;(4)相关并发症情况。
1.4 护理满意度评价标准
在脑梗塞治疗结束后通过满分为100分的不记名打分的方式,调查护理满意度。超过80分为满意,不足80分为基本满意,60分以下为不满意[3]。
1.5 数据处理方法
数据处理采用SPSS18.0软件,计数资料进行X2检验,计量资料进行t检验并以(x±s)表示,P<0.05认定为差异有显著统计学意义。
2 结果
2.1 护理前后脑神经功能缺损程度评分和生活质量评分水平
观察组患者护理前后脑神经功能缺损程度评分和生活质量评分水平的改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。具体数据见表1。
2.3 住院治疗总时间
对照组患者共住院治疗(18.62±2.75)d,观察组(13.09±2.11)d,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 相关并发症情况
观察组患者相关并发症仅有3例,发生率为6.4%,少于对照组的11例,发生率为23.4%。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
脑梗塞患者的日常生活能力呈现持续性下降态势,其自我护理能力相对较差,康复治疗期间发生诸多不良行为的可能性较大,会对治疗的实际效果造成不利影响[4]。老年脑梗塞患者在发病之后由于一些器官的生理功能出现严重的衰退,出现多种并发症的可能性会明显加大,因此在对该类患者实施治疗的过程中,还需要及时给予护理的辅助性护理干预,使患者的生活质量得到改善[5]。优质护理服务模式主要是秉承着“以患者为工作中心”的基本理念,在实际工作中,与患者的具体需要进行充分结合,在常规护理服务的基础上进一步加强口腔、肢体、饮食等相关护理,使患者对护理服务的满意度提高,并对其神经功能的迅速恢复、运动功能的充分改善可以起到非常重要的促进作用[6]。总之,老年性脑梗塞患者在治疗期间接受优质护理干预。可以减少相关并发症,改善脑神经功能和生活质量,缩短住院治疗时间,使患者对护理的满意度提高。
参考文献
[1] 戴月美.对住院治疗的老年脑梗塞患者实施综合性护理的效果研究[J].当代医药论丛,2017,3(14):145-146.
[2] 黄美.对老年脑梗塞患者进行早期中医护理和现代康复护理的效果分析[J].当代医药论丛,2015,24(2):118-119.
[3] 符玲萍.老年脑梗塞患者临床应用优质护理服务模式的分析[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(3):1539-1540.
[4] 李晓宏.浅析优质护理在老年性脑梗塞护理中的应用[J].中国保健营养(上旬刊),2016,26(11):6463-6464.
[5] 欧丽萍.分析优质护理模式对于老年脑梗塞患者临床疗效的改善情况[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(5):931-934.
[6] 魏莹.全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察[J].中国药物经济学,2016,11(4):86-87.
论文作者:傅丽
论文发表刊物:《航空军医》2018年19期
论文发表时间:2018/11/30
标签:患者论文; 脑梗塞论文; 对照组论文; 脑神经论文; 并发症论文; 生活质量论文; 满意度论文; 《航空军医》2018年19期论文;