两大中文古籍数据库比较研究，本文主要内容关键词为：两大论文,古籍论文,中文论文,数据库论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来，两大专业中文古籍数据库的推出——《中国基本古籍库》与《国学宝典》，标志着国内古籍数据库的建设有了重大突破。文章主要对国内两大中文古籍数据库作比较分析，以利于专业古籍数据库的建设与完善。
文章认为《中国基本古籍库》最大优点是古籍版本信息的查询与利用。用户不但可以同时对不同版本进行比较，还可实现各版本古籍馆藏地的查询，相关馆藏信息成为用户进一步研究的指南。《国学>包点收录了众多清代学者和当代学人有关古籍整理的主要成果，目前每年还以2~3亿字的速度扩充数据库。而《中国基本古籍库》 是一个已经完成的数据库，其数据内容不会再有增加。《中国基本古籍库》在使用之前，必须安装相关软件，并且每次都需从客户端软件进入该库，即使有相关使用说明，仍有很多师生不知如何使用。而《国学宝典》的使用与上网浏览无异，简单易操作。《国学宝典》依托于国学网（www.guoxue.com），《中国基本古籍库》也有自己的网站——数字典籍网（http://www.cn-classics.com）。国学网是一个集传统文化传播与学术交流为一体的综合性网站，数字典籍网致力于中国典籍的数字化。相对而言，在国学研究中，国学网的声势与访问量都大于数字典籍网，因此，因为国学网而了解《国学宝典》的用户远多于因为数字典籍网而了解《中国基本古籍库》的用户，再加上《国学宝典》灵活的销售方式，其现行用户是《中国基本古籍库》不能比拟的。