杜娟 （华容县中医医院 湖南岳阳 414200）
摘要：目的 了解腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值。方法 选2016年1月-2017年5月本院接收且行腹部手术的患者84例，依据不同护理方法为标准分组：42例参照组术后予以常规护理，42例研究组术后全面护理干预，对照2组护理效果。结果 展开不同护理干预后，42例研究组护理满意率95.24%（40/42），比参照组76.19%（32/42）高，（P＜0.05）；术后24hVAS评分（2.65±0.55）分、72h评分（2.01±0.36）分，均低于参照组的（3.75±0.68）分、（2.96±0.48）分，（P＜0.05）。结论 对行腹部手术患术后展开全面护理干预，护理效果比常规护理更有效，可在提升护理满意率的基础上，减轻术后疼痛感，可推荐。
关键词：腹部手术患者；术后疼痛；护理干预
疼痛属于心理、生理反应的结合，作为术后较常见的病症之一，腹部手术术后引起的创伤、引流管刺激等，更容易发生术后疼痛，为此，缓解患者术后疼痛已是目前临床护理工作的主要内容。有资料[1]指出，对腹部手术患者术后配合护理干预，可提升治疗效果的同时，促进患者快速康复。为此，为分析护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响，此次研究对象选84例腹部手术患者，现将结果作如下报道。
1.对象和方法
1.1临床资料
研究对象选2016年1月-2017年5月本院接收且行腹部手术的患者84例，依据不同护理方法为标准分组：参照组42例：22例/20例，年龄：20岁-70岁，年龄均值（39.65±1.50）岁；研究组42例：21例/21例，年龄：23岁-75岁，年龄均值（41.53±2.65）岁。2组患者以上信息比对，无显著差异，（P＞0.05），可以展开比较。
1.2方法
（1）42例参照组术后展开常规护理：入院后，护理人员简单的告知患者具体的就诊情况，并对患者及其家属讲解治疗、护理过程中有关的注意事项；对其做简单的健康宣教。
（2）42例研究组术后展开全面护理干预：第一，术后心理护理：术后，护理人员应多与患者交流、沟通，以缓解其紧张、焦虑、恐惧等消极情绪，减轻心理负担；第二，并发症护理干预：术后，护理人员需仔细查看患者的伤口是否出现渗出、感染、出血等情况；并顺着引流管的走势固定好引流管，尽可能的减少由于翻身活动刺激引流管而伴发术后疼痛。定时帮助患者翻身，并在背部放一个靠垫，在膝下放一个软枕，保证舒适；第三，术后疼痛护理干预：术后，护理人员可告知患者一些缓解术后疼痛的方式，比如，在咳嗽（或深呼吸）时，可用手术按住切口，避免过量牵扯缝线而引起伤口疼痛。对留置引流管患者做翻身时，应避免扭曲、压迫管道；第四，镇痛药护理干预：若患者术后疼痛感较强，可予以其服用适量止痛药，并按照患者术后疼痛程度选合适的药物。
1.3效果评估
（1）术后疼痛程度：干预后，选视觉模拟评分法（VAS）评估疼痛程度，得分越高，即疼痛感越强；（2）护理满意率：干预后，选本院自拟量表来调查分析护理满意度，内容涉及：沟通交流、护理人员服务态度、护理基本技能等。总分100分：95分-100分，即非常满意；85分-94分，即一般满意；0分-85分，即不满意。护理满意率=非常满意率+一般满意率。
1.4数据处理
选SPSS20.0软件统计分析数据，文中涉及的VAS计量资料，选“（x±s）”表示；护理满意率计数资料，选“（n/%）”表示，P＜0.05提示差异有统计学意义。
2.结果
2.1对比2组患者干预后护理满意率
2.2对比2组患者术后VAS评分
展开不同干预后，研究组术后24hVAS评分（2.65±0.55）分、术后72hVAS评分（2.01±0.36）分，均低于参照组的（3.75±0.68）分、（2.96±0.48）分，两组对比差异较明显（P＜0.05）。
3.讨论
疼痛作为腹部手术术后较常见的一种症状，除手创伤、引流管刺激之外，也易受患者心理状态、性格等影响，从而影响切口愈合[2]。对此，护理人员在腹部手术患者术后配合护理干预，可有效缓解术后疼痛感，促进及早康复。
全面护理干预指的是护理人员在患者术后配合心理、并发症、疼痛及镇痛等方面的护理干预，效果确切，优势表现为：第一，因大部分腹部手术患者及其家属对腹部手术方法、术后注意事项、并发症防治等方面的知识点并不是很了解，从而难以配合护理人员完成各阶段的护理工作。因此，如若出现此种状况，护理人员应予以患者术后心理护理干预，以确保患者及其家属更加清楚的认识、了解术后相关注意事项，从而有效防治并发症[3]；第二，并发症护理干预能够让患者熟指术后并发症的相关方法，对腹部切口术后快速恢复具有促进作用；第三，术后疼痛、镇痛护理干预，可确保患者在术后得到较好护理干预的同时，有效缓解其腹部切口疼痛感，为此，做好腹部手术患者术后护理干预，可在避免不损伤患者的基础上，改善预后。
此研究发现，研究组护理满意率95.24%，比参照组76.19%高，（P＜0.05）；术后24hVAS评分（2.65±0.55）分、72h评分（2.01±0.36）分，均低于参照组的（3.75±0.68）分、（2.96±0.48）分，（P＜0.05）。
综上，为改善腹部手术患者术后病情，予以护理干预，可明显缓解术后疼痛感，护理效果确切。
参考文献
[1]王岩岩.综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响[J].齐鲁护理杂志，2014，10（6）：6-8.
[2]张丽英.不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响[J].现代中西医结合杂志，2015，26（7）：778-779.
[3]罗永艳.疼痛护理对腹部手术术后疼痛的影响[J].现代诊断与治疗，2014，25（23）：5517-5518.
论文作者:杜娟
论文发表刊物:《航空军医》2018年5期
论文发表时间:2018/5/30
标签：术后论文; 患者论文; 腹部论文; 疼痛论文; 手术论文; 满意论文; 护理人员论文; 《航空军医》2018年5期论文;