【摘要】目的：分析肾上腺皮质疾病患者应用特殊生化检验诊断的价值。方法：选择2016年5月2017年8月我院收治的80例肾上腺皮质疾病患者为研究对象，结合检验方式的差异，分为甲组和乙组，分别采用的是常规检验方式和特殊生化检验，检验后对效果分析。结果：在对两组患者检验效果进行分析，甲组中40例患者中30例患者有效，总有效率为75%。乙组40例患者中377例患者有效，总有效率为92.5%，92.5%＞75%，乙组的优势明显。结论：对肾上腺皮质疾病患者采用特殊生化检验方式，效果明显，值得推广和应用。
【关键词】肾上腺皮质疾病；特殊生化检验；诊断价值
【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）14-0084-02
肾上腺皮质疾病是当前临床研究中常见的一种内分泌疾病，结合病变部位的差异，将其分为不同的类别，结合病症的特殊性，在临床研究中需要从实际情况入手，做好诊断工作。肾上腺皮质疾病患者表现为性功能障碍，此外伴有血压升高的现象，如果治疗不及时，则容易导致病症恶化，出现恶性肿瘤或者其他异常反应，对生命安全造成影响。特殊生化检验方式效果明显，为了分析肾上腺皮质疾病患者应用特殊生化检验诊断的价值，选择我院收治的80例肾上腺皮质疾病患者为研究对象，结合检验方式的差异，分为甲组和乙组，分别采用的是常规检验方式和特殊生化检验，检验后对效果分析。报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年5月2017年8月我院收治的80例肾上腺皮质疾病患者为研究对象，结合检验方式的差异，分为甲组和乙组，分别采用的是常规检验方式和特殊生化检验，检验后对效果分析。两组分别是40例患者，甲组中男女比例为2:1，年龄区间在28～57岁，平均年龄（40.6±0.2）岁。乙组男女比例为3:1，年龄区间在27～56岁，平均年龄（39.5±0.1）岁，两组患者资料分析后差异不明显（P＞0.05）。
1.2 方法
在本次研究中甲组采用的是常规性检查方式，指标包括：血糖、总胆红素、
尿素氮、尿酸、内生肌酐清除率、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯等。患者入院后次日凌晨抽取2ml的静脉血，用4000r/min,离心机对血液标本进行10min左右的离心处理，提取血液标本中的血清，最后采用自动化仪器进行测定[1]。
乙组采用的是特殊生化检验方式，检验项目包括：血浆醛固酮、24h尿-17羟皮质类固醇（24h尿17-OHCS）和24h尿醛固酮（24h尿ALD）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患者入院后次日凌晨采集2ml的空腹静脉血和10ml的晨尿，采用全自动化仪器进行检查，对测定结果进行分析。
1.3 评价指标
有效：检验结果和临床诊断结果一致。无效：检验结果和诊断结果不一致。有效率指的是有效人数比例。
1.4 统计学方法
本实验使用SPSS21.0软件包，对计量资料使用t值计算，计数资料使用χ2计算，当P＜0.05.视为存在统计学差异。
2.结果
在本次研究中对两组患者检验效果进行分析，甲组中40例患者中30例患者有效，总有效率为75%。乙组40例患者中377例患者有效，总有效率为92.5%，92.5%＞75%，乙组的优势明显。
3.讨论
肾上腺皮质疾病的发生几率比较高，对患者自身有一定的消极影响，指的是在人体内分泌的肾上腺激素过多或者过少等引起的改变，基于特殊性，需要从实际情况入手，做好病症分析工作，结合要求进行[2]。
在临床研究中基于病症的特殊性，要从实际情况入手，掌握实际治疗的注意事项。原有的诊断方式受到其他因素的影响，存在诊断结果不确定的情况，近些年来随着临床诊断医学不断合理化应用，特殊生化检验方式的优势明显，该诊断方式准确率比较高，根据实际情况可知，特殊生化检验的应用优势明显，在整个诊断中有重要的作用。结合功能性变化可知，对肾上腺皮质疾病患者进行血浆醛固酮、24h尿-17羟皮质类固醇和24h 尿醛固酮水平检测，更能有效地提高其诊断的准确率。结合病症的实际情况，在临床报道中需要做好病症分析工作，患者存在高血压以及肾病综合征等异常现象，根据实际情况，在临床研究中需要结合实际要求进行治疗，提升优势，避免出现治疗不到位的现象。此外合理有效的诊断后，能避免出现其他异常现象，结合综合征和实际情况等可知，在诊断前需要对患者进行适当的指导和教育。部分年龄大的患者对自身实际病情缺少了解，结合具体情况需要进行教育和指导。
临床特殊生化检验中影响因素比较多，包括：仪器因素、试剂因素以及检验人员自身等，在生化分析和检验中要了解注意事项，将实验室的环境条件控制在要求范围内，保证仪器使用状态正常。此外质控品、试剂以及消耗用品等需要保证齐全，使其处在正常的条件下，结合阶段性生化检验的实际要求可知，在实施过程中要结合生化检验的注意事项进行，避免出现误差。如果检验存在不合理或者异常等现象，必然对结果造成影响。在整个分析阶段要明确实际检验要求，发挥现有检验模式的最大化作用。在后续分析阶段，如果存在特殊情况和异常情况则要通知医生，做好相关记录工作，适当进行改进，保证结果准确性[3]。
在本次研究中对两组患者检验效果进行分析，甲组总有效率为75%。乙组总有效率为92.5%，92.5%＞75%，乙组的优势明显。说明对肾上腺皮质疾病患者采用特殊生化检验，准确率比较高。
特殊生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中有重要的作用，值得推广应用。
【参考文献】
[1]刘文金,梁炎源,胡展鹏.肾上腺皮质疾病生化检验诊断价值[J].广东微量元素科学,2016,23(03):47-49.
[2]修云霞,杨翠珍,周佳.生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用分析[J].中国药物经济学,2013(03):270-271.
[3]贺涛,聂小莲,马彩云.生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用[J].海南医学,2011,22(20):115-116.
论文作者:杨迎辉
论文发表刊物:《心理医生》2018年14期
论文发表时间:2018/6/22
标签：肾上腺论文; 患者论文; 皮质论文; 生化论文; 疾病论文; 方式论文; 的是论文; 《心理医生》2018年14期论文;