厉昕妤 金延泽*
延边大学附属医院 133000
【摘 要】目的：对于盆腔炎患者的治疗而言，选择应用头孢地尼联合奥硝唑进行治疗，分析其临床效果。方法：在2016年11月--2017年11月我院收治的115例盆腔炎患者作为研究对象，将入院时间进行编号，并以编号为分组依据，其中，单一组中有57例患者，给予其奥硝唑进行治疗；联合组中有58例患者，给予其头孢地尼联合奥硝唑展开治疗。分析两组患者的临床治疗效果。结果：在单一组中的总有效率仅为70.17%（40/57），联合组中的总有效率为94.83%（55/58），联合组的李女治疗效果明显比单一组的高，组间数据有统计学意义（P＜0.05）。单一组中的治疗总时间为（16.49±3.27）d，而联合组中的治疗总时间为（9.54±3.17）d；联合组的治疗盆腔炎总时间显著少于单一组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对于不良反应而言，在治疗的过程中，联合组发生4例不同程度腹泻，恶心和呕吐等胃肠道反应，在此时应该嘱咐患者少量进食清粥，将滴注速度减慢之后患者的症状有所缓解。而在单一组中发生5例不同程度的胃肠道反应，4例输液痛，在经过调慢滴速后均缓解。结论：给予盆腔炎患者联合使用，奥硝唑与头孢地尼进行治疗，其治疗效果显著，能够极大地减少患者的住院时间和降低不良反应的发生，具有临床推广应用的意义。
【关键词】头孢地尼；奥硝唑；盆腔炎；临床效果；不良反应
盆腔炎的发原因是：女性盆腔、子宫与周围组织受到细菌感染造成的，女性一旦患病，便会发生月经不调、月经疼痛等临床症状，如果不能够得到及时有效的治疗，会对女性的生育能力等造成影响，给患者的身心带来损害，破坏其家庭稳定和谐[1-2]。在临床上都市应用药物进行治疗，即奥硝唑治疗，但是长期服药会使患者产生耐药性，治疗效果也随之大打折扣，因此需要探讨新的治疗方法。本文在2016年11月--2017年11月我院收治的115例盆腔炎患者作为研究对象，分析应用头孢地尼和奥硝唑联合治疗的效果。详细的治疗内容如下显示：
1.资料和方法
1.1 资料
本文在2016年11月--2017年11月我院收治的115例盆腔炎患者作为研究对象，将入院时间进行编号，并以编号为分组依据，其中，单一组中有57例患者，年龄区间在20-66岁间，中位数（37.5±2.5）岁，患病时间为2-15个月，平均为（14.5±1.5）个月；联合组中有58例患者，年龄区间在21-67岁间，中位数（35.5±3.5）岁，患病时间为3-16个月，平均为（15.1±1.4）个月。本次研究经医院伦理委员会同意，所有患者均签署知情同意书，两组数据经过对比无差异，符合本次研究的对比要求（P＞0.05）。
1.2 方法
单一组应用奥硝唑进行治疗，即口服，每天两次，每次剂量为500毫克；联合组在单一组的基础上加服头孢地尼，同样口服，每天三次，每次的服药剂量为100毫克，两组患者均持续治疗14天。
1.3 统计学意义
选用统计学软件SPSS21.0展开数据整理和统计。所输入的数据符合正态分布，其中，计数资料的表示为以率，检验方式为X2，计量资料以（均数±标准差）表示，检验方式为t，当P<0.05时存在统计学意义。
2.结果
2.1 2组患者的临床治疗效果对比
在单一组中的总有效率仅为70.17%（40/57），联合组中的总有效率为94.83%（55/58），联合组的李女治疗效果明显比单一组的高，组间数据有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组患者的治疗时间和不良反应分析
单一组中的治疗总时间为（16.49±3.27）d，而联合组中的治疗总时间为（9.54±3.17）d；联合组的治疗盆腔炎总时间显著少于单一组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对于不良反应而言，在治疗的过程中，联合组发生4例不同程度腹泻，恶心和呕吐等胃肠道反应，在此时应该嘱咐患者少量进食清粥，将滴注速度减慢之后患者的症状有所缓解。而在单一组中发生5例不同程度的胃肠道反应，4例输液痛，在经过调慢滴速后均缓解。
3.讨论
对于盆腔炎的治疗而言，以往多是以杀灭厌氧菌为主要内容，而奥硝唑便是比较有代表性的药物之一，因此其便应用在实际治疗中，同时奥硝唑具有费用低廉、效果显著的特点，但是在实际的单独应用中，其也存在抗菌谱窄和易复发的劣势，因此需要重视联合用药的重要性[3-4]。而头孢地尼归属于光谱的第三代头孢类抗菌药物，其能够大大地增加抗菌和杀菌效果，特别是对革兰氏阳性、阴性需氧菌和厌氧菌的效果已经显著高于前两代头孢，患者在用药后吸收率和生物利
用度都比较高［5］。本文经过研究可知：在单一组中的总有效率仅为70.17%（40/57），联合组中的总有效率为94.83%（55/58），联合组的李女治疗效果明显比单一组的高，组间数据有统计学意义（P＜0.05）。单一组中的治疗总时间为（16.49±3.27）d，而联合组中的治疗总时间为（9.54±3.17）d；联合组的治疗盆腔炎总时间显著少于单一组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对于不良反应而言，在治疗的过程中，联合组发生4例不同程度腹泻，恶心和呕吐等胃肠道反应，在此时应该嘱咐患者少量进食清粥，将滴注速度减慢之后患者的症状有所缓解。而在单一组中发生5例不同程度的胃肠道反应，4例输液痛，在经过调慢滴速后均缓解。
综上所述，给予盆腔炎患者联合使用，奥硝唑与头孢地尼进行治疗，其治疗效果显著，能够极大地减少患者的住院时间和降低不良反应的发生，具有临床推广应用的意义。
参考文献：
[1]段左英.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效观察[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2015，2（6）：10-11.
[2]倪磊.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效观察[J].海峡药学，2017，29（9）：165-166.
[3]肖碧仁.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床研究[J].基层医学论坛，2015，19（29）：4049-4050.
[4]李莹.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床效果分析[J].中国医药指南，2017，15（25）：53-53.
[5]张萍.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效分析[J].中国保健营养，2016，26（28）：338-339.
论文作者:厉昕妤,金延泽*
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年2月第4期
论文发表时间:2018/7/11
标签：头孢论文; 患者论文; 组中论文; 盆腔炎论文; 统计学论文; 硝唑论文; 时间为论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年2月第4期论文;