合肥工大工程试验检测有限责任公司 安徽合肥 231603
摘要：随着当前社会发展中建筑工程项目的不断增加，其虽然在一定程度上为人们提供了较强的便利，但是同时也会产生一些消极影响和不良危害，尤其是从能源消耗方面来看，大量建筑物的兴建以及应用都会造成较多的能量损耗，进而也就容易对能源短缺造成一定的促进作用，需要引起足够的关注。从解决和优化建筑工程中能源消耗问题来说，从相关施工材料的角度进行创新优化，充分运用一些节能材料是比较重要的一种手段，具备着较强的研究价值和应用实效性。
关键词：建筑外墙；节能保温；质量检测
1.建筑工程中节能材料应用的必要性分析
1.1 建筑节能现状分析
对于建筑工程节能材料广泛应用的必要性来说，首先就表现在当前建筑节能的现状上，现阶段我国建筑行业虽然发展较快，相对应的发展速度和规模也极为突出，从具体的建筑施工技术水平上来看同样也体现出了较为理想的作用效果，但是具体到节能方面来看，其效果并不是特别理想，存在的能耗问题依然是极为突出的。从总能耗的角度来看，我国建筑行业所带来的能耗占到了全社会能耗的三分之一作用，如果再加上施工材料应用以及生产所带来的能耗，其几乎占到了总量的一半，由此可见，针对建筑行业采取充分的节能措施是极为必要的。从单个建筑物的能耗控制效果上来看，虽然当前我国建筑工程项目施工建设中已经充分加强了对于节能工作的重视程度，但是高能耗建筑依然占据着绝大部分，据统计发现，我国当前依然有95%以上的建筑物为高能耗建筑，这也就极大程度上限制了建筑节能工作的发展，创新优化势在必行。
1.2 建筑工程中节能材料应用的价值探讨
基于当前我国现阶段建筑行业节能状况来看，总体状况并不是特别理想，具体到耽搁建筑工程项目中来看，同样也不是特别的理想，因此，从各个方面采取措施进行节能优化也就显得极为必要。节能材料在建筑工程中的合理利用在这种节能方面的表现是极为突出的，一方面，节能材料的应用能够在建筑工程项目施工材料生产和应用中产生的能耗降低中发挥较强的积极作用，尤其是对于以往能耗较为突出的建筑材料来说，应该予以替换，充分降低该方面的能耗；另外一方面，大量节能材料的应用还能够对于建筑物应用的整体能耗进行优化，这种整体能耗的优化效果体现的更是极为突出，比如在建筑物墙体保温节能新材料的应用中就能够极大程度地降低建筑物应用中的能量散失程度，提升节能效果。
2建筑节能材料的种类
从进场复验到每一项参数的检测环节，都应按照国家所规定的现行标准、规范进行检验检测。建筑节能工程使用的材料、设备必须符合设计要求及国家有关标准的规定。建筑节能保温材料分为三大类：一是膨胀聚苯板外墙外保温，二是浆料类外墙外保温，三是一体化装饰板保温材料。“浆料类外墙外保温”是指以微（发）泡水泥、胶粉聚苯颗粒、改性膨胀珍珠岩、海泡石、玻化微珠等为保温材料的单一浆料性质的外墙外保温做法。明确规定单一浆料类外墙外保温系统不得用于外墙。淘汰的主要原因是浆料类保温材料吸水率高，干缩变形大，湿作业施工后浆料的各项技术指标与理论计算数据或实验数据有较大差异。鉴于浆料类保温材料的燃烧性能要优于EPS/XPS板，具有一定的保温和防火性能，除外墙以外的围护结构其他部位如楼梯间、凸窗、雨棚、防火带等在满足相关技术指标的情况下可以使用。对高层建筑外墙保温系统，在竖向高度每隔18~20m间距需设置水平防火隔离带，防止火势向上蔓延（可采用保温浆料或防火岩棉、玻璃棉板材）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆常用节能工程中的保温材料有模塑聚苯乙烯泡沫板（EPS板）和挤塑聚苯乙烯泡沫板（XPS板），
3二种性能比较：
3.1保温隔热性能（导热系数）
导热系数是评价保温材料绝热性能的主要技术依据。相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄。所以对于XPS板薄抹灰外墙外保温系统的使用一定要有严格的质量控制措施，如严格控制陈化时间、严禁用再生料生产XPS板、XPS板双面要喷刷界面剂等。
3.2强度
强度指的是抗拉强度和压缩强度。对于板材的抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般EPS容重18kg/m3的抗拉强度为110-120k Pa，20kg/m3容重的抗拉强度为140k Pa左右。XPS的容重正常从25kg~45kg，强度从150k Pa~700k Pa或更高。前提是满足导热系数0.030左右。在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者通过锚栓辅助固定。与EPS相比，XPS板的压缩强度要高，但是由于XPS板脆性较大，在粘贴面积较大时，外墙饰面层易开裂，易翘曲变形，柔韧性就相对于EPS来说较差。就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3.3耐候性
耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标，应观察整个系统和抹面胶浆的特性或性能变化。由于EPS板与XPS板相比有较高的吸水性，所以他的耐候性不如XPS系统，但EPS板的柔韧性比XPS好，可以克服一定的缺陷，重点看整个保温系统与基层的粘结面积的大小。
3.4粘结强度
对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏。XPS良好的强度更放心一些，但XPS系统还有一个致命伤，就是界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液做界面处理它是很难被粘住的，但是有多少厂家愿意这样大幅度提高成本？
3.5透气性
XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区是很容易使水气在板的两侧结露。
3.6表面平整度
XPS做外墙很难保证平整度，外墙的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的。材料决定了表面不平整。挤塑板的施工工艺是必须把板子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘结的，干了后再打锚固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，就已经翘曲变形了，当你涂刷界面剂后就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨，而EPS相对而言会好很多，因为板材性质比较软，所以在保证墙面额平整度上要好于XPS板。世界能源的不断耗尽，人们逐渐重视节能环保。在全面建设资源节约型和环境友好型社会的大趋势之下，建筑节能事业得到了很高的重视。在推广先进检测方式与检测设备下，对材料负责，对工程负责，只有材料符合标准要求，才能更好地发挥其节能保温的作用。
结束语
在检测行业快速发展的同时，也出现着一些问题和不足。主要表现在：行业发展不平衡，市场行为不规范，工作质量参差不齐，信息化水平有待提供，因此作为建筑材料检测人员，要加强学习，不断提高检测技术水平，确保建筑节能材料的质量，为实现建筑节能目标作出贡献.
参考文献：
[1]GB50189-2005，公共建筑节能设计标准[S].2005.
[2]刘春生.浅谈建筑保温材料的分类及应用[S].
[3]刘洪涛.几种常见的外墙保温形式及材料建筑技术及应用[Z].
论文作者:王琥
论文发表刊物:《基层建设》2017年第35期
论文发表时间:2018/3/20
标签：节能论文; 材料论文; 浆料论文; 外墙论文; 保温材料论文; 建筑节能论文; 板材论文; 《基层建设》2017年第35期论文;