现代电子战中雷达干扰技术研究论文_赵凯,刘勇

现代电子战中雷达干扰技术研究论文_赵凯,刘勇

山东济南 250022

摘要:在雷达体制和信号处理等新技术不断改进的同时,干扰技术及干扰样式也要不断的推陈出新。本文研究了现代电子战常用的雷达干扰技术,分析了压制干扰和欺骗干扰技术的应用,重点对新型组合式干扰――“灵巧噪声”干扰的进行了研究。

关键词:电子战;雷达干扰;欺骗干扰;灵巧噪声

如今电子战在现代战争中发挥着越来越重大的作用。电子战的斗争是矛与盾的关系。这里干扰方是矛,是进攻方,而雷达方是盾,是防御方。干扰方实施干扰的目的是为了削弱或破坏雷达设备性能的正常发挥,雷达方则需要采取扛干扰措施,尽量避免对方的干扰。

1 ECM常用的干扰方式

根据干扰的来源,雷达干扰可分为有源干扰和无源干扰两大类。有源干扰,也称积极干扰,是使用专门的发射设备(干扰机)发射或转发某种形式的电磁波而形成电子干扰。 无源干扰,也称消极干扰,是利用本身不发射电磁波的器材如箔条、角反射器、透镜反射器、假目标、气溶胶、烟幕、电磁波吸收材料和途料等,通过反射、散射、折射或吸收对敌方电子装备发射的电磁波而形成的电子干扰。

2 分布式消极干扰

分布式消极干扰是一种在空间分布较广的无源干扰。分布式消极干扰采用大面积投放形成干扰走廊,掩护机群。这种干扰在雷达的显示器上形成很强的类似噪声的乱杂波干扰波形,因而可以掩护目标回波。它要求散开时间短、留空时间长、散开性能好,以便更好地保护载体。它主要包括以下几种干扰类型:1)金属箔条;2)涂敷金属发射物的介质条;3)金属物的气悬体。

3 欺骗式干扰

欺骗式干扰包括点式消极干扰、应答式假目标和应答式欺骗干扰等主要形式。其中应答式欺骗干扰又分为角度欺骗、距离欺骗、速度欺骗等干扰形式。近年来欺骗式干扰的发展很快,而且由于相控阵雷达大多需承担对目标进行跟踪的任务,因此欺骗式干扰的影响较大,也是目前雷达需重点对付的干扰形式。

3.1 点式消极干扰

点式消极干扰是一种无源自卫式欺骗干扰。当雷达或雷达制导导弹跟踪被保护的舰艇时,投放的干扰弹形成比舰艇回波大几倍的干扰云回波,诱惑雷达跟踪系统,使雷达或雷达制导导弹跟踪干扰云,从而使被保护的舰艇摆脱跟踪。它主要包括以下几种干扰样式:

1)投射式角反射体;

2)点投干扰介质体;

3)诱饵干扰弹;

4)金属气球等。

3.2 应答式假目标干扰

假目标干扰信号的信号形式和结构与真回波信号的形式和结构相同或相似,即具有相参性,相参的程度取决于干扰信号的储频方式。这样假目标干扰进入雷达接收机会获得与目标回波信号相同或相近的处理增益,使雷达信号处理无法抑制假目标干扰。此外,若假目标数量足够多,会使信号处理机饱和而不能正常工作,即使假目标数量不足以使雷达信号处理饱和,也使雷达难以区分真假目标。

3.3 应答式欺骗干扰

3.3.1 距离欺骗

距离欺骗主要用于破坏雷达的距离波门跟踪系统。干扰机在截获雷达信号后,以最小时延(通常为100ns左右)转发一个较强的干扰信号,控制雷达AGC,然后逐渐改变延时值,将距离波门从真目标处拖离。在把距离波门拖到偏离目标回波若干个波门宽度(决定于雷达可跟踪的最大速度或加速度)后,停止拖引,此时可对准雷达工作频率发射噪声干扰,以破坏雷达的跟踪状态,即完成一次拖引过程。雷达距离跟踪波门在接收不到信号后,转入搜索状态,重新跟踪目标,此时拖引过程可重演。

3.3.2 速度欺骗

速度欺骗与距离欺骗的原理类似,它主要对雷达的速度波门进行欺骗,使雷达无法稳定跟踪。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

3.3.3 角度欺骗

角度欺骗干扰破坏雷达的角度跟踪系统的工作。由于雷达角度跟踪系统的形式较多,对不同的角度跟踪系统的角度欺骗方法不同。

4 灵巧干扰

4.1灵巧干扰的原理

灵巧噪声干扰的原理是通过与雷达的发射信号匹配,在接收机端获得较好的响应输出,同时具有一定的随机性,这样就加大了雷达检测的难度,提高了干扰性能。目前,灵巧干扰的产生主要基于三种技术,分别是噪声调制、时频域信号复制和信号合成。基于噪声调制技术的灵巧干扰是利用视频噪声对DRFM存储的雷达信号进行乘积或者卷积调制,使干扰信号获得目标雷达的处理增益,并在雷达使用旁瓣对消或者旁瓣消隐时仍可有效干扰雷达。基于时频域信号复制的灵巧干扰是在时域或者频域对雷达信号进行部分采样,然后进行一定的处理,处理方法包括延时、移频、采样转发等,最后将其作为干扰信号发射出去。基于信号合成技术的灵巧干扰是针对重点频点,集中干扰功率,进行强干扰,破坏雷达回波信号与参考信号之间的相关性,使雷达在相关处理中出现更多的旁瓣。

4.2 干扰效能分析

针对灵巧噪声干扰的原理特点,下面我们对灵巧噪声干扰的干扰效能进行分析。这里我们使用系统干信比增益K和干扰功率增益Kd两个指标,对脉冲压缩雷达受灵巧噪声干扰影响程度进行分析。这里我们给出K和Kd两个指标的定义:

K=(J0 / S0) / (Ji / Si) (1)

Kd =J0 / Ji (2)

其中,Ji、J0和Si、S0分别为接收系统匹配滤波前后的干扰功率和信号功率。

设雷达发射信号的长度和视频信号的长度分别为T和Tn。雷达发射信号经匹配滤波后变为窄脉冲,假设长度为1/B(B为发射信号带宽),而视频信号长度保持不变,由此可知,灵巧噪声干扰信号匹配滤波前后的长度分别为T+Tn和1/B+Tn 。由能量守恒原理可得:

Ji(T+Tn) = J0(1/B+Tn) (3)

Si・T = S0・(1/B) (4)

结合K和Kd 定义可得:

Kd = (T+Tn) /(1/B+Tn) (5)

K = Kd / TB = Kd / D (6)

根据以上分析,干扰功率利用率与视频信号长度的关系是:视频信号长度Tn越小,干扰功率利用率越高。那么Tn的选择是不是越小越好呢?答案是否定的。因为经过匹配滤波器后的干扰信号持续时间又决定于Tn,即Tn的大小直接影响到干扰的时域宽度,Tn过小会影响对目标的遮盖性干扰效果,因此在对Tn的大小进行选择时应作折中考虑,既保证对目标的遮盖效果,又不影响到干扰功率的利用效率。

5 结论

综上所述,雷达干扰技术的发展趋势是:有源干扰应以欺骗干扰、组合干扰、灵巧干扰为主,不断发展新的组合干扰样式,不应一味追求提高干扰机的功率。进一步发展针对对多种新体制雷达的干扰手段,进一步发展综合的多功能的电子对抗系统,只有不断丰富干扰样式和各种组合干扰的应用战术,才能在未来的电子战中发挥更大的作用。

参考文献:

[1]余强,毕大平,沈爱国,胡懋洋. ELINT/ESM系统与有源对抗技术的发展现状综述[J].航天电子对抗,2013,10(10):79-80.

[2]陈明辉.弹道导弹防御相控阵雷达欺骗干扰效果仿真与评估研究[D].国防科学技术大学,2013,09(12):280-281.

论文作者:赵凯,刘勇

论文发表刊物:《科技研究》2018年9期

论文发表时间:2018/11/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

现代电子战中雷达干扰技术研究论文_赵凯,刘勇
下载Doc文档

猜你喜欢