“辽史”中的宋派造资料勘误_契丹论文

“辽史”中的宋派造资料勘误_契丹论文

《辽史》所载宋遣来使资料勘误,本文主要内容关键词为:来使论文,所载论文,资料论文,辽史论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

[中图分类号]K207 [文献标识码]A [文章编号]1004-6917(2005)02-0131-03

《辽史》卷十五圣宗统和二十八年二月丙戌云:“宋遣王随、王儒等来弔祭。”考《长编》卷七二真宗大中祥符二年十二月甲辰云:“命太常博士直史馆王随、内殿承制閤门祗候郭允恭为祭奠使,太常博士判三司催欠凭由司王曙、供奉閤门祗候王承瑾为弔慰使。”《辽史》所记“王儒”应为“王曙”之误。

《辽史》卷十五圣宗开泰元年春正月己巳朔云:“宋遣赵湘、符成翰来贺。”考《长编》卷七六真宗大中祥符四年九月己丑云:“兵部员外郎、兼侍御史知杂事赵湘为(契丹)正旦使,供奉官、閤门祗候符承翰副之。”《辽史》所记“符成翰”应为“符承翰”之误。

《辽史》卷十五圣宗开泰五年十二月丁酉云:“宋遣张逊、王承德来贺千龄节。”考《长编》卷八八真宗大中祥符九年九月己酉云:“命枢密直学士、工部侍郎薛映为契丹国主生辰使,东染院使刘承宗副之;寿春郡王友、户部郎中、直昭文馆张士逊为(契丹)正旦使,供备库使王承德副之。”从中可知,宋遣贺千龄节之使应为薛映和刘承宗,而张士逊和王承德应为正旦使,《辽史》误之。另:《辽史》所记“张逊”应为“张士逊”之误。

《辽史》卷十六圣宗开泰九年九月云:“宋遣宋绶、骆继伦贺千龄节。”考《长编》卷九六真宗天禧四年九月辛酉云:“命知制诰宋绶为契丹国主生辰使,閤门祗候谭伦副之。”《辽史》所记“骆继伦”应为“谭伦”之误。

《辽史》卷十六圣宗太平元年春正月丁丑朔云:“宋遣鲁宗道、成吉来贺。”中华书局点校本校勘记云:“成吉,《长编》作侯成吉。”今考《长编》卷九六真宗天禧四年九月辛酉云:“太子左德谕鲁宗道为正旦使,閤门祗侯成吉副之。”《辽史》所记无误,其校勘记盖误也。

《辽史》卷十六圣宗太平四年春正月庚寅朔云:“宋遣张传、张士禹、程琳、丁保衡来贺。”考《长编》卷一○一仁宗天圣元年九月戊子云:“权户部判官、太常博士、直集贤院、同修起居注程琳为正旦使,右侍禁、閤门祗候丁保衡副之。”又考同书卷一○二仁宗天圣二年九月癸卯云:“盐铁判官、兵部员外郎张传为正旦使,供奉官、閤门祗侯张士禹副之。”可见,程琳和丁保衡为辽太平四年正旦使,而张传和张士禹应为辽太平五年正旦使。

《辽史》卷十七圣宗太平五年十月辛未云:“宋太后遣冯元宗、史方来贺顺天节。”考《长编》卷一○三仁宗天圣三年九月庚辰云:以“工部郎中、龙图阁待制马宗元”“为契丹生辰使”,“内殿承制、閤门祗候史方副之”,两史记载在使者和使命等方面均有出入。就使者而言,《辽史》所记“冯元宗”应为“马宗元”之误;从使命来看,《长编》所记使命为契丹生辰使,也即为贺辽圣亲生辰使,考《辽史》卷十圣宗统和元年九月辛未云:“有司请以帝生日为千龄节,从之。”因此,马、史二人应为贺千龄节使。又考《辽史》卷十六圣宗太平三年七月丙戌云:“以皇后生辰为顺天节。”今考《长编》卷一○三仁宗天圣三年七月乙未云:“翰林学士承旨李维为契丹妻萧氏生辰,庄宅副使张纶副之。“从中可知,辽太平五年(即宋天圣三年)宋贺辽顺天节使应为李维和张纶。

《辽史》卷十七圣宗太平七年春正月壬寅朔云:“宋遣张保维、孙继业、孔道辅、马崇至来贺。”考《长编》卷一○五仁宗天圣五年九月庚子云:“户部判官、职方员外郎张保雍为(契丹)正旦使,崇仪副使孙继邺副之;左正言、直史馆孔道辅为契丹妻正旦使,左侍禁、閤门祗候马崇副之。”《辽史》所记“张保维”应为“张保雍”之误,“孙继业”应为“孙继邺”之误,“马崇至”之“至”字盖为衍误。考辽太平七年即宋天圣五年,宋九月遣使,于同年正月抵辽,应误。据常理推之,张保雍等四人应为辽太平八年正旦使。

《辽史》卷十七圣宗太平八年十二月丁亥云:“宋遣寇瑊、康德来贺千龄节。”考《长编》卷一○六仁宗天圣六年八月戊寅云:“枢密直学士、给事中寇瑊为契丹生辰使,内殿承班、閤门祗候康德舆副之”。《辽史》所记“康德”应缺“舆”字。

《辽史》卷十七圣宗太平九年十二月丁未云:“宋遣仇永、韩永锡来贺千龄节。”考《长编》卷一○八仁宗天圣七年八月癸卯云:“礼部员外郎、兼侍御史知杂事鞠咏为契丹主生辰使,供奉官、閤门祗候王永锡副之。”《辽史》所记“仇永”应为“鞠咏”之误,“韩永锡”应为“王永锡”之误。

《辽史》卷十七圣宗太平十年春正月乙卯朔云:“宋遣王夷简、窦处约、张易、张士宜来贺。”考《长编》卷一○九仁宗天圣八年八月戊申云:“度支员外郎、秘阁校理、户部勾院王夷简为契丹正旦使,西染院使窦处约副之;开封府判官、侍御史张亿为契丹后正旦使,礼宾副使张士宣副之。”《辽史》将“张億”改作“张易”,应是避辽太祖汉名“億”之讳。“张士宜”应是“张士宣”之误。又考辽太平十年即宋天圣八年,宋八月任命使者,于同年正月抵辽,应误。据宋对辽遣使之惯例,王夷简等四人应为辽太平十一年正旦使。

《辽史》卷十八兴宗重熙元年春正月壬申朔云:“宋遣……陈琰、王克善来贺。”考《长编》卷一一○仁宗天圣九年十月乙酉云:“度支判官、殿中侍御史陈琰为契丹正旦使,西染院副使、閤门宣事舍人王克忠副之。”《辽史》所记“王克善”应为“王克忠”之误。

《辽史》卷十八兴宗重熙元年十一月癸未云:“宋遣刘随、王德本来贺应圣节。”又同书同卷同年十二月庚戌云:“(宋)遣杨日严、王克纂来贺永寿节。”考《长编》卷一一一仁宗明道元年八月壬子云:“以盐铁副使、刑部员外郎刘随为契丹国母生辰使,内殿承制、閤门祗候王德基副之;开封府判官、职方员外郎杨日严为国主生辰使,客省副使王克基副之”。《辽史》将“王德基”作“王德本”,将“王克基”作“王克纂”,应是避辽道宗“洪基”之汉名讳。

《辽史》卷十八兴宗重熙二年十一月甲申云:“宋遣刘宝、符忠、李昭述、张茂实等来谢慰奠。”考《长编》卷一一三仁宗明道二年八月丁未云:“命度支判官刑部郎中刘赛、西染院副使兼閤门通事舍人符惟忠、度支判官司封员外郎李昭述、东染院副使张茂实使契丹,谢国母及国主来弔慰祭奠。”《辽吏》所记“刘宝”应作“刘赛”,“符忠”应作“符惟忠”。

《辽史》卷十八兴宗重熙二年十二月甲寅云:“宋遣章频、李懿、王冲睦、张纬、李維、继一来贺永寿节及来岁正旦。”考《长编》卷一一三仁宗明道二年八月戊午云:“度支副使兵部员外郎李維、礼宾副使李继一为国主生辰使,度支判官刑部郎中章频、礼宾副使李遵懿为国母正旦使,开封府推官金部员外郎王仲睦”、“供备库使张玮”“为国主正旦使”。《辽史》所记“李懿”应为“李遵懿”之误,“王冲睦”应为“王仲睦”之误,“张纬”应为“张玮”之误。

《辽史》卷十八兴宗重熙五年十月壬子云:“宋遣宋郊、王世文来贺永寿节。”考《长编》卷一一九仁宗景祜三年八月丙辰云:“左正言、知制诰、史馆隆撰宋祁为契丹生辰使,礼宾副使王世文副之。”《辽史》所记“宋郊”应为“宋祁”之误。

《辽史》卷十八兴宗重熙九年春正月丙辰朔云:“宋遣王拱辰、彭再思来贺。”考《长编》卷一二四仁宗宝元二年八月乙酉云:“左正言、直集贤院、判都磨勘司王拱辰为正旦使,西京左藏库副使彭再问副之。”《辽史》所记“彭再思”应为“彭再问”之误。

《辽史》卷十八兴宗重熙九年七月癸酉云:“宋遣郭祯以伐夏不报”。考《长编》卷一二八仁宗康定元年七月乙丑云:“遣刑部员外郎集贤校理同修起居注郭稹、供备库副使夏防使契丹,告以方用兵西夏也”。《宋史》卷三○一郭稹本传亦云:“康定元年使契丹,告用兵西鄙”。《辽史》所记“郭祯”应作“郭稹”,或因“稹”字含“真”字旁,为避辽兴宗汉名“宗真”之讳而改。

《辽史》卷十九兴宗重熙十年正月甲子云:“(宋)遣吴育、冯戴来贺永寿节。”考《长编》卷一二八仁宗康定元年八月乙未云:“右正言、知制诰吴育为契丹主生辰使,东头供奉官、閤门祗候冯载副之。”《辽史》所记“冯戴”应为“冯载”之误。

《辽史》卷十九兴宗重熙十年十二月庚寅云:“宋遣张沔、侯宗亮、薛申、侍其濬、施昌言、潘永照来贺永寿节及来岁正旦。”考《长编》卷一三三仁宗庆历元年八月戊子云:“礼部员外郎兼侍御史知杂事施昌言为国主生辰使,左侍禁、閤门祗候何九龄副之;权盐铁判官、工部郎中张沔为国母正旦使,内殿崇班侯宗亮副之:权度支判官、兵部员外郎王球为国主正旦使,内殿崇班、閤门祗候侍其濬副之。”两史所记张、侯、施、侍四人相同,但《辽史》所载“薛申”、“潘永照”两人与《长编》所记“何九龄”、“王球”相异。考《宋史》卷三○一薛申本传但言其“使契丹”,其出使时间及使命不详。又考《长编》卷九八真宗乾兴元年二月丙寅云:“遣度支副使、礼部郎中薛申为契丹遗留礼信使”,与《辽史》所记时间相隔十九年,使命亦不同。此外,《长编》和《宋史》均无潘永照出使契丹之记载,《辽史》盖误也。

《辽史》卷二四道宗大安元年六月戊寅云:“宋遣王真、甄祜等馈遗物。”考《长编》卷三五四神宗元丰八年四月辛巳云:“承议郎、试中书舍人王震为大行皇帝遗留北朝礼信使,内殿承制骞育副之。”《宋史》卷三二○王震本传云:“使行西边,还为中书舍人。”《辽史》所记“王真”应为“王震”之误,且“真”字犯辽兴宗汉名“宗真”讳,当为辽之后世修史者之误也。此外,“甄祜”应为“骞育”之误。

《辽史》卷二六道宗寿隆五年十月丁卯云:“宋遣郭知章、曹平来聘。”考《长编》卷五○九哲宗元符二年四月癸巳云:“朝散郎、中书舍人郭知章充回谢北朝国信使,东上閤门使、文州刺史曹诱副之。”《宋史》卷四六四曹诱本传亦载其于元祜中任东上閤门使、文州刺史后“使契丹”。《辽史》所记“曹平”应为“曹诱”之误。

《辽史》卷二七天祚帝乾统元年六月甲午云:“宋遣王潜等来弔祭。”考《宋史》卷十九徽宗建中靖国元年三月乙丑云:“遣谢文瓘、上官均等往弔祭。”未有王潜,或《辽史》有误,或据宋遣使之惯例,契丹丧礼之使分祭奠和弔慰之名,各任正副使,王潜和谢文瓘、上官均等并为弔祭使,待考。

《辽史》卷二七天祚帝乾统元年十二月癸巳云:“宋遣黄实来贺即位。”考《宋史》卷十九徽宗建中靖国元年三月乙丑云:“辽使萧恭来告其主(耶律)洪基殂,……(遣)黄寔贺其孙延禧立。”“实”和“寔”相通,“黄实”即“黄寔”也。

[收稿日期]2004-07-01

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

“辽史”中的宋派造资料勘误_契丹论文
下载Doc文档

猜你喜欢