摘要：伴随我国整体经济水平的快速提升，整个电力市场也出现了较大变化。尤其是体制方面，改革的效果非常明显。但对于调试定额来说，仍然有着非常大的缺陷，诸多调试项目均未得到有效反映。因此相关人员理应对其展开深入研究，及时采取有效措施完成处理。本篇文章主要描述了调试定额演变的具体过程，探讨了各个版本之间的对比，并对于调试定额应用存在的缺陷方面发表一些个人的观点和看法。
关键词：电力工程；调试定额；发展历程；问题；措施
引言：对于调试定额而言，一直都是电力工程之中非常重要的一部分内容。相关人员理应对此有所重视，基于现有情况，及时采取有效措施完成应用，解决目前仍然存在的诸多问题。
一、调试定额演变的具体过程
（一）1997版本
1.背景内容
在1993年时，我国电力部门便针对火电厂的项目的开展和验收方面提出了相关要求，发布了相关试行文件。在1996年时，对于部分内容进行了修订，之后重新进行发布，并将其称作是新启规。而对于调试定额方面的相关政策，全部都是从1997年初正式开始实施，因此人们通常又将其称作是1997版。这其中，最大的区别便是所有工作量部分的内容都可以使用定额工日进行表示。
2.基础结构
对于这部分资料，主要包含三方面内容，分别是分系统调试、单体调试以及整体调试。而具体应用的范围也包括三类，分别是110kV-650kV的电路、36kV-520kV的工程项目、容量为700MW的电力工程。
3.优势和缺陷
对于1997年版本的资料来说，其最大的优势便是能够按照每个工日的实际产值展开计算。在进行计算的过程中，可以套用相关公式：调试费用=工日X产值单价。不仅如此，所有工作内容都得到了一定程度的规范。而缺陷部分则是项目本身缺少完整性，很多细节部分都没有涉及到。这所以有此类情况，究其原因主要是调试质量相对偏低，同时设计部分出现了一定的变化；取费工作不够完整，特别是在安装定额的时候，由于分工不够明确，影响了正常工作开展。此外，在当前系统之中，无论是脱硝还是脱硫，全部都没有纳入到定额工作之中。
（二）2002版本
1.背景内容
在2002年时，电力企业联合会针对调试定额方面颁布了新的文件，所有细则于同年7月30日正式开始实施。
2.基础结构
在这一版本中，同样分为三个部分，分别是分系统调试、单体调试以及整套调试，并在此基础上，额外设置了特殊项目内容的试验[1]。
3.优势和缺陷
单从范围和内容来看，基本上和1997版完全一致，只是将100MW的相关定额完全取消，并对其做出了相应的补充，一些较为笼统的部分，也重新完成了划分。同时增加了一些最近几年中出现的新型项目。缺陷则是新增的工日数和实际工日数之间差异较为明显。
（三）2006版本
1.背景内容
在2006年时，电力企业联合会针对调试定额方面制定了最新的政策内容，并在次年3月1日开始实施。基于发改委提出的相关要求，对于投资工作部分进行了一定程度的压缩，修正了其中的内容，以此完成版本修订工作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.基础结构
基于2002年的版本，单独将电气部分和热控部分的项目内容划分出来，统一在安装概算之中，一一列举出来。而从形式层面来看，对于电气和热控两部分的定额专业进行了保留。
3.优势和缺陷
对于2006年的版本来说，其最大的优势便是使得原有的产值单价大幅度增加。单体调试部分上升到了380元，其中分系统部分也为380元，整套系统达到了420元。同时又额外设置了概算定额标准，基于原有的子目完成所有计算工作；单独设置了780kV等级和1200MW机组内容；一些不合理的子目重新完成调整；特殊项目部分得到了应有的补充，尤其是脱硫费用方面有了很大提升；缺陷则是整体调试费有所降低，特别是取费方面，下降程度最大。
（四）2013版本
1.背景内容
在2013年时，国家能源局针对调试定额内容再次做出了相关批示，以此颁布了最新政策，并在次年的1月1日开始正式施行[2]。
2.基础结构
基于2006年版本的内容，对于人工费用、机械费用以及材料费用部分完成了测算工作。不仅如此，调试专业的内容也得到了优化，实现了全面补充。
3.主要优势
相比于上一个2006年的版本，时间已经过去了数年。因此很多内容都已经非常陈旧，无法满足当前电力企业自身的具体需求。所以在2013年的版本中，绝大多数内容都得到了完善，并将一些全新的项目引入了进来，进而促使调试定额的内容变得更为完善。
二、各个版本之间的对比
单从2013年的版本和1997年的版本来看，最大的区别便是系统工日数得到了显著增加，而其他专业部分则相对偏少。小机组的实际增加量显然要比大机组要高，究其原因主要是1997年的版本定额费用相对偏少，而300MW属于标准容量，若是实际增幅提高过多，自然很难实现正常批准。从表面部分来说，两个版本之间的差异非常大，增幅极为明显，但实际内容也并非完全可以从数据之间完成反映。
三、调试定额应用存在的缺陷
作为调试单位承担调试工作的收费标准和合同双方结算调试费用的依据，虽然调试定额针对一些特殊项目制定了相关标准，但是在进行概算的时候，一些非常重要的项目内容仍然没有列出来。诸如角差试验、互感器比差工作等。如此自然会给项目的正常开展带来了非常大的影响。
这个定额由单体调试、分系统调试、和整套启动调试三部分组成，对于电源进线部分，最好可以使用8kV电源，以此完成分解，作为分界点。而对于8kV以上的设备，采取分系统调试的工作。而一些单体调试的内容可以安排给安装单位自己处理，诸如6KV的设备[3]。
此外，项目不齐全也是一类常见问题。最常表现在生物电站以及垃圾电站之中，实际的安全评价非常低。另外还有许多电厂并网之前安全性评估工作体系不完善也是需要重点关注的一大问题。因此未来在进行修正的时候，理应将这些项目全部列入进来，建议在调试定额设计及修编工程概预算中，优化调试定额的概算设计，对于所有缺漏的部分，及时展开增补。
四、结束语
综上所述，对于调试定额工作来说，本身便是随着时代发展而不断优化的内容。因此，相关人员理应提高重视程度，结合现有状况，采取创新管理的方式，结合工作实践持续地创新管理，改进不足，以此提升电力建设的整体水平，推动整个行业不断进步。
参考文献：
[1]胡林.浅谈电力工程调试定额的发展历程与存在的问题[J].中国新技术新产品(03):21-22.
[2]李萍.谈谈电力工程调试定额的发展历程与存在问题[J].三角洲,2017(4):140-140,141.
[3]周军.电力建设工程调试定额的演变及应用[J].湖北电力,2018(06):59-61.
论文作者:王悦婧
论文发表刊物:工程管理前沿》2020年2月第4 期
论文发表时间:2020/4/30