正视“金融全球化”，本文主要内容关键词为：金融论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在20世纪，关于一国金融体制如何构造，以及何种金融结构最有利于经济发展的问题，争论始终没有间断。
在世纪之初，以美国为代表的直接融资和间接融资并重的金融结构曾经被认为是一种最为有效的制度。怀着对这种制度的优越感，第二次世界大战之后，美国人甚至天真地要在日本复制美国的金融体系。但是，其后的发展却出人意料，日本，在某种程度上也包括德国，对美国模式给予了强烈的抵抗，更有甚者，在这些国家建立起来的以间接融资为主的金融体系，有力地支持了经济的发展，以致于在20世纪80年代前后，连美国也自叹弗如。日本的成功，强烈地影响了广大发展中国家，亚洲国家尤甚。因此，除了继承盎格鲁－撒克逊传统的国家之外，世界上的大多数国家都建立起以间接融资为主和政府指导在其间发挥重要作用的金融体系，而且经济都获得了长足的发展。然而，从20世纪80年代末期开始，天平又开始向有利于美国模式的方面倾斜。继日本陷入长期萧条之后，发展中国家的金融危机几乎不断，到了90年代中期，终于连续爆发了墨西哥金融危机和亚洲金融危机。总结此次危机的经验教训，国际社会几乎众口一词，美国模式重新得到肯定，以致于以金融自由化和金融混业化为重要内容的金融改革风靡全球，连日本也搞起“大爆炸”来。当然，金融体制的问题远不像上面所说的那么简单，但是，在新世纪中，大力发展资本市场，积极探讨直接融资和间接融资的混合机制，探讨金融机构之间以及金融机构和金融市场之间互动发展的途径，简言之，探讨金融一体化的途径、方式以及在这种发展之下金融监管的新框架，肯定应成为我国金融改革的内容之一。
在进入新世纪的时候，我们不能不谈到金融全球化。从一定意义上说，金融全球化就是一个从全球范围来看的金融一体化问题。应当认识到，金融全球化已经成为不可阻挡的潮流。其实，金融全球化并不是一个新事物，自从资本主义制度建立以来，这个进程一直就在进行，只是到了今天，它才更充分地展开了其多样化的内容。如果说，我们在20世纪初看到的是资本从发达国家输出到不发达国家，并成为旧殖民主义的有力武器的话，到了世纪末，情况则发生了翻天覆地的变化。如今，以信息、通讯和计算机技术等高科技为基础，以金融创新为手段，以跨国公司为载体，金融全球化已经发展到前所未有的范围和深度。另外，金融全球化固然仍然保持着发达国家控制发展中国家的强烈印记，但它确实也为发展中国家赢得了可贵的发展空间和机会。无论如何，金融全球化都是我们必须面对的现实，我们必须学会在全球化的金融体系下生活。中国在世纪之交争取加入WTO，显示了对金融全球化的明智而积极的态度。但是，更深地融入国际金融体系，无疑给我们带来了严峻的挑战。中国的金融业如何更好地适应金融全球化的局面，在进行结构调整的同时如何更有效地融入国际金融市场，在进一步开放市场的同时如何加强防范风险和加强国家的金融安全，都将成为极为重要的课题。
面对这样一个全新的复杂局面，我们现在几乎很难提出细致的应对措施。但是，有一点可以肯定，进一步深化市场取向的改革，是寻找我们的安生立命之地的唯一途径。