湖南省师范大学附属湘东医院 湖南醴陵 412200
【摘 要】目的：探讨综合护理干预在冠心病治疗中应用的临床效果。方法：选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的88例冠心病患者的临床资料，按照患者意愿选取护理方案，将之分为对照组和观察组，每组44例。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者的护理效果以及其心理状况。结果：观察组患者护理总有效率明显高与对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心理状态优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病患者在治疗的过程中选用综合护理干预，能够有效地缓解其不良情绪，提高治疗效果，值得推广和运用。
【关键词】综合护理干预；冠心病；效果
引言
随着当前人们生活习惯以及饮食结构的变化，各种基础性疾病的发生率不断提高。基础性疾病的存在，又会使得其他疾病的诱发可能性增加[1]。冠心病作为临床常见的一种心脑血管疾病，其会对患者的心功能造成严重的缺损，其死亡率与致残率均相对较高[2]。因此，临床对该种疾病的治疗方案十分重视。另外，在临床实践中发现，在治疗的过程中，许多患者的都会存在严重的负性情绪，影响治疗效果。同时，其对于疾病的了解缺失，某些风险规避意识也存在一定的缺损，严重影响治疗的进度。针对该种现象，笔者认为，必须要加强护理干预的有效性。在我院临床冠心病患者治疗时，运用综合护理干预，取得了较好的效果。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的88例冠心病患者的临床资料，按照患者意愿选取护理方案，将之分为对照组和观察组，每组44例。
纳入标准：（1）所有患者均符合临床冠心病的诊断标准[3]；（2）所有患者以及其家属对本次研究知情，签署知情同意书；（3）患者无其他严重的器质性疾病。
对照组包含男性患者25例，女性患者19例，年龄42~78岁，平均年龄（54.28±3.29）岁，病程3年~12年，平均病程（7.28±2.38）年。观察组包含男性患者24例，女性患者20例，年龄41~79岁，平均年龄（54.02±3.11）岁，病程2年~11年，平均病程2年~12年，平均病程（7.02±）年。 将两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上采用综合护理干预，其主要内容有：
1.2.1 心理护理 冠心病患者多具有较长的病程，长时间的药物服用与病痛折磨，会使得其负性情绪相对严重。对此，护理人员必须要及时与患者进行沟通，对其健康状况加以评估，根据患者的不同教育背景，来对其进行健康宣教。在整个护理过程中，护理人员要保持高度的专业素养，从而建立其良好地医患关系，消除患者的不良情绪，使之处于一个较为轻松的治疗状态。
1.2.2 环境护理 在治疗的过程中，护理人员需要从客观环境与主观环境两个层面来对患者进行干预。客观环境即治疗环境，注重环境的整洁性与温湿度适宜，同时，避免患者在治疗中被感染的可能性；主观环境即患者的人际关系，让患者家属意识到该种疾病的风险与治疗原理，引导患者家属提升护理能力，从而加强其对患者的鼓励与支持，改善患者的心态。
1.2.3 饮食护理 对于冠心病患者而言，其在治疗的过程中，既需要保证营养摄入的充分，又需要保证饮食的合理性。对于一些含脂肪较高、含糖分较高的食物，必须要尽可能的少服用，同时，降低盐的摄入量，尽量多食用高纤维、高蛋白质等食物，以保证患者的免疫力。
1.2.4 运动护理 适当的运动能够提高患者的机体素质与免疫力，降低其他疾病发生的可能性。注意，根据患者的病情结合医生的意见来制定运动方案，保证运动量与方式的适当性。
1.3 评价指标
采用我院自制的焦虑自评量表和抑郁自评量表来判断患者的心理状况，分值越低，患者状态越好，总分100。同时，根据患者的临床状态，对其治疗效果进行评估。显效：患者临床症状完全消失，各项体征正常化，心电图检查正常；有效：患者临床症状相对好转，各项体征改善，心电图检查稳定；无效：患者的临床症状与体征无变化。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者护理总有效率明显高与对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心理状态优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患者护理前后的心理状态比较（，分）
3讨论
冠心病作为临床常见的一种心血管疾病，其会对患者的心功能造成严重的损伤，如果不及时治疗，随着病程的延长，患者可能会存在严重的心力衰竭，且还会诱发其他心脏事件，危及生命[4]。当前，临床对于该种疾病的治疗效果得到了一定的优化，且在研究中发现对这类患者采用综合护理干预，能够保证治疗效果。从本次研究中进行比较，观察组护理总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，冠心病患者在治疗的过程中选用综合护理干预，能够有效地缓解其不良情绪，提高治疗效果，值得推广和运用。
参考文献：
[1]桑小红，吴红瑾，徐溟.综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价[J].影像研究与医学应用，2017，1（04）：204-205.
[2]赵春艳.综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（21）：112.
[3]赵娜.综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价[J].大家健康（学术版），2016，10（07）：278-279.
[4]孟雅丽，翟秋翎.综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价[J].中国卫生标准管理，2015，6（05）：192-193.
论文作者:彭卉芳
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年4期
论文发表时间:2018/9/12
标签：患者论文; 冠心病论文; 统计学论文; 病程论文; 对照组论文; 效果论文; 差异论文; 《中国结合医学杂志》2018年4期论文;