Web3.0的外延思想——访史坦国际总裁苏纲宪，本文主要内容关键词为：外延论文,总裁论文,思想论文,国际论文,苏纲宪论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
记者：您认为Web3.0的核心规则是什么？
苏纲宪：一是继承Web2.0的所有特性。比如：以用户为中心，用户创造内容，广泛采用Ajax技术，广泛采用RSS内容聚合，表现为BLOG大行其道，互联网上涌现大量的个人原创日志。
二是帮助用户实现他们的劳动价值。目前的Web2.0，几乎都是让用户免费劳动，让他们免费生产内容娱人娱己。用户很难通过Web2.0网站把自己辛辛苦苦生产的内容换成真实货币。Web3.0首要任务就是让他们不再浪费劳动力，实现他们的劳动价值。
三是网站无边界，遵守Web3.0标准的网站可以方便地在数据、功能上实现彼此的互通、互动。未来的互联网是合作、共赢、资源互补、互促的互联网。分久必合，有相关利益的网站会联合起来，趋向于一体化。一个强有力的、方便的对外交互的标准，是每个Web3.0网站都必须实现的。
四是具备更清晰可行的盈利模式。现在的Web2.0网站大部分没有清晰可行的盈利模式，这是商业网站的致命弱点。有些Web2.0网站有一些广告收入来源，但是规模不够，收入只是“杯水车薪”，一开始规模太大，烧钱太多，入不敷出，注定要成饿死的骆驼。
五是文字非仅限于互联网应用。这是Web3.0标准的外延。Web3.0的外延思想，可以应用到其他非互联网行业领域。
记者：怎么理解Web3.0和新媒体的关系？
苏纲宪：关于新媒体的概念，包括我们现在所说的Web3.0。如果把互联网比作一座冰山，Web3.0其实是冰山一角，丰富多彩的内容会不断地展现出来。Web2.0也好，Web3.0也好，对于新媒体的概念或者是互联网的概念来说，是发展到一定时候更趋于人性化一种需要的媒体形式，我们更着重于它的传播形式。比如我们原来的形式是一对多的，现在可以一对一、N对N的，传播形式怎么定义它可能是一种说法的问题。
记者：你觉得“新媒体”主要体现在什么地方？“新”字是不是主要是说它采用新的技术手段就可以称为新媒体？
苏纲宪：这只是一个方面，其实对新媒体有一个误区，有的指称为新兴媒体，跟新媒体是不一样的。现在冒出来比如楼宇的视频，是没有无线互联的，不能称为我们说的“新媒体”。我们认为“新媒体”一定要基于互联性质，有线互联，无线互联也可以，或者是有一种新的技术形式、新的盈利模式、新的传播方式，有这样几个特点。像刚才说的，原来老的媒体形式，一点传播多点。现在一种形式是多点对多点的传播、一对一的传播，精确打击。比如我点汽车，同样点汽车这个网页上的人都在一块儿，可以聊天，那么汽车广告在这儿投放就太有效果了。当然我们只是从它的盈利模式讲，传播方式决定了它的盈利模式，所有媒体的投资价值要归功于它的传播效果，它是怎么传播的，它的效果最终是哪些人在接受。
所以，现在一些信息不对称，很多投资方不知道，好像传媒没有开放。其实媒体除了没有承诺之外，只要不跟我们的政策底线相抵触，机会是多多的。
记者：现在很多小的公司，刚刚起步，怎么让它有现金流呢？
苏纲宪：这要看经验的积累，有很多这样的天使投资会比较重视这一块，这一块也是需要创投关注的。其实在我们投资年会或者是最有价值投资评选来说，是经过地毯式的一个个筛选后的项目。所以，在我们这里选项目是像鱼池里捞鱼一样，来的都是好项目，你只是选择鱼大一点、小一点的问题。没有经过选择的投资计划书风险是挺大的。一般国际上流行的投融资80％是经过一些专家库、思想库、有些财务顾问性质的机构推荐的。所以，这样的风险比较小一点。而项目方直接找投资方，成功率很低。
记者：目前新媒体在投资、融资这方面总的情况怎么样？
苏纲宪：有一个形象的词概括现在媒体的状况叫外热内冷，资本方热得像热锅上的蚂蚁，热钱找项目，现在好项目还是少，还是僧多粥少，但是新媒体确实成了投资方的一块沃土。
我们建议投资投到没有政策风险的领域，像户外媒体，像凯雷投资奔驰，还有很多Web3.0新的媒体形式。当然Web3.0这种形式大家还在探索，但是不断能够超越我们以往的技术，不断满足人类器官需要的应该是大势所趋。我们只看它的盈利模式，是基于什么受众群体的，我们一定要关注我们受众群体的价值。比如它是基于很多数量的还是基于数量很少的，但是高端消费，总是有它产生经济价值的一部分。因为受众最终是反映在广告客户上，反映在经济消费能力方面。所以，总归的投资价值方面要反映在受众市场。像互动媒体也好、新媒体也好，总之是受众集群是哪类人我们要做很细分的研究。
记者：现在新媒体这个领域在国内具体来说投资的热点是哪些方向？
苏纲宪：其实刚才已经谈到了这方面，就是媒体的投资热点。第一，不要侵犯政策底线。第二，它的传播方式和盈利模式。今年德投投了一个二手车杂志，也是跟互联网结合的，这个项目不错。比如电台跟互联网的结合，这种形式是非常好的。像我们有一个外籍专家在北京坐在车上跟我们聊，因为开一个会一直堵，大家就郁闷，他说要是他在中国投资新媒体，他就投两个，一个是电台，一个是户外广告。因为堵车，只能听广播，看户外广告。从传统媒体来说，媒体不管是什么形态，不管现在是Web3.0还是Web1.0，还是广播、电视、报纸，其实一种媒体取代另外一种媒体是非常困难的，就像手不能取代脚、鼻子，每一种器官都有功能，耳朵是听的，眼睛是看的，嘴巴还得吃饭，鼻子是嗅的，媒体的发展就是器官的延伸，它的发展就是满足我们的需要，哪种让我们觉得使得方便，这个媒体就好，就具有投资价值。