[摘要]目的:探究分析综合性心理护理干预对提高抑郁症患者临床治疗效果。方法:该次临床研究分析采用对照试验的分析方法,将2018年6月~2019年6月期间该院收治的100例抑郁症患者分为实验组和对照组,各为50例,分组方法为双盲法,在治疗方法上,两组抑郁症患者均使用盐酸帕罗西汀片进行治疗,在护理干预方法上,对照组的措施包括健康教育、环境干预;而实验组的措施包括认知心理干预和个性化心理疏导。观察比较有效率、依从性和生活质量。结果:干预后,从结果数据上看,实验组其总有效率96.0%;对照组总有效率84.0%,显著优于对照组患者(P<0.05);实验组依从率100.0%;对照组依从率84.0%,显著优于对照组患者(P<0.05)。经过治疗及护理后,两组生活质量均显著提高,且实验组躯体功能(66.8±8.3)分、心理功能(68.5±4.8)分、社会功能(66.9±6.6)分、物质生活(67.3±8.3)分,提高幅度显著优于对照组,比较差异统计学意义(P<0.05)。结论:给予抑郁症患者综合性心理护理干预,能够有效缓解抑郁症患者的不良情绪,是一种值得在临床上推广的护理方法。
[关键词]抑郁症;有效率;依从性
病情严重的抑郁症不仅影响患者生活质量,导致社会功能退缩,对家庭对社会稳定造成了严重的不良影响。抑郁症的治疗一直是临床研究的重点,护理对策也应该随之进步,以促进患者治疗效果的提高[1]。选取100例患者为研究实验对象,开始选取的时间是2018年6月,而截止日期为2019年6月。为了提高抑郁症患者的临床治疗效果,该院临床人员在药物治疗的基础上,给予抑郁症患者综合性心理护理干预,效果显著,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
实验组:男性27例,女性23例;年龄20~65岁,平均(48.36±4.67)岁;病程6个月~5年,平均(23.75±4.24)个月。对照组:男性26例,女性24例;年龄19~65岁,平均(48.45±4.64)岁;病程8个月~5年,平均(23.18±4.81)个月。一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2治疗方法
均使用盐酸帕罗西汀片(批准文号:国药准字H10950043)进行治疗,口服,一般剂量为20mg/d。服用2~3周后根据患者的反应,每周以10g量递增。最大量可达50mg/d,应遵医嘱。连续给药12周。
1.3护理方法
1.3.1对照组
①健康教育:护理人员应该向抑郁症患者传递抑郁症的相关知识。指导患者对生活习惯进行调整,要作息规律,早睡早起;②环境干预:护理人员及患者家属应该为患者营造良好的睡眠环境,睡眠环境应该安静、舒适,空气清新,通风良好。
1.3.2观察组
①认知心理干预,护理人员应该积极主动的与患者打招呼,和患者交谈。通过交谈的方式来消除患者对医院环境、护理人员的陌生感;通过交谈,护理人员也能够取得患者的信任,建立亲近、友好、互信的新型护患关系[2]。②个性化健康教育,个性化健康教育方案包括计划性教育方案、随机性教育方案、交谈式教育方案、书面形式教育方案等,这些教育方案的基本目标都是一个,就是让患者了解抑郁症的发病原因、临床症状、治疗方法、药物不良反应、注意事项以及情绪调节小技巧等[3]。通过这些健康教育方案,让患者对疾病知识有所了解,有助于患者的康复[4]。
1.4评价指标
1.4.1疗效评价标准
以HAMD减分率评价两组患者干预前后抑郁症的治疗效果。治愈:经过治疗护理后,患者HAMD减分率在75%以上;显效:经过治疗护理后,患者HAMD减分率在50%~74%之间;有效:经过治疗护理后,患者HAMD减分率在25%~49%之间;无效:经过治疗护理后,患者HAMD减分率在24%以下。
1.4.2依从性评价
根据患者遵医嘱治疗和护理的表现进行评价。完全依从:患者全程严格遵医嘱执行治疗及护理,积极配合;部分依从:患者基本上可以根据医嘱进行执行治疗和护理,配合比较好;不依从:患者完全不遵医嘱进行治疗,中途中断治疗。
1.4.3生活质量评价
以QO-LI-74量表对患者的生活质量进行评价,主要包括内容有心理、生活、独立性、社会关系等4个领域,一共有74个项目,每个项目以1~5级进行评分,分数越高,说明患者生活质量越好。
1.5统计方法
利用SPSS19.0统计学软件进行数据处理。计量资料用()表示,采用t检验;计数资料用[n(%)]表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的治疗有效率
从结果数据上看,实验组显效30例,有效18例,无效2例,其总有效率96.0%;对照组显效19例,有效23例,无效8例,其总有效率84.0%,显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1对比两组患者的治疗有效率[n(%)]
2.3两组生活质量评分比较
经过治疗及护理后,两组生活质量均显著提高,且实验组躯体功能(66.8±8.3)分、心理功能(68.5±4.8)分、社会功能(66.9±6.6)分、物质生活(67.3±8.3)分,提高幅度显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<
0.05),见表3。
3讨论
抑郁症患者的临床治疗工作十分复杂。护理作为临床治疗的配合部分,多占据的地位是十分重要的。护理人员应该承担住院患者的用药指导、饮食干预、健康宣传、心理护理等工作,以改善患者的生活方式和精神状态,预防和减少并发症的出现,帮助患者尽早康复。综合性心理护理工作方法的提出和推广,有着十分显著的现实意义,能够有效改善心理治疗工作的实际质量,促进抑郁症患者护理工作整体质量的提升,提高医院服务质量。
抑郁症患者的临床诊断标准为:符合抑郁症的临床诊断标准,使用Hamilton抑郁量表(HAMD)进行测评,前17项的等于或超过18分[5]。抑郁症患者的临床治疗,除了必要的药物治疗之外,综合性心理护理干预的作用也是十分重要的[6]。相比于常规护理干预,综合性护理干预的优越性主要体现为健康教育的个性化干预措施,根据患者的具体情况,选择恰当的健康教育方案,提高了护理工作的服务意识,改善了患者的治疗舒适度[7-8]。
从研究结果上看,实验组患者的在治疗效果、治疗依从性、生活质量等方面均优于对照组(P<0.05)。实验组有效率96.0%;对照组有效率为84.0%。这与刘艳[9]研究中,通过对治疗组患者采取综合性心理干预,其有效率为95.0%显著高于对照组的结果一致。该研究中,实验组依从率为100.0%;对照组依从率84.0%。这与侯彩云等[10]研究中,通过对观察组使用心理护理干预方式治疗抑郁症患者,其依从率为98.0%显著高于对照组的80.0%的结果一致。在生活质量改善方面,经过治疗及护理后,两组生活质量均显著提高,且实验组躯体功能(66.8±8.3)分、心理功能(68.5±4.8)分、社会功能(66.9±6.6)分、物质生活(67.3±8.3)分,提高幅度显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05),这与叶明珊等[11]的研究中,通过给予综合性心理干预,其两组生活质量均显著提高,且观察组躯体功能(66.5±7.3)分、心理功能(67.4±4.3)分、社会功能(67.2±4.7)分、物质生活(68.3±8.2)分,提高幅度显著优于对照组,比较结果一致。
抑郁症患者心理护理质量改进,是临床护理工作发展的客观需求。社会在不断发展进步,患者对护理工作的要求水平也越来越高,这就刺激着心理护理工作朝着细节化、科学化、系统化的方向发展。工作改进的要点在于:①心理护理细节处理,认真核查现阶段的工作方法是否护理相关临床规定;②促进管理工作方法的更新和调整,根据时代需求,及时为管理方法注入新的血液。
综上所述,综合性心理护理干预,能够有效缓解抑郁症患者的不良情绪,促进患者治疗依从性和治疗有效率的提高,有效改善患者的生活质量,值得推广借鉴。
[参考文献]
[1]潘剑.心理认知护理干预对抑郁症患者的临床护理效果观察[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(06):661-662.
[2]陈海琴,胡丽英,陈慧琴.舒眠胶囊联合心理干预治疗抑郁症睡眠障碍临床研究[J].新中医,2019,51(12):268-271.
[3]何娟娟,徐珺杰,王皓月,等.心理剧对抑郁症患者心理状态及康复效果的应用研究[J].智慧健康,2019,5(34):185-186.
[4]王鸿.2型糖尿病共病抑郁症患者的护理进展[J].当代护士(中旬刊),2019,26(12):7-9.
[5]向美玲,林涌超,邹晔峰.系统心理护理干预对门诊抑郁症患者的效果观察[J].中外医学研究,2019,17(33):93-94.
[6]罗爱华,李洁锋,利少娟.心理护理干预对脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的影响[J].临床医学工程,2019,26(11):1557-1558.
[7]冯玉勤.心理护理干预对抑郁症患者康复效果的影响[J].现代医药卫生,2019,35(21):3357-3359.
[8]陈晓容,汪佳裕.心理护理和社区关怀对产后抑郁症患者的干预效果观察[J].心理月刊,2019,14(21):100.
[9]刘艳.合并抑郁的老年心力衰竭患者心理行为干预治疗[J].中国社区医师,2019,35(32):46-47.
[10]侯彩云,郭巧莉,朱云英.理性情绪干预对产后抑郁症患者情绪、产后恢复及母乳喂养的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(32):186-187.
[11]叶明珊,李军.认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(90):293+295.
论文作者:张盛敏
论文发表刊物:《健康世界》2020年2期
论文发表时间:2020/3/17
标签:患者论文; 抑郁症论文; 实验组论文; 心理论文; 对照组论文; 生活质量论文; 有效率论文; 《健康世界》2020年2期论文;