平度市第二人民医院 山东青岛 266731
摘要：目的：评价CT在结肠癌并肠梗阻诊断中的临床意义。方法：2016年12月-2017年12月，选取在本院接受治疗的100例结肠癌并肠梗阻患者作为基本研究数据，对患者进行常规X线检查后进行CT检查，之后将手术、肠镜检以及病理学检验结果作为金标准，对比两组检验准确率以及病因检出率。结果：CT组检查准确率94.00%显著高于X线组77.00%，CT组两组病因检出率90.00%显著高于X线组6.00%，P＜0.05。结论：肠癌并肠梗阻诊断中应用CT诊断，与X线诊断相比较，准确性更高，可以更加清晰的对发病原因进行判断，为临床治疗提供更加准确的信息，值得在临床范围内推广使用。
关键词：CT；结肠癌；肠梗阻；诊断；临床意义
结肠癌在我国发病率较高，患者早期无明显症状，一旦发现以处于中晚期，错失治疗机会，对患者生命健康造成极大威胁，该病常规主要通过X线进行检查，但是在检查过程中无法对病因进行确定，造成患者治疗的延误，因此需要对诊断方法进行改进。随着医疗技术的进步，CT检查广泛应用到医疗诊断中，因此可以采用CT对结肠癌并肠梗阻进行检查，提升检查结果准确性，及时对病因进行判断，尽早进行治疗[1]。本文对CT在结肠癌并肠梗阻诊断中的临床意义进行评价，现将结果汇报如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
2016年12月-2017年12月，选取在本院接受治疗的100例结肠癌并肠梗阻患者作为基本研究数据，其中男68例，女32例，年龄32-75岁，平均年龄为（45.59±5.69）岁。患者均为结肠癌并肠梗阻，排除系统性疾病以及严重肝肾功能不全者，并签署实验同意书。
1.2方法
X线组采用X线检查，使用多功能DR机对对患者全腹部进行X线片采集，并对采集数据进行分析保留[2]。观察组则采用CT检查方法，患者取仰卧位，在检查前叮嘱患者在吸气后进行憋气，于膈顶至盆腔位置进行全面扫描，一般需要将扫描参数设置为层距10mm，层厚10mm，之后使用双通高压注射器经肘前静脉进行造影剂注射，碘海醇剂量为100ml，速度为2.3-3.5ml/s，对肠梗阻的位置、病灶大小以及形态进行全面观察，在检查结束后由3名以上经验丰富医生进行独立阅片，并对检查结果进行综合分析，确定最终检查结果[3]。
在两种检查结果结束后对患者进行相应的病理检查，结合检查结果对CT以及X线的诊断准确性进行分析，确定最终的检测情况，分析两种检查结果的准确性。
1.3观察指标
对比两组检验准确率以及病因检出率。
1.4统计学处理
本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理，计数资料采用 χ2表示，P检验，P＜0.05。
2结果
2.1两组方法的准确率比较
CT组检查准确率94.00%显著高于X线组77.00%，P＜0.05，详细数据见表1。
2.2两组病因检出率比较
CT组两组病因检出率90.00%显著高于X线组6.00%，P＜0.05，详细数据见表2。
表1 两组患者并发症发生率比较[n（%）]
3讨论
结肠癌早期无显著症状，因此科学的检验方法较为关键。本研究可以看出，CT组检查准确率94.00%显著高于X线组77.00%，CT组两组病因检出率90.00%显著高于X线组6.00%，P＜0.05。原因为：X线检查是临床常见检查方法，但是无法对肠梗阻原因进行判断，而采用CT检查的方式，可以清晰反映出结肠癌病变的范围、性质以及盲肠扩张等情况，通过多方位的平面重建，全方位的对病变位置进行观察，对于肿瘤的大小、部位、密度以及肿瘤与周围组织的关系进行分析，并且可以观察梗阻远端肠腔空虚、肠管扩张等不同的情况，提升检验准确率0。
综上所述，肠癌并肠梗阻诊断中应用CT诊断，与X线诊断相比较，准确性更高，可以更加清晰的对发病原因进行判断，为临床治疗提供更加准确的信息，值得在临床范围内推广使用。
参考文献：
[1]张明山，黄磊，伍雪婷.CT诊断结肠癌致肠梗阻的可行性及临床意义探究[J].影像研究与医学应用，2018，2（05）：58-60.
[2]安传房.CT诊断结肠癌致肠梗阻的价值及意义[J].中外医学研究，2016，14（32）：55-57.
[3]梁华波.32例结肠癌致肠梗阻的CT诊断价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（28）：114+116.
[4]谭国光.结肠癌致肠梗阻患者的CT诊断研究[J].黑龙江医药，2015，28（06）：1326-1327.
论文作者:方洪玉
论文发表刊物:《健康世界》2018年14期
论文发表时间:2018/8/20
标签：肠梗阻论文; 结肠癌论文; 患者论文; 病因论文; 准确率论文; 两组论文; 检出论文; 《健康世界》2018年14期论文;