浙江省义乌市中心医院麻醉手术科 浙江 义乌322000
摘要：目的:探讨手术室护理工作质量与院内感染的相关性，为提高手术室护理工作质量与院内感染的防范提供理论依据。方法: 选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者52例，对照组患者采用常规护理模式进行护理，观察组患者采用感染预防干预护理模式进行护理，分析比较两组患者护理质量评分情况，分析比较两组患者护理满意度情况。结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52)，观察组明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为86.54%，对照组为59.62%，观察组明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论:手术室护理质量与院内感染的防范有着密切的联系，良好的防范干预能降低院内感染的产生率，提高患者治疗效果，临床应用中值得推广。
关键词：手术室；护理工作质量；院内感染；防范
【中图分类号】R315.6【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0186-02
手术室是对患者进行抢救和治疗的场所，手术室中不仅要最大可能的提高患者的抢救成功率和治疗效果，还要对患者切口感染进行预防，尽可能降低患者的感染率和并发症的发生率，提高患者的恢复率，医院内的医疗事故绝大多数都是手术室护理中的细节不到位引发的，因此，手术室护理在患者治疗过程中至关重要[1-2]。为探讨手术室护理工作质量与院内感染的相关性，特选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象，报道如下。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者52例，观察组男28例，女24例，年龄34-71岁，平均年龄（50.31±9.51）岁，病程1-6周，平均病程（3.41±1.21）周；对照组男27例，女25例，年龄33-71岁，平均年龄（50.11±9.51）岁，病程1-7周，平均病程（3.61±1.21）周。两组在性别、年龄以及病程等方面差异没有统计学意义（P＞0.05）。
1.2治疗方法
对照组患者采用常规护理模式进行护理；观察组患者采用感染预防干预护理模式进行护理，具体步骤：①手术室优良的布局和舒适的治疗环境；②空气消毒：手术室人流量大，各种病原菌聚集，使用紫外线照射和负离子空气消毒等方法对手术室内空气进行消毒处理，减少病原菌的生长和滋生；③无菌技术：手术治疗过程中所有仪器和用具均采用无菌技术处理，降低感染概率；④职业道德和业务素质：手术室内的医疗人员应具有专业的技术水平和良好的职业道德，保持优良的工作作风，自觉提升专业素质和专业水平。
1.3 指标观察
观察分析比较两组患者护理质量评分情况，观察分析比较两组患者护理满意度情况。
1.4 统计分析
将所采集到的数据全部录入excel表格中，应用SPSS13.0软件对采集到的数据进行统计，用(±s)来表明计量资料的数据，用χ2检验表明计数资料，P＜0.05时为表明差异有一定的统计学意义。
结果
2.1. 两组患者护理质量评分情况
观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)，对照组为(4.91±0.52)，观察组明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3. 讨论
术室是对患者进行诊断、治疗的重要场所，手术治疗是一类特殊的治疗手段，但手术治疗给患者带来一定的创伤，术后会发生一系列可预料和不可预料的并发症，影响患者的治疗效果，患者在进入手术室之前和进入手术室后，都会对手术有一定的害怕、焦虑甚至抑郁的心理，这些负面情绪在不同程度上影响了手术的治疗和病情的恢复[3-4]。手术室医院感染管理隐患为医疗流程不熟悉、缺乏医院感染知识、医疗器械清洗不洁净、医疗器械使用不当、医疗废物处理不当、自身防护不当和消毒器械使用不当等[5-6]。随着社会的发展，人们对健康意识和要求都不断提高，患者对护理质量要求提高，医院对护理质量也越来越重视，对医护人员的工作质量要求也相应提高，医院的护理管理质量直接影响着患者治疗效果，手术室是患者治疗场所，护理质量与患者的治疗效果有着直接关系，不合理的护理会影响患者的治疗和带来伤害，易会引起患者出现心慌、焦虑等不良情绪，使得手术的难度加大[7-8]。研究表明，选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者52例，观察组男28例，女24例，年龄34-71岁，平均年龄（50.31±9.51）岁，病程1-6周，平均病程（3.41±1.21）周；对照组男27例，女25例，年龄33-71岁，平均年龄（50.11±9.51）岁，病程1-7周，平均病程（3.61±1.21）周。两组在性别、年龄以及病程等方面差异没有统计学意义（P＞0.05）。
综上所述，手术室护理质量与院内感染的防范有着密切的联系，良好的防范干预能降低院内感染的产生率，提高患者治疗效果，临床应用中值得推广。
参考文献
[1] 吴曦霞，潘昊，刘婷婷，等. 手术室医院感染因素及控制措施[J].中华医院感染学杂志，2014，24（2）：424-425.
[2] 吴明明，吴丹，王静艳，等.手术室的医院感染危险因素分析及管理对策[J].中国实用医药，2013，8（15）：266-267.
[3] 李雯，陈的玲，廖菊梅，邱万珍，谭爱君，等. 手术室医院感染的危险因素及预防控制措施[J].中外医学研究，2014（23）：158-159.
[4] 李欣欣，田德龙，李延海，等.手术室医院感染的危险因素及控制措施[J].中华医院感染学杂志，2013，23（13）：228-229.
[5] 杨晓鲲.复苏液体对重度失血性休克大鼠心肌热休克蛋白90α表达的影响[J].重庆医学，2013,42(32):3932-3932.
[6] 刘瑛。手术室护理人员发生职业暴露的原因分析与防范措施[J].中华医院感染学杂志，2013,23(3):641-641.
[7] 吴海英.手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察[J].中华医院感染学杂志，2013,23(3):563-563.
[8] 吴汉玉，洪海平，沈淑森，等.细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果[J].医药前沿，2013, 1(13):206-206.
论文作者:洪香玲
论文发表刊物:《中国医院药学杂志》2016年8月
论文发表时间:2016/10/22
标签：手术室论文; 患者论文; 病程论文; 质量论文; 医院论文; 对照组论文; 院内论文; 《中国医院药学杂志》2016年8月论文;