【摘要】目的：观察和分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法：选择我院自2015年4月—2017年5月收治的65例子宫肌瘤患者作为研究对象，按盲选法将其分成对照组(32例)和研究组(33例)，对照组患者给予常规护理干预，研究组给予质量持续改进护理干预，比较两组护理人员的护理质量考核评分、护理前后患者各项生活质量评分、护理的有效率。结果：患者各项生活质量评分在护理前无显著差异(P>0.05)；护理后，研究组患者的心理、生理、社会等各项生活质量评分明显大于对照组，研究组患者护理的总有效率明显大于对照组，研究组护理人员的护理质量考核评分明显大于对照组，两组对比差异显著(P<0.05)。结论：对子宫肌瘤患者采用质量持续改进护理干预，不仅能提高护理工作的有效率和改善患者生活质量，同时其还能提升护理人员的护理技术水平和服务质量。
【关键词】护理质量持续改进；子宫肌瘤；应用效果
【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）27-0192-02
子宫肌瘤是女性常发的良性肿瘤，临床治疗方式多以切除术为主，而子宫是女性患者重要的生殖器官，切除术治疗会给其身心带来一定的创伤，为此还需采取有效的护理措施辅助治疗，才能有效改善患者的不良情绪和促进其机体快速恢复。质量持续改进护理是一种在常规护理模式基础上不断拓展和延伸的动态式管理护理模式，其主要是通过不断提升护理人员的技术操作水平和服务质量，从而提高护理工作整体的有效率[1]。本文主要探究了护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院自2015年4月—2017年5月收治的65例子宫肌瘤患者作为本次研究对象，所有患者均符合子宫肌瘤疾病临床诊断标准，无其他子宫疾病，在手术和护理前患者均签署知情同意书。按盲选法将其分成对照组(32例)和研究组(33例)，对照组患者年龄分布：26～48岁，平均年龄为(37.2±1.6)岁；研究组患者年龄分布：28～47岁，平均年龄为(36.5±1.4)岁。两组患者的病情程度无显著差异，可进行对比(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理干预，遵循医嘱给予患者药物治疗护理，定期对患者会阴部进行消毒，引导患者合理饮食和进行适当的下床活动。研究组给予质量持续改进护理干预，在常规护理的基础上，增加适当的改进护理措施：（1）建立质量持续改进小组，护士长为小组长，明确各组员的护理职责，并对小组成员护理质量进行考核，以促进各项护理制度不断完善。（2）对护理人员进行质量持续改进知识教育，定期组织组员参加质量持续改进护理相关知识的培训，以提高其护理专业技能，合理编制护理人员服务手册，明确护理人员服务规范、职责、道德等，并要求护理人员在日常护理中能以服务规范和道德标准要求自己。（3）不断完善护理工作流程，心理护理是护理人员最易忽视的环节，而子宫肌瘤患者由于手术对机体造成的损伤，在治疗期间多会出现抑郁、焦虑等不良的情绪，护理人员需采取有效的护理方式缓解患者不良的情绪[2]。（4）及时找出护理工作中存在的问题，并加以改进，护理人员在护理工作中出现了问题或难点，需及时与护士长沟通，然后由小组成员共同探讨相关的整改计划，从而促进整体护理质量不断提高。
1.3 观察指标
比较两组护理人员的护理质量考核评分、护理前后患者各项生活质量评分、护理的有效率。(显效：护理期间无出血和感染发生；有效：护理期间患者有稍微出血倾向，无感染发生；无效：患者预期恢复情况较差，护理总有效=(显效+有效)/总病例数×100%)。
1.4 统计学分析
对所得数据采用SPSS 23.0软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x-±s)表示，比较采用t检验，计数资料以率(%)表示，计数资料采用字χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义[3]。
2.结果
2.1 两组患者护理前后各项生活质量评分对比
患者各项生活质量评分在护理前无显著差异(P>0.05)；护理后，研究组患者心理质量评分(88.4±2.5)明显大于对照组(70.3±2.7)，研究组患者生理质量评分(90.3±1.3)明显大于对照组(72.4±1.6)、研究组患者社会质量评分(87.5±1.3)明显大于对照组(75.3±1.8)，两组对比差异显著(P<0.05)，见表1。
2.2 两组护理人员的护理质量考核评分、护理总有效率对比
研究组患者的操作技能评分(96.2±2.4)明显大于对照组(72.5±2.6)，研究组患者的服务质量评分(93.6±1.2)明显大于对照组(70.9±1.5)，研究组患者的护理总有效率(97.0%)明显大于对照组(90.6%)，两组对比差异显著(P<0.05)，见表2。
表2 两组护理人员的护理质量考核评分、护理总有效率对比
3.讨论
子宫肌瘤在妇科疾病中最为常见，有数据显示，20%以上的育龄妇女患有该病症，子宫肌瘤会导致患者出现腹部包块、月经絮乱、白带增多、子宫增大等症状，虽未危及到患者生命安全，却给女性患者的生存质量带来了严重的影响[4]。为了改善患者的临床症状和生活质量，临床多采用切除术和护理辅助治疗的方式对该病症进行治疗，而为了提高整体治疗的有效率，临床现多采用持续质量改进护理模式，通过在常规护理工作的基础上，不断完善护理管理工作流程、提高护理操作技能以及提升护理人员的护理规范和道德意识，将能全面提升提升护理治疗工作的有效率[5]。
本研究中，对子宫肌瘤患者采用常规护理和质量持续改进护理干预治疗，均能有效改善患者生活质量。研究结果显示，患者各项生活质量评分在护理前无显著差异；护理后，研究组患者的心理、生理、社会等各项生活质量评分明显大于对照组，研究组患者护理的总有效率明显大于对照组，研究组护理人员的护理质量考核评分明显大于对照组。说明了对子宫肌瘤患者采用质量持续改进护理干预，不仅能提高护理工作的有效率和改善患者生活质量，同时其还能提升护理人员的护理技术水平和服务质量。
综上所述，护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果显著，值得推广。
【参考文献】
[1]翟晓飞.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)，2015，15(73)：248，251.
[2]孙文杰.分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘，2016，26：219，221.
[3]刘晓燕.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，8(6)：31-32.
论文作者:董梅
论文发表刊物:《心理医生》2017年27期
论文发表时间:2017/11/24
标签：患者论文; 质量论文; 评分论文; 对照组论文; 子宫肌瘤论文; 有效率论文; 持续改进论文; 《心理医生》2017年27期论文;