从“自负”走向“自缚”
——浙江省湖州市原政协主席吴水霖严重违纪违法案剖析
申晚香 刘一霖 颜新文
7 月11 日，法槌敲下，“对被告人吴水霖以受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30 万元;对吴水霖已全部退出的受贿所得人民币431.9702 万元、港币100 万元、美元3000 元，予以没收，上缴国库”。
法庭经审理查明，2006 年至2018 年10 月间，被告人吴水霖利用担任湖州经济技术开发区党委书记、湖州市委常委、常务副市长、市委政法委书记、市政协主席的职务便利，为有关单位和个人在企业经营、职务晋升、工作调动、假释审批等事项上谋取利益，先后多次非法收受他人以合作投资、挂名领薪、代付款项、借款等形式所送财物，共计折合人民币514.2781 万元。
延伸性集体管理延伸管理至非会员著作权人，扩展了著作权集体管理组织的代表性，是适应作品海量使用的版权授权模式，有利于版权产业的发展，应予以法定化。但我国引入延伸性集体管理制度，既要满足一定的前提条件，也要配备好充分的保障机制。
自认高明、心存侥幸：“过去的一些做法都是作了规避的，组织上未必清楚”
大多数违纪违法的党员领导干部都存在侥幸心理，这一点在吴水霖身上表现得尤为突出。
“组织这么大，很难知道得那么清楚、那么全面，组织也会有顾不过来的时候，也会有百密一疏，有些情况也会有不了解、不知道的。所以，只要多加掩饰，组织是不可能掌握所有情况的。”这是吴水霖忏悔书中的一段，正是他侥幸心理的真实写照。
2014 年，浙江省委巡视组巡视湖州期间，收到举报，反映吴水霖向老板汤某某借款50 万元长期不还的问题。巡视组向其了解情况时，他与儿子吴某统一口径，并指示吴某将本息共计100 万元迅速归还该老板，“有惊无险”躲过此事。
在吴水霖案庭审现场，旁听席上坐着一名三四十岁的男子，公诉人的起诉书还没宣读完毕，该男子便快步走出法庭，来到走廊上掩面抽泣。该男子就是吴水霖的儿子吴某。
平时对组织日防夜防、百般规避，一旦东窗事发，就全面对抗、大量串供
“心思缜密、考虑周全”是吴水霖的自我评价。他的侥幸除了建立在“组织百密一疏”的错误认识上之外，更多的是对自己能力和手段的“自信”。
“轿夫湿鞋，不复顾惜。”第一次尝到“甜头”后，吴水霖先前的自我节制便开始一点点瓦解。学习回去之后，他继续自我放任，不想回头。“一念放恣，则百邪乘衅。”随着所犯错误越来越多，吴水霖内心深处对纪律、规矩的敬畏感渐渐消减。思想上无禁忌，行动上便不自重、不检点、不节制，致使有些错误，一犯再犯、互相交织，不能自拔。
记者梳理吴水霖严重违纪违法行为，发现大部分都发生在他50 岁之后，且其违纪违法的金额，超过一半直接与儿子有关：2004 年向老板汤某某借钱50 万元用于给吴某做生意，直到十年后省委巡视组过问此事才归还;2007 年，接受老板楼某某以“投资”方式为吴某的公司提供资金200 万元，2006 年至2018 年期间，吴某在楼某某的公司领“空饷”共计64 万余元;2010 年向老板丁某某“借款”100 万元港币，用于吴某炒港股。
吴水霖之所以敢如此和组织对抗，原因就在于“心想自己过去的一些做法都是作了规避的，组织上未必清楚，而自己却是很有底气的”。正是这种自信过头的自负，导致他产生严重的侥幸心理，使他一次次失去向组织交代问题的机会。及至成为“阶下囚”，他才认识到自己“自以为是，自作聪明，盲目自信，盲目自大”。对党不忠诚、不老实，不讲政治、不讲纪律，吴水霖自称“在对抗组织中酿成了人生悲剧”。
漠视纪律、放任而为：“认为纪律是对着别人，不对着自己”
到后来，讲纪律、守规矩这些话，吴水霖也就只在开会、学习时嘴上说说，总认为“纪律是对着别人，而不是对自己”。而且错误地以为一些违纪问题只是小问题，无碍大局，即便组织知道了，不外乎批评几句、谈个话、写个检讨、给个党纪处分，总之不会有大危害。
时间回溯到1993 年，那时的吴水霖是一名年轻有为的副处级干部，组织看好他，送他外出学习。学习期间，吴水霖结识了一名“商人朋友”，并由此迈出了违纪的第一步。“当时，心里也是惴惴的，感到很沉，很对不起组织。回到学校，一进校门顿觉磨盘压心，脸上发烫。”然而，纪律的篱笆一旦打开，便一发不可收拾，很快，他那“惴惴之心”便过去了，认为在这里人生地疏，熟人看不见，组织上也不知道，不会有什么事。
（设计意图：整理测评，当堂反思。在这个阶段要解决五个方面的问题。第一，“为何练”。达标检测，巩固知识，迁移运用；充分学习理解教学目标与教学重难点。第二，“选何题”。学生层次如何？学生暴露出的主要问题是什么？设置的问题能锻炼学生什么？第三，“怎么练”。习题类：限定时间，独立完成；综合类：互问互答，质疑，记背。参与对象：个体，对子间，组员间。要求：全做或选做，考虑学生层次。第四，“如何查”，对子间、学生间检查或相互抽查；小组内，组长检查；典型学生，教师抽查。第五，“怎么补”。浅层问题，学生解决；组内较普遍问题，组长组织探究；班级普遍性问题，由教师引导解决。）
时至今日，吴水霖还清晰地记得26 年前，他第一次违规违纪的情形……
私心膨胀、爱子不当：“年过半百以后，想自己、想孩子多了，从自私自利发展到违纪取利、以权谋利”
据办案人员介绍，吴水霖的反调查意识很强，为了“不让组织完全了解自己”，他在实施违纪违法行为时，有意识地设法抹掉痕迹。长期以来，在与别人的经济往来中，全部使用现金，目的就是不让组织发现问题，从账目上看不出资金流向。为了掩盖个人行踪，在车改前，他实际有两个驾驶员，一个是机关事务管理局指派的，一般公务活动都由这名驾驶员负责;一个是他自己选的熟悉的驾驶员，上下班以及处理私事的时候就让这名驾驶员开车。为了减少知情点和知情面，吴水霖对人，特别是对身边的人，织起了一张“防护网”，他从不把办公室的钥匙交给他的历任秘书们，为的就是不让他们知道太多。哪怕买一间单身公寓，也以他人的名义“代购”，这样一来不用向组织进行房产申报，二来在里面处理私事也不容易引起外界关注。
在高产创建示范区内积极引进优质抗病性能优异、适应性广泛、生育周期短的优良品种。最近几年在澜沧县糯福乡水稻品种推广应用主要有宜香3003、宜香4245、宜香305、两优2161、两优6等品种。当然，在高产创建过程中，示范区内的主导品种原则上不能超过3个，要确保相对集中连片种植。
2018 年9 月至10 月，在浙江省委新一轮巡视中，吴水霖得知巡视组在了解浙江某公司开发房地产项目的有关问题后，担心自己收受该公司法定代表人楼某某贿赂的问题败露，赶紧把在杭州创业的儿子叫到湖州，商量对策，统一口径。他“教”儿子如果组织上找谈话，要怎么回答，怎么应对，怎样尽可能地规避问题、隐瞒真相、保全自己。在纪检监察机关找其儿子谈话后，他主动向市委书记“说明情况”，却连用“3 个从来没有”和“12 个任何情况”，来掩饰自己内心的慌张。
“我前半生因为工作，对儿子关心很少，基本没时间陪他。”基于这种补偿心理，当2001 年儿子从国外读书回来在杭州创业受挫时，吴水霖决定尽一尽“做父亲的责任”，好好弥补过去几十年对儿子的亏欠。
但一向“考虑周全”的吴水霖又不敢轻举妄动，过于直接明显地收受好处，“怕影响自己升官提拔，甚至结束政治生涯”。此时，他的“缜密”再次得到了体现。一是在目标对象选择上，为了保险起见，他将目光锁定在湖州有项目的杭州老板，并将这些受过他帮助或日后可能还需要他帮助的老板介绍给儿子，频频暗示他们要对儿子的生意多加“关心”。二是在受贿方式的选取上，他拒绝采取收受干股这类“太明显，容易暴露”的方式，而代之以“投资入股”等相对隐蔽的手段。三是为行贿人所办事项上，大多是企业经营、款项支付、职务晋升等风险“相对较小”的事。
解析：根据反射定律：反射光线、入射光线、法线在同一个平面内，反射光线与入射光线分居法线两侧，反射角等于入射角，作出反射光线；根据光由空气斜射进入水中折射光线向法线偏折，折射角小于入射角作出折射光线。
尽管花样各异、手法不同，但实质就是为了一个字——钱。正如吴水霖自己所说，“年过半百以后，想自己、想孩子多了，从自私自利发展到违纪取利、以权谋利”。
数学起源于日常生活和生产实际，而生活实例又生动又具体，因此用贴近学生生活实际或为学生所喜闻乐见的学习材料，把学生熟悉、感兴趣的实例作为认识的背景材料，导入课题，不仅使学生感到亲切、自然，激发学生的学习兴趣，而且能尽快唤起学生的认知行为，促成学生主动思考，为课堂的后继学习作好准备。如北师大版数学七年级(下)“两直线的位置关系”第二课时中，我在上课开始时，投影屏幕上滚动播放一组图片，其中含有垂线形象，简洁明快，配以舒缓的背景音乐。简洁明快的图片有利于抽象出垂线形象，唤起学生已有知识水平中对垂线的认识，舒缓的音乐能够平息课间躁动，在视听结合的环境中，以愉悦的心情尽快进入学习状态。