·经济研究 ·
国际移民对目的国经济增长及劳动市场影响研究
周荣军
(信阳师范学院 商学院，河南 信阳 464000)
摘 要： 国际移民是国际人口流动的主要方式，它对目的国经济增长和劳动力市场产生重要作用。文章运用经济合作与发展组织(OECD)国家相关数据考察了国际移民对OECD国家经济及劳动市场的影响，得到以下结论：第一，移民流量对经济增长的影响不显著，但移民存量能够显著促进经济增长，即移民对经济增长的影响存在长期效应。第二，移民流量对目的国本地居民失业率影响显著，移民流量增加1%，失业率下降0.18%；移民存量同样能够显著降低本地居民失业率，移民存量增加1%，本地居民失业率下降0.48%。移民对失业率影响的长期效应大于短期效应。第三，移民流量及移民存量对目的国本地不同性别人口失业率影响均显著为负。第四，移民流量对本地居民工资水平的影响不显著，但是移民存量能够显著提升本地居民的工资水平。第五，移民存量能够同时降低高工资人员比例与低工资人员比例，进而在一定程度上缩小收入差距。第六，移民流量对目的国性别工资差异影响不显著，但是移民存量能够显著降低目的国性别工资差异。由此可见，国际移民显著影响目的国经济增长与劳动力市场，但是异质型国际移民对目的国经济增长及不同类型劳动市场的就业和工资水平的影响存在差异。
关键词： 国际移民；移民流量；移民存量；经济增长；工资水平；性别工资差异
一、引言
近20年来，大多数经济合作与发展组织(以下简称OECD)国家经历了国际移民所带来的人口增长。1990年OECD国家接收的移民总数为0.82亿，2010年这一数值上升为1.27亿。移民已经成为OECD国家人口增长的主要渠道。移民数量的激增必然影响目的国劳动市场及其经济总量。首先，移民能够为目的国带来异质性的生产要素，与国内生产要素形成协同效应，促进经济增长。来自于发展中国家的移民持有的资本存量通常低于本地居民，移民进入目的国会降低目的国本地居民的人均资本存量进而降低GDP增速。因此，移民对OECD经济总量的增长存在不确定性。其次，移民对本地居民就业的影响取决于移民与本地居民是互补性关系还是替代性关系，如果移民与本地居民存在替代性则前者会减少后者的就业机会，进而导致本地居民工资下降。移民对目的国就业机会的影响存在不确定性。再次，不同性别移民对目的国劳动市场结构同样存在差异化影响，大量研究表明即使受过同等教育并且拥有相似工作经验的男性与女性，其适合从事的职业与获得就业的机会也存在差异，换言之，男性与女性在职场中具有不完全替代性，男性职场与女性职场长期处于分离状态。具体而言，由于男性与女性的性别特征(女性需要生育，而男性不需要)导致企业为了控制成本而选择放弃女性或以较低的工资雇佣女性。除此之外，男性身体素质强于女性，在较为舒适的环境下，男性与女性的产出水平相差不大，但是当置身于恶劣环境中男性产出大于女性，从而导致男性获得工作机会高于女性。基于上述事实，本文将通过实证分析，考察移民对目的国经济增长及劳动市场的影响。
学习小组的建立必须照顾不同程度的学生，根据班级的实际情况，学生可分为约八组，每组约7人。小组成员的组成应由老师和学生讨论的结果来决定。应考虑学生的课堂表现、个性、性别、沟通技巧以及英语阅读基础等。尽量让每个组“实力相当”，均衡发展，既可以使组内互补，又可以让学生互相学习，调动每位同学的学习兴趣。
二、文献综述
(1)国际移民对目的国经济增长影响的相关文献。Vera Jahn利用德国的移民安置政策作为移民的工具变量考察了移民对创新的影响，其结论表明移民通过提升目的国创新水平促进其经济增长[1]。Manabu Shimasawa通过构建一个动态一般均衡的OLG模型定量分析了移民与财政重建对日本经济的影响，其模拟结果表明150 000永久移民流入会促进日本经济发展，同时提升现在一代与下一代的福利水平。其内在机制在于大量适龄移民的流入可以满足未来财政改革的需要，同时有利于降低在职者所承受的公共养老负担[2]。Marianne利用1995-2004年挪威移民数据考察了移民对挪威劳动市场效率的影响。其研究结论表明与挪威本地居民不同，移民具有劳动市场润滑剂的作用，可以通过优化劳动力结构提高目的国劳动市场效率[3]。Abigail Cooke运用美国1991-2008年雇主-雇员数据考察了移民多样性与工人产出之间的关系，其结果表明移民的多样性会提升企业的创造力，增强企业解决问题的能力，从而提高企业的生产效率，增加产出[4]。国内学者杨权考察了移民对中国经济的影响，其结论表明移民不仅导致国内财政教育支出费用的损失，而且降低了产出及税收水平[5]。但是林勇的研究表明移民通过向母国汇款促使母国经济增长，且该增长具有长期和短期效应[6]。
(2)国际移民对目的国居民就业影响的相关文献。Ehsan Latif利用加拿大省级面板数据并结合多种计量方法如FMOLS、DOLS以及面板VECM考察了永久国际移民对加拿大失业率的影响，其结果表明短期移民对失业率具有显著正向影响，长期移民对失业率影响为负但是不显著[7]。Eva Moreno-Galbis认为移民作为劳动市场中的新来者缺少目的国劳动市场的相关知识以及价值创造的相关技能，因此，移民在目的国劳动市场中没有与雇主议价的能力[8]。Pedro S.Martins运用雇主与雇员相匹配的面板数据分析了移民对本土居民就业的影响，与以往研究不同，文章运用大量企业层面的匹配数据，从微观角度考察移民对企业、工人以及工作的影响。其结果表明，在同一间企业，相同的职位上，移民越多，本土居民就业越多，甚至移民能够促进本土低技术居民的就业水平[9]。AndriChassamboulli运用搜索匹配模型分析了2000—2007年移民对希腊劳动市场的影响，该模型假设移民和本土居民存在技术差异以及搜寻成本差异，研究结果表明本土技术工人与移民之间存在互补效应，移民提升技术工人的工资水平和就业机会。但是由于本地非技术工人与移民间存在竞争效应，所以其工资水平与就业机会的变化存在不确定性，主要取决于法定最低工资以及最低工资的决定机制[10]。Debora PricilaBirgier利用美国1970—2010年相关数据考察了移民对美国本土居民工资的影响，通过运用面板模型和滞后模型进行实证回归发现由于美国移民从事低收入工作，形成了二元劳动市场格局，因此，移民与本土居民无法进行充分的职位竞争，也无法影响本土居民的工资水平[11]。国内学者范兆斌基于移民均为熟练劳动力的假定，考察了国际移民对目的国劳动市场的影响。研究利用OECD国家2000—2011年移民数据并运用动态GMM面板模型进行实证分析，其结果表明国际移民在短期内(移民流量)降低了收入的不均等程度，但是长期(移民存量)移民将导致目标国收入不均扩大[12]。
探讨的氛围在悄然形成，课堂已然不仅仅是作文点评，而是心灵的对话，精神的触通，思想的碰撞，形成了一个阅读写作的沙龙。思维的扩张与沸腾，把课堂推向高潮。随之而来的环节也都光芒绽放：片段欣赏绘声绘色，点评机智；文章病院诊断精确，处方有效；教师小结转变成学生小结，教师聆听。
(3)国际移民对目的国性别工资差异影响的相关文献。Anthony Edo利用法国的相关数据分析了移民对性别工资差异的影响。该研究首先通过理论分析表明移民的女性化趋势导致女性员工供给增加，由于男性与女性员工的不完全替代性，性别工资差异将扩大。进而运用实证模型发现女性移民增加10%将导致女性员工工资下降4%[13]。
如上所述，关于移民对目的国经济及劳动市场影响的研究成果较为丰硕，为后续研究奠定基础。但以下研究仍有待加强：一是关于移民对经济增长及劳动市场影响结论有待进一步廓清，目前一些发达国家移民政策趋紧，移民难度增长，这些国家普遍认为移民会降低国内就业机会，抑制经济增长，本文从实证角度考察移民对目的国就业及经济的影响具有现实意义；二是现有文献鲜有从短期与长期的角度考察移民流量及移民存量对目的国经济及劳动市场的影响，但是从理论层面考察，移民的短期效应及长期效应存在差异，不同结论具有不同的政策导向，因此，本文认为这一问题需要进一步明确。
三、机制分析
(1)被解释变量
(2)移民对目的国居民劳动市场影响的机制分析。移民可以通过短期效应和长期效应影响目的国劳动市场。如果移民进入目的国即与本土居民在劳动市场上具有完全替代性，则移民对目的国居民工资水平的影响会立即显现，但是，随着时间的持续，目的国的劳动力与资本会自行调整从而适应移民冲击，所以，中长期移民对劳动市场的影响将变小。这一推论表明短期内移民对目的国劳动市场的影响显著，但是该影响不具长期性。另一影响机制的存在导致完全相反的结论。移民进入目的国，由于对目的国了解有限，自身的知识无法与目的国劳动市场匹配，因而，不能在短期内寻找工作，无法影响目的国劳动市场。但是移民会通过培训与学习逐渐适应目的国劳动市场，从而在职场上与本地居民形成竞争关系进而影响目的国劳动市场。
海宁市马桥街道全域土地综合整治的探索与实践（杨平） .............................................................................6-40
(3)移民对性别工资差异影响的机制分析。即使教育程度、工作经验等个体特征相似，男性与女性在职场上依然存在差异，具有不完全替代性。在这样的假设下，移民对男性与女性工资的影响差异显著。具体而言，女性移民大量增加导致目的国女性劳动力供给增加，由于目的国内男性与女性在职场上存在差异，所以最终移民将增加男性工资水平，导致男女工资差异增大。
(3)相关控制变量
四、计量模型、指标测算与数据来源
(一)计量模型
根据理论机制所述，移民对目的国经济、就业机会及工资存在显著影响，但是其影响渠道及影响方向在理论上仍然具有不确定性，因此本文设定如下计量模型从实证角度考察移民的各种经济效应。
Y it =α +βImmiInflow it +γX it
(1)
Y it =δ +θImmiStock it +μX it
竹韵有些犯难了，自己跟海力不过是普通主雇关系，上班拿了工资奖金，岂能再收他如此贵重的礼物？从马丽亚眼里的敌视来看，她已经隐隐感觉出了些什么。但是，不收又如何拒绝呢？何不暂时把电脑收下，今后努力工作来回报公司，或者今后用工资付帐也行，其实她也早就想给龙斌买台电脑了。想到这里，她伸手接过电脑，脸上也露出了笑容。
(2)
(1)式代表移民的短期经济效应，(2)式代表移民的长期经济效应，二者的差异在于核心经济变量的差异，其中(1)式的核心解释变量为Immilnflow ，代表移民的流量，(2)式的核心解释变量为ImmiStock ，即移民存量。两式中其他相关变量i 代表国家；t 表示时间；Y 表示各种经济指标和劳动市场相关指标，如GDP、人均GDP、失业率、工资水平等；X 表示其他影响各国经济指标及劳动市场指标的相关控制变量，如教育水平、资本存量、产业结构、基础设施、FDI、研发支出以及金融发展。
(二)指标测算
(1)移民对目的国经济影响的机制分析。一是文化多样性。移民对目的国经济影响的一个重要渠道表现为其对文化的多样性的影响。移民可以增加目的国种族的多样性，尽管并非所有移民与本地居民均是不同种族，但是移民的到来显著增加了目的国种族的异质性。Vincenzo Bove进一步探讨了文化多样性与经济增长之间的关系，研究表明移民是异质性能力与多种思想的承载者，也是技术进步必要的生产要素，他们的构成将会显著提升目的国的技术进步[14]。另外一些研究从微观角度印证了该结论，他们认为一个团队的多样性会提升其解决问题的能力，因为他们自身背景的差异会给团队带来更多的技能、经验。二是人力资本。大量研究将人力资本作为必要生产要素加入扩展的索洛模型中，考察移民对经济增长的影响，其结论表明移民能够推动目的国经济增长的原因在于其本身具有的技能能够提升目的国技术水平。三是资本积累。目前除了上述提到的技术移民外，仍有大量投资移民，这些移民为目的国带来大量资本，提升该国资本丰腴度，对目的国经济增长具有显著促进作用。四是提升需求。移民进入目的国能够通过消费提升该国需求水平进而促进其经济增长。
基础设施：郑丹研究表明基础设施对工资的影响存在不确定性。具体而言，基础设施较完善的国家(地区)聚集大量企业与居民，从而推动地价上升，进而提升居民综合生活成本，企业必须给予高工资进行补偿，从而推动工资水平上升。居民为了获取舒适的生存环境，而愿意放弃一部分工资报酬，接受较低工资水平[17]。邢志平认为基础设施通过集聚效应和拥挤效应影响区域生产效率，从而影响区域经济增长[18]。因此本文选取网络普及率作为控制变量基础设施的代理变量，考察其对区域工资水平及经济增长的影响。
本地居民失业率：该指标是通过在一国或地区15-64岁本地失业人口占该年龄段总劳动人口的比例进行衡量。其中失业人口是指那些在参考周期内持续无法获得工作但是有能力胜任工作岗位并在考察期前4周内努力寻找工作的人群。本文将分别考察本地居民失业率与本地女性居民失业率。
平均工资：其计算公式是，平均工资=国民收入中的工资总额/经济体中的工人总数*全职工人每周的工作时长/所有工人周工作时长。该指标以2016年不变价美元衡量计算。
(1)区域地层标志：太古界太华群绿岩层是该矿床的主要“矿源层”，但矿体主要赋存在熊耳群中，作为覆盖太华群基底之上的盖层，区内广泛分布，可以作为区域找矿的间接标志之一。
高水平工资与低水平工资：进一步分析工资结构，将其划分为高水平工资比例与低水平工资比例。前者表示工资水平高于平均工资1.5倍的工人比例，后者表示工资水平低于平均工资2/3的工人比例。
考虑到数据的可得性以及OECD国家移民在世界总移民人口中的主导地位，本文选取OECD国家作为研究样本，考察2000—2016年期间移民对OECD国家经济及劳动市场的影响。其中OECD国家经济增长率及控制变量教育水平、资本存量、产业结构、基础设施、FDI流入、研发支出等，数据来源于世界银行网站。核心解释变量如OECD移民流量、移民存量、本地居民失业率、平均工资、高水平工资、低水平工资以及性别工资差异等，来源于OECD官网。
(2)核心解释变量
移民流量：该指标为永久移民流量，它是指通过正规渠道进入目的国并定居在那里的人群。
移民存量：该指标显示了OECD国家移民的存量，该数据通过登记、居留许可、统计调查或者人口普查进行收集，具体而言，不同国家采取上述不同方法。
习近平新时代中国特色社会主义思想既是民族的，也是世界的。习近平新时代中国特色社会主义思想深深扎根于党的事业发展的历史进程中，深深扎根于中国发展的时代命题中，深深扎根于中华文明的深厚土壤中，是中国发展的“成功奥秘”，也是中国奇迹的“最佳解说”，具有鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。同时，习近平新时代中国特色社会主义思想并不局限于中国一域，而是放眼环球世界，以海纳百川的宽广胸襟和博采众长的宏伟气度，吸收借鉴了人类文明发展的优秀成果，超越了意识形态的分歧和不同文明之间的隔阂，为人类面临的普遍治理问题提供了富有东方智慧的解决方案，展现了鲜明的开放性、包容性、世界性。
教育投入：该变量是工资函数的基本变量，一方面，教育水平较高的地区劳动者素质较高，具有较高的生产率水平，能够创造更多的产出；另一方面，接受较高教育水平的劳动者，其自身用工成本较高，高成本的劳动力本身即意味较高的工资报酬。因此，本文认为教育水平对工资具有正面影响。另外，孟令国的研究表明教育投入提升人力资本的同时将促进经济增长[15]。因此本文将各国(地区)教育投入支出作为控制变量。
资本存量：资本作为生产函数中基本的生产要素，对经济增长的作用不容忽视。人均资本存量是影响工资水平的重要变量。本文选取人均资本存量作为要素禀赋的代理变量将其作为控制变量，进而考察该变量对经济增长及工资的影响。
我国公共服务的投入总量大，但国情决定了这仍难以满足公众不断增加的公共服务需求，与投入紧密相连的财政机制还没有制度化，缺乏法律制约，常常出现财政收支失衡、结构紊乱、责任混乱等现象，完善的财政制度是公共服务提供的坚实基础。
经济增长率：该指标衡量了OECD国家经济增长速度，根据理论机制可知，移民会通过文化多样性、人力资本、实物资本以及创新水平影响经济增长速度。
FDI流入：FDI(外商直接投资)的流入一方面通过示范效应、竞争效应提升目的国本地居民的生产率水平从而提升其工资水平；另一方面，FDI的流入加剧了目的国的竞争程度，为了在激烈的竞争中获取更多的市场份额，雇主为雇员提供培训学习的机会从而提高其生产率水平，最终促使雇员工资水平的提升。所以FDI对目的国工资水平具有显著影响。
研发支出：一方面，研发支出与工资均为企业成本，在成本支出一定的情况下，研发支出增加必然导致其他成本如工资水平的下降；另一方面，研发支出能够提高企业创新水平，增加企业盈利，同时有利于企业工人工资水平的提升。因此本文将研发支出作为控制变量。
产业结构：王德诏[16]研究表明相对于第一产业，第二产业与第三产业劳动生产率较高，其工资水平较高，一国(地区)经济总量中第二产业与第三产业占比越高，该国(地区)工资水平越高。由于三大产业自身特点，其对经济增长的影响存在差异。因此，本文选取第一产业产值和第二产业产值占总产值比例作为产业结构的代理变量，考察产业结构对工资水平及经济增长的影响。
金融发展：申广军研究认为，一方面金融发展水平较高的地区或国家，其内部企业融资约束压力较小，这些企业能够以较低成本获得企业发展所需资金，如更新生产设备，引进先进生产技术，加大广告投入，进而提升企业的创新水平与工人的生产率水平，最终提升工人工资水平；另一方面，考虑到“资本—技能互补”规律，即资本丰腴型企业倾向于使用高技能工人，因此金融发展水平较高的地区能够吸引大量高技能工人流入，从而促使其人力资本水平提升，工资水平相应提高[19]。本文参照赵娜[20]的研究，以各国信贷总量占GDP的比例作为金融发展的代理变量。
(三)数据来源
性别工资差异：该指标以男性平均工资与女性平均工资差额除以男性平均工资计算所得。
针对本文被解释变量，经济增长率的平均值为2.4011%，最小值为-14.7244%，最大值为25.5572%，反映了在观察期内OECD国家间的经济增长率存在较大差异。同样，本地居民失业率指标差异显著，其均值为7.3370%，最大值为26.5000%，最小值为1.3000%，最大值是最小值的20倍。由表1中本地男性失业率与女性失业率相关数据可知，观察期内女性失业率高于男性失业率，具体表现为男性失业率均值为7.1014%，最大值为23.5000%，而女性失业率均值为7.7222%，最大值为30.7000%。从工资水平考虑，观察期内OECD国家平均工资为37 091.64美元，最低工资为10 641.74美元，最高工资为62 616.22美元。高工资水平即工资水平高于平均工资1.5倍的工人比例均值为18.3868%，最小值为2.0338%，最大值为33.4687%。低工资水平即工资水平低于平均工资2/3的工人比例均值为16.8698%，最小值为0.5149%，最大值为31.6671%。性别工资差异即男性平均工资与女性平均工资差额除以男性平均工资，均值为16.3511%，最大值为41.6543%，最小值为0.3843%，表明OECD国家中男女工资差异存在显著不同。针对核心解释变量移民流量均值为164 838，最小值为759，最大值为2 016 241，移民存量均值为1 932 653，最小值为218.732，最大值为2.25E+07，无论移民存量还是移民流量，OECD国家均存在较大差异。除此之外，表1还统计了其他控制变量的均值，最大值与最小值，其结果表明不同OECD国家控制变量指标均存在较大差异。
表 1统计性描述分析
五、实证分析
表2显示了移民对经济增长影响的实证结果，其中模型(1)及模型(2)表示移民流量对经济增长的影响，而模型(3)与模型(4)考察了移民存量对经济增长的影响。由模型(1)的回归结果可知移民流量对经济增长的影响不显著，模型(2)加入了相关控制变量，其结果依然印证了上述结论即移民对经济增长的影响在短期内不显著。一方面，正如大量文献所述，尽管移民以不同方式进入目的国，但是其影响却存在不确定性。如高技术移民虽然能够为目的国带来新的技术但是其是否能够提高整体技术水平取决于新技术是否能够与目的国经营环境相吻合，如果技术与经营环境不具耦合性则会增加职位错配的可能性，从而导致不利影响。另一方面，移民的到来虽然能够带来多元文化从而提高企业解决问题的能力，促进生产率水平的提高，但是短期内，外来文化是否能够与本地文化形成合力仍然存在不确定性。所以短期内，移民对经济增长的影响不显著。模型(3)的实证结果表明移民存量能够显著促进经济增长，模型(4)进一步表明在加入控制变量后该结论依然成立。其原因在于，尽管短期内移民的技术与文化无法与目的国经营环境耦合，形成促进经济增长的创新力，但是随着时间的推移，移民对当地文化的适应能力增强，能够结合自身优势形成有利于当地经济增长的技术与文化。所以从长期来看，移民能够促进经济增长。针对其他控制变量，本文发现FDI对经济增长的影响不显著，公共教育支出的增加能够显著促进经济增长，金融发展对经济增长影响显著为负，但是研发投入能够显著促进经济增长，基础设施即通电率对经济增长的影响不显著，资本积累能够显著促进经济增长，农业比例较低的国家和地区经济增长较快，工业比例对经济增长的影响不显著。
表 2移民对经济增长影响的实证回归结果
注：①()内数值表示为回归系数的标准误。②***、**、*分别表示在1%、5%以及10%的显著性水平上显著，下同
表 3移民对就业机会影响的实证回归结果
表3揭示了移民对目的国本地居民失业率影响的实证结果，其中模型(1)及模型(2)表示移民流量对本地居民失业率的影响，而模型(3)与模型(4)考察了移民存量对本地居民失业率的影响。由模型(1)的回归结果可知移民流量对目的国本地居民失业率的影响显著为负，移民流量增加1%，失业率下降0.18%。模型(2)加入了其他影响目的国失业率的相关控制变量，其结果依然表明移民流量对本地居民失业率的影响显著为负，移民流量增加1%，本地居民失业率下降0.23%。该结论表明移民流量与本地居民就业存在互补性即短期内移民会导致目的国本地居民就业率的上升。可能的原因在于两方面，一方面移民到达目的国，必然从衣、食、住、行等多方面提升该国的需求水平，进而为本地居民提供更多的工作岗位。另一方面，移民为目的国带来了新的技术与资金，这些生产要素必须与本地劳动力结合才能形成生产力，因此提升了目的国本地居民的就业率。模型(3)的实证结果表明移民存量同样能够显著降低本地居民的失业率，模型(4)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地居民失业率下降0.54%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地居民失业率下降0.48%。对比模型(1)与模型(2)的回归结果可知，无论是否加入控制变量，移民存量对本地居民失业率的影响均大于移民流量对本地居民失业率的影响，其原因在于移民进入目的国，由于缺乏对目的国经营环境的了解，无法有效将其技术与资金融入当地生产，短期内虽然在一定程度上降低了本地居民的失业率但是其创造就业的功能尚未完全发挥，随着时间的推移，移民对目的国环境的了解逐渐深入，其创造就业的功能充分发挥，较大程度地提升了本地居民就业率。所以移民对本地居民失业率影响的长期效应大于短期效应。针对其他控制变量对本地居民失业率的影响，本文发现FDI流入、公共教育支出、研发投入、资本存量均能有效降低本地居民失业率，通电率水平对本地居民就业水平影响不显著，农业与工业水平越高，本地居民失业率越高。金融发展同样不利于本地居民失业率的降低。
表4显示了移民对目的国不同性别人口失业率影响的实证结果，其中模型(1)及模型(2)表示移民流量对本地男性居民失业率的影响，而模型(3)与模型(4)考察了移民存量对本地男性居民失业率的影响。由模型(1)的回归结果可知移民流量对目的国本地男性居民失业率影响显著，移民流量增加1%，失业率下降0.16%。模型(2)加入了其他影响目的国失业率的相关控制变量，其结果表明移民流量对本地男性居民失业率的影响在短期内是显著的，移民流量增加1%，本地居民失业率下降0.27%。该结论进一步表明移民流量与本地男性居民就业机会同样存在互补性，短期内移民会增加目的国本地居民就业率。模型(3)的实证结果表明移民存量能够显著降低本地男性居民的失业率，模型(4)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地男性居民失业率下降0.47%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地居民失业率下降0.55%。该实证结果表明移民对本地男性居民失业率影响的长期效应大于短期效应。本文继而考察移民对女性就业机会影响的实证回归结果。表4中模型(5)及模型(6)表示移民流量对本地女性居民失业率的影响，而模型(7)与模型(8)考察了移民存量对本地女性居民失业率的影响。由模型(5)的回归结果可知移民流量对目的国本地女性居民失业率影响显著为负，移民流量增加1%，失业率下降0.22%。模型(6)加入了其他影响目的国失业率的相关控制变量，其结果表明移民流量对本地女性居民失业率的影响在短期内同样是显著的，移民流量增加1%，本地女性居民失业率下降0.21%。该结果表明移民流量与本地女性居民就业机会存在互补性，短期内移民会增加目的国本地女性居民就业率。模型(7)的实证结果表明移民存量同样能够显著降低本地女性居民的失业率。模型(8)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地女性居民失业率下降0.64%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地女性居民失业率下降0.31%。该实证结果表明移民对本地女性居民失业率影响的长期效应大于短期效应，进一步证明了移民对就业影响结论的稳健性。
表 4移民对不同性别人口就业机会影响的实证回归结果
表 5移民对工资水平影响的实证回归结果
表5显示了移民对目的国本地居民工资水平影响的实证结果，其中模型(1)及模型(2)表示移民流量对本地居民工资水平的影响，而模型(3)与模型(4)考察了移民存量对本地居民工资水平的影响。由模型(1)的回归结果可知，虽然移民流量增加1%，工资水平上升3.6695%，但移民流量对目的国本地居民工资水平影响不显著。模型(2)加入了其他影响目的国工资水平的相关控制变量，其结果依然表明移民流量对本地居民工资水平的影响是不显著的。之所以出现这一结果，是因为移民进入目的国后，由于对目的国劳动市场了解有限，自身的知识无法与目的国劳动市场匹配，因而，不能在短期内寻找工作，无法影响目的国劳动市场。模型(3)的实证结果表明移民存量能够显著提升本地居民的工资水平。模型(4)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地居民工资水平上升3.0064%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地居民工资水平上升9.7491%。该实证结果表明移民对本地居民工资具有长期效应，但是不具有短期效应。该结论说明移民会通过培训与学习逐渐适应目的国，从而在职场上与本地居民形成竞争关系并影响目的国劳动市场。
表6显示了移民对目的国本地高工资人员比例与低工资人员比例影响的实证结果，其中模型(1)及模型(2)表示移民流量对本地低工资人员比例的影响，而模型(3)与模型(4)考察了移民存量对本地低工资人员比例的影响。由模型(1)的回归结果可知移民流量增加1%，低工资人员比例下降0.06%，但移民流量对目的国本地低工资人员比例影响不显著。模型(2)加入了其他影响目的国低工资人员比例的相关控制变量，其结果依然表明移民流量对本地低工资人员比例的影响在短期内是不显著的。模型(3)的实证结果表明移民存量能够显著降低本地低工资人员比例。模型(4)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地低工资人员比例下降0.19%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地低工资人员比例下降0.71%。该结果表明移民对本地低工资人员比例的影响具有长期效应，但是不具有短期效应。表中模型(5)及模型(6)表示移民流量对本地高工资人员比例的影响，而模型(7)与模型(8)考察了移民存量对本地高工资人员比例的影响。由模型(5)的回归结果可知移民流量增加1%，高工资人员比例下降0.37%，但移民流量对目的国本地高工资水平影响不显著。模型(6)加入了其他影响目的国高工资人员比例的相关控制变量，其结果依然表明移民流量对本地高工资人员比例的影响在短期内是不显著的。模型(7)的实证结果表明移民存量能够显著降低本地高工资人员比例。模型(8)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地高工资人员比例下降0.53%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，本地高工资人员比例下降0.67%。该结果表明移民对本地高工资人员比例的影响具有长期效应，但是不具有短期效应。因此，移民流量对工资差异的影响不显著，但是移民存量能够同时降低高工资人员比例与低工资人员比例，进而在一定程度上缩小收入差距。
表 6移民对不同水平工资影响的实证回归结果
表7显示了移民对目的国性别工资差异影响的实证结果，其中模型(1)及模型(2)表示移民流量对目的国性别工资差异的影响，而模型(3)与模型(4)考察了移民存量对目的国性别工资差异的影响。由模型(1)的回归结果可知移民流量增加1%，目的国性别工资差异下降0.18%，但移民流量对目的国性别工资差异影响不显著。模型(2)加入了其他影响目的国性别工资差异的相关控制变量，其结果依然表明移民流量对目的国性别工资差异的影响在短期内是不显著的。模型(3)的实证结果表明移民存量能够显著降低目的国性别工资差异。模型(4)在加入控制变量后进一步表明该结论的稳健性。具体而言，在不考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，目的国性别工资差异下降0.25%。在考虑控制变量的情况下，移民存量增加1%，目的国性别工资差异下降0.42%。该结论表明移民对目的国性别工资差异的影响具有长期效应，但是不具有短期效应。
现如今，随着经济形势变化更加多样化，社会精神文明建设的要求也与以前不尽相同。对于企业基层党组织队伍的建设，也应当能够以创新为基本要求，吸收先进的建设理念，丰富其工作内容，做到与时俱进，满足当今社会企业发展的实际需求。一方面，企业的管理人员需要能够认识到党建工作对企业发展的重要性，从源头上重视这项工作的开展；另一方面，党建精神文明工作的开展必须立足于基层员工的实际精神追求，听取员工的意见，加强各部门之间的交流与沟通，制定更加为群众所接受的工作措施，以更加先进的工作方式，促进党建工作的开展与落实，从而使得具体的工作内容能够得到更好的执行。
表 7移民对性别工资差异影响的实证回归结果
六、结论
本文运用OECD国家相关数据考察了移民对OECD国家经济及劳动市场的影响，得到以下结论：第一，移民流量对经济增长的影响不显著，但移民存量能够显著促进经济增长，即移民对经济增长的影响存在长期效应。第二，移民流量对目的国本地居民失业率影响显著，移民流量增加1%，失业率下降0.18%；移民存量同样能够显著降低本地居民失业率，移民存量增加1%，本地居民失业率下降0.48%。移民对失业率影响的长期效应大于短期效应。第三，移民流量及移民存量对目的国本地不同性别人口失业率影响均显著为负。第四，移民流量对本地居民工资水平的影响不显著，但是移民存量能够显著提升本地居民的工资水平。第五，移民存量能够同时降低高工资人员比例与低工资人员比例，进而在一定程度上缩小收入差距。第六，移民流量对目的国性别工资差异影响不显著，但是移民存量能够显著降低目的国性别工资差异。
随着植株的生长，要逐渐加大通风，锻炼植株，以适应完全撤膜后的强光照等环境条件。进入4月后气温回升较快，当室外气温白天在20℃以上，夜间在12℃以上时，可以把棚膜全部卷起,进行昼夜全揭膜通风，但不撤膜，以备寒流来时，及时覆盖防冻。一般在4月中下旬撤膜，如有寒流，则要等到寒流过后撤膜。
移民对目的国经济的影响是多方面的，本文限于篇幅，仅仅考察了其对经济增长及劳动市场的影响，后续研究可以从以下几个方面进行拓展。首先可以进一步分析移民对目的国经济影响的诸多渠道，如移民对母国及目的国贸易的影响，其机制在于国际人口的转移带来各国需求的变动，进而促进国际商品流动，如近年来，大量中国人口移居海外，导致移民目的国对中国商品需求的上升，在一定程度上刺激中国的出口贸易，同时提升世界其他国家对中国商品的进口规模。其次，由于移民与母国存在诸多联系，例如大量移民向母国输入汇款，从而对母国经济产生影响，因此移民对母国经济的影响同样是一个重要的研究话题，能够成为后续研究的一个视角。另外，人口的流动具有较强的外部性，因此，在考察移民对目的国经济及劳动市场影响时，可以将空间因素考虑在内。
2)采动影响。由于终采线设置不合理，巷道相继受到7601、7603、7605等工作面采空区不稳定侧向支承压力影响。
参考文献：
[1] VERA J.Innovation and immigration-Insights from a placement policy[J].Economic Letters,2016,146:116-119.
[2] MANABU S.Impact of immigration on the Japanese economy:A multi-country simulation model[J].Journal of the Japanese and International Economies,2010,24(4):586-602.
[3] MARIANNE.Does immigration increase labour market flexibility?[J].Labour Economics,2012, 19(4):527-540.
[4] ABIGAIL C.Cities,immigrant diversity,and complex problem solving[J].Research Policy,2017,46(6):1175-1185
[5] 杨权.中国智力流失及其经济影响估算[J].统计研究，2013(6)：30-36.
[6] 林勇.移民汇款对经济增长促进作用的实证检验——基于中国数据的分析[J].亚太经济，2017(5)：137-142.
[7] EHSAN L.The relationship between immigration and unemployment:Panel data evidence from Canada[J].Economic Modelling,2015,50:162-167.
[8] EVA Moreno-Galbis.The effects of immigration in frictional labor markets:Theory and empirical evidence from EU countries[J].European Economic Review,2016,84:76-98.
[9] PEDROS M.Do immigrants displace native workers? Evidence from matched panel data[J].Economic Modelling,2018,72:216-222.
[10] ANDRI C.The impact of immigration on the employment and wages of native workers[J].Journal of Macroeconomics,2013,38:19-34.
[11] DEBORA P B .Immigration, occupations, and native wages: Long time trends in the US[J].Research in Social Stratification and Mobility,2017,51:41-55.
[12] 范兆斌.人力资本结构、相对工资与国际移民的收入分配效应[J].国际贸易问题,2015(9):14-28.
[13] ATHONYN E.Immigration and the gender wage gap[J].European Economic Review,2017,92:196-214.
[14] VINCENZO B.Migration, Diversity, and Economic Growth[J].World Development,2017,89:227-239.
[15] 孟令国.东南亚国家人力资本投资对经济增长的影响及启示——基于人口红利的视角[J].东南亚研究,2015(6):10-19.
[16] 王德诏.新常态下城镇化对经济增长的实证分析——以河南省为例[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2019,39(1):56-62.
[17] 郑丹.城市基础设施水平如何影响居民工资收入：溢价还是折价[J].南方经济，2017(1)：66-82.
[18] 邢志平.城镇化对企业生产率的作用：集聚效应还是拥挤效应？[J].现代经济探讨，2017(11)：93-101.
[19] 申广军.金融发展与教育回报率的地区差异[J].金融研究，2015(3)：131-145.
[20] 赵娜.中国区域金融发展差异与贸易失衡关系研究[J].经济问题探索，2018(8)：103-114.
The Impact of International Immigration on the Economic and Labor Market of Destination Countries
ZHOU Rongjun
(School of Business, Xinyang Normal University, Xinyang 464000, China)
Abstract :Immigration as a major mode of population movement has a significant impact on a country's economy. This paper examines the impact of immigration on the economy and labor market of OECD countries using relevant data from OECD countries. The following conclusions are found: first, the impact of immigration on economic growth is not significant, adding relevant control variables, the results are still robust. The stock of immigrants can significantly promote economic growth, and the conclusion is still robust after adding control variables. That means there is a long-term effect of immigration on economic growth. Second, the immigration flow has a significant impact on the unemployment rate of the local residents in the host country. The immigration flow increases by 1% and the unemployment rate decreases by 0.18%. The stock of immigrants can also significantly reduce the unemployment rate of local residents, the stock of immigrants has increased by 1 %, and the unemployment rate of local residents has dropped by 0.48 %. The long-term effect of the immigration on the unemployment rate is greater than the short-term effect. Third, the impact of immigration flow and immigration stock on the local gender unemployment rate in the host country is significantly negative. Fourth, the impact of immigration flow on local wage level is not significant in the short term, but immigration stock can significantly improve the wage level of local residents. Fifth, the immigration stock can reduce the proportion of high-wage personnel and low-wage personnel at the same time, and thus to a certain extent narrow the income gap. Sixth, immigration flow has no significant effect on gender wage differences in host countries, but immigration stock can significantly reduce gender wage differences in host countries. It can be seen that international immigration significantly affects the economic growth of destination countries and the labor market, but there are differences in the impact of heterogeneous international immigration on the economic growth of destination countries and the employment and wage levels in different labor markets.
Key words :international immigration; immigration flow; immigration stock; economic growth; wage level; gender wage difference
收稿日期： 2019-06-30
基金项目： 国家社科基金青年项目(18CJY019)；河南省科技计划项目(172400410586)；河南省哲学社会科学规划项目(2018CJJ087)；河南省哲学社会科学规划后期资助项目(2018HQ014)；信阳师范学院“南湖学者奖励计划”
作者简介： 周荣军(1986—)，男，河南信阳人，博士，讲师，研究方向为投资与国际贸易。
DOI： 10.3969/ j.issn.1003- 0964.2019.05.004
OSID:
中图分类号： F249.26；D523.8
文献标志码： A
文章编号： 1003-0964(2019)05-0018-10
(责任编辑： 吉家友)
标签：国际移民论文; 移民流量论文; 移民存量论文; 经济增长论文; 工资水平论文; 性别工资差异论文; 信阳师范学院商学院论文;