我国手球运动技术水平初探，本文主要内容关键词为：手球论文,技术水平论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘要 采用文献资料、竞赛规则分析、专家咨询等研究方法，对世界手球发展趋势和中国手球的历史与现状进行了探讨，着重研究了中国手球与近年来在奥运会手球比赛中获得过两金一银的韩国手球的差距，对亚洲三强中日韩手球比赛的资料进行了比较研究，对中国手球训练的努力方向作了初步探索。
关键词 手球 发展趋势 技术 战术 运动训练 规则
1 前言
中国手球运动有过光辉的历史。1960年，组建不久的广州部队和安徽队曾战胜过来访的世界亚军罗马尼亚男子手球队。1982年和1984年，中国男女手球队曾分别获得亚运会冠军和洛杉矶奥运会铜牌。1986年，中国女手在第9届世界锦标赛上获得第9名，韩女手获第11名。尔后，中韩两国女手差距逐渐拉开。1988年汉城奥运会上我女手获第6名，韩女手获冠军。1992年。中国女手因负于日本队而没有取得奥运会比赛权，韩女手在巴塞罗那奥运会上再夺金牌。1995年，中国女手在世界锦标赛上没有进入前12名，而身材和力量条件都不如我队的韩国女队，却再次夺得冠军。并因此直接获得奥运会比赛权，将亚洲参加奥运会的一个名额留给了中国。是什么原因，造成了中国手球长期在低谷徘徊这种状况？中国手球的出路在那里？
本文根据所能收集到的有关资料，从手球竞赛规则的演变入手，通过分析世界手球发展所走过的路子，预测今后手球的发展趋势，对韩国手球的特点作进一步研究，探索中国手球早日走出低谷的发展道路。
2 手球竞赛规则的演变和手球运动发展特点
裁判学认为：“竞赛规则不仅为适应体育运动的发展的需要而产生，而且强有力地积极反作用于体育运动的变化和发展，推动其不断趋于完善”。根据资料，自1973年以来，手球竞赛规则作过多次修改，规则条文由16章130条增加至1993年的19章154条。规则条款数目呈上升趋势，说明规则在逐步进行完善。从规则内容来看，变化最大的是1981年规则。现将1981年以来规则的主要变化概括如下，见表。
表1 1981年以来手球规则主要变化情况
注：1989年规则没有变化，只是增加了规则解释。
1980年国际手联秘书长马克思·林肯布格尔指出，手球运动在争夺上更激烈，更残酷……。比赛更激烈或血腥，尤其是进攻队员，速度快而且野蛮。国家体委下发《中国手协裁委会关于手球裁判尺度的几点意见》指出：为了使国内规则尺度与国际裁判尺度一致，以适应国际比赛的需要，建议立即执行8点建议。其中关键的两点如下：（1）只要防守动作不粗野，不致伤害对方，尽管使用了不合法的动作，一般只判罚任意球，不给予劝告或警告。（2）进攻时由于冲力和惯性的原因，球出手后压、撞了人，如果没有附加动作，一般不判犯规，球射中有效。第2届亚洲手球锦标赛调研报告认为：根据第4届全运会和这次锦标赛观察，我们感到，我队快攻前后脱节是普遍的现象，其原因是快攻技术组织（包括快攻的发动接应、推进和结束）得不好，没有一套完整的快攻打法。1989“世界手球的发展趋势和我国的奥运战略”指出汉城奥运会手球比赛有以下几个特点：快速，个人技术全面，穿插战术占主导地位，小组战术配合越来越重要。快速反击是进攻的主要形式。1991年国际手联雅典研讨会报告“进攻战术配合”指出：快攻成为国际比赛中的主要得分手段。在1988年奥运会上，苏联队的快攻得分占总得分的35%～50%。苏联队以系统的快攻战术促进了这一发展趋势。近20多年来世界手球运动包括我国手球发展所走过道路的基本轮廓是，（1）1980年以前，手球比赛犯规多，对抗激烈甚至是残酷。各队重视防守。进攻以阵地战为主，强调队员身材高大和有力量。（2）1981年新版规则颁布后，情况开始改善。进攻以快为主，强调战术配合的灵活、连续性。在新规则精神的推动下，比赛节奏加快，成功率提高，出现了独具风格的快攻战术。
4 讨论与分析
70年代中期，手球比赛已经发展得对抗非常激烈。由于各队普遍追求力量型打法和手球规则的不完善，使手球运动变得越来越粗野。在这一阶段，我国手球界对当时世界手球状况不了解，因而在与力量型的来访队比赛中无法抗衡。打起来感到很吃力，不能发挥我快速灵活的特点。在我国青年男女队访问欧洲，邀请罗马尼亚、南斯拉夫等队访华及我队回访罗，1979年全运会邀请罗马尼亚两名国际裁判来华办学习班等一系列国际交往活动后，我裁委会深感我国内判罚尺度与国际上相差太大。经过研究后，通过国家体委下发了一个关于裁判尺度的文件，放松对犯规的判罚，使国内比赛出现防守动作越来越大和有球有理的趋势。
虽然70年代末期国际手球竞赛仍有追求力量型、粗野型打法的情形，但技巧型打法的趋势已经形成主流。我国内专家也认为我国队伍应该在改进快攻技战术上多下功夫。并指出国内队伍“快攻前后脱节是普遍现象”。但当时对大动作防守的鼓励掩盖了这一呼声。
由于信息不通，我们当时无法全面地了解国际上的判罚尺度。就在我放松判罚尺度的第2年，即1981年，国际手联颁发的新版竞赛规则对撞人和防守中侵入犯规的判罚都作了更为严厉的规定。应该看到，当时对防守判罚尺度的放松在某些方面确实对国内手球的发展起到了一定的积极作用。这反映在各队普遍都重视了对防守的训练，使防守动作变得大且狠。这在一定程度上为我男队在1982年亚运会和女队在1984年奥运会上夺取好成绩打下了基础。但这好成绩是以被罚出场的高次数换来的。统计表明，我男队在1982年亚运会比赛中大部分技术指标均优于平均值，但快攻和罚出场次数却比平均值差（表2）。
表2 1982年亚运会中日韩男队比赛统计
快攻 总计% 罚2min
中国 3～629～68 42.62
韩国 8～10 28～72 38.91
中国 3～424～50 48.07
日本 4～619～47 40.42
女队在1984年奥运会比赛中罚出场次数平均每场4.4次，仅次于东道主美国队高居次席。女队在总结中认为：“我队在防守技术方面，尚存在许多不足处，动作过大。脚步移动和上肢技术应用合理性等，都值得探讨。”在1991和1994年的比赛上，中国女手由于犯规而被罚出场的次数仍然较多，失误次数在亚洲三强中也是名列第1。
1981年《规则》生效以后，在国内比赛中得到了贯彻执行。从执行新规则后的第1次国内大赛看（1981年第3阶段），受罚人数是比较多的。而后，新规则逐步起了作用。到1984年锦标赛时，受罚人数明显下降。
1985年规则生效以后，对撞人和防守犯规判罚更加严格。同时增加了加快比赛速度的一些规定。这些规定限制了靠力量挤撞和防守拉抢的打法，鼓励快速灵活的技术型打法。但是，我队伍并没有很快适应这一变化，脚步训练跟不上，移动慢，防守时用手的动作多。结果是防守效果不好且被罚多。我女队参加第9届世界锦标赛时在与日本的一场比赛中被判撞人和四步共达17次。造成队员心理失常。女队在总结中写道：“在锦标赛上之所以频繁出现持球攻击或摆脱时撞人的现象，与我国多年来‘有球有理’的观念有关”。在谈到防守时则认为我队：“脚步移动速度欠佳，给裁委会的印象是‘中国队好抱人’”。
根据今天的规则，防守队员完全可以采用灵活而具有攻击性的技术，即可以用正当的身体阻截来进行有效的防守而不必耽心裁判会放纵对方冲撞。但是这样的防守对脚步移动要求很高。而脚步移动慢又是我队的通病。可见，脚步技术就是我们提高防守效果所要改进的关键技术。
从防守效果与犯规受罚的比例关系来评价防守，粗略的可以分为4个等级：（1）防守效果好，受罚少；（2）防守效果好，受罚多；（3）防守效果不好，受罚少；（4）防守效果不好，受罚多。
如果对手成功率低，说明本队防守好，如果受罚多，说明防守动作大或是不能适应裁判员的尺度。
从技术统计可以看到：我男队防守犯规多，受罚多。防守效果却不是很好（见表3至表7，对手的成功率）。属于第4等。我女队犯规较多，1991年防守效果相对较好。属于第2等（见表6）。1994年则下降为第4等。而除1991年亚锦赛女队比赛外，日韩男女队与中国队比赛的成功率均高于日韩之间比赛，这说明中国队的防守确实比日韩差。从统计上看，韩国男女队表现最为出色。他们犯规少，防守效果好，属于第1等。
表3 1991～1994年两次大赛中日韩队技术统计总表
注：男队1991年亚锦赛为7场总计，1994年为4场。女队1991年亚锦赛为4场总计。1994年为3场。
表4 1991年亚锦赛中日韩男队间比赛统计
表5 1994年亚运会中日韩男队间比赛统计
表6 1991年亚锦赛中日韩女队间比赛统计
表7 1994年亚运会中日韩女队间比赛统计
根据从1981年至今几次交锋的资料，中国女手平均比韩国女手高出5cm，体重多3.9kg。韩国女手以平均1.70m的身高。依靠他们灵活的脚步技术，不但抵挡住了中国队的进攻，而且可以战胜比她们高出10cm的欧洲对手，多次登上世界手球的顶峰。韩国队的经验，很值得中国队借鉴。
从1981年规则修改后实行的效果看，手球确实是在朝着更加快速的方向发展，既保留了手球对抗激烈的特点，又更加严格地限制了比赛中的粗野动作和非体育道德行为，这些发展趋势，对个子相对较小，快攻比阵地进攻要强一些的中国队来说，无疑是有利的。
目前世界一流水平的球队，大多以快为特点。1988年奥运会冠军苏联队的快攻得分比例高达35%～50%。1990年的A级男子锦标赛上，许多队在比赛中运用了有创造性的、符合本队特点的快攻战术。其中有两队尤为突出，一是新冠军瑞典队，在对强手苏联队的决赛中，瑞典队快攻得分仍占有总得分的1／3；另一支是来自北欧的队伍，即挪威队用“第3浪潮”战术，使它的快攻运用获得特别好的效果（快攻后不间断的转入阵地进攻）。1995年，在阿根廷举行的世界青年锦标赛上，俄罗斯青年男子手球队更是将快攻风格发展得更为完美，其以快制快的打法将上届冠军埃及队挤出了前4名。当然，也还有一些队伍以稳固防守加阵地进攻的打法。如西班牙青年队就是如此，但其却在身高、体重、力量均占有优势的情况下，仍未能抵挡住俄青年队的快速打法。
从发展趋势看，近20年来规则的变化和世界上手球技战术的应用，对我队都是有利的。但我们却没有获得相应的进展，问题出在什么地方呢？
本文认为：除了上面提到的防守脚步技术问题外，还有一个对进攻“快”的认识问题。比赛中的快不仅仅是进攻。进攻“快”还体现在其他环节上。例如，长传快攻中个人接球后受到防守阻截时与跟进队员的联系是否快；两三人短传快攻受阻后与跟进的第2梯队的进攻衔接是否快；对方已全部退防后乘其未站稳脚跟展开的阵地进攻是否快；甚至在阵地进攻当中每个战术之间的衔接也存在一个是否快的问题。在雅典研讨会上，前手联教练委员会主席、罗马尼亚的葛曼尼斯库先生根据自己对世界大赛的观摩结果认为：（在世界比赛中）第4个进攻阶段（阵地进攻）的速度并没有减退。为打破对方的顽强防守，攻方要根据特定的战术或是利用人数上的优势，将改变射门前的进攻节奏作为一种集体战术，通过采用快速传球的配合来造成对方突然的混乱。上面提过的挪威队的三次进攻浪潮也就是在改进衔接环节上下了功夫的快攻三个阶段，因而获得特佳效果。
原国家队教练丁爱宝同志在《历史的经验给我的启迪》一文中曾谈过，快不仅是绝对速度快。他特别指出技术动作的衔接也要快。这样球的转移和配合速度才会加快。因此，在贯彻落实快速风格时，着眼点不应仅仅在快攻本身的配合上，应在进攻阶段之间的衔接和配合之间的衔接上下更大的功夫。而这一点，我队在实践上仍未受到足够的重视。在1991年广岛锦标赛上，我男女队多次出现在快攻反攻中因换人而贻误战机的情形。快攻中锋线队员上去了，回头却找不到跟进的梯队，等到替换的队员进场，对方早已布防完毕。这等于是自己破坏了自己的阶段衔接。手联教委会委员斯巴特认为：虽然攻方重新组织进攻队形短暂停顿不一定对进攻队不利。但毫无疑问，防守一方肯定能从攻方这种“被迫”的重新组织队形中得到更多的好处。因为防守利用这一停顿很容易就可以重新组织起有效的防守队形。因此，进攻中如何保证配合与配合、技术与技术、阶段与阶段之间的衔接严密而不至出现明显停顿，进攻中始终给守方以压力，是我队需要仔细研究解决的另一个重要问题。
1997年，国际手联将要通过新的规则修改方案，这将使手球运动朝着更加快速、同时鼓励攻击性防守的方向发展。我队在目前已经落后于形势的状况下如何学习韩国队的经验，提高防守和快攻技术战术，值得进一步深入研究。从全面分析，规则和世界发展趋势都有利于我，但这并不等于我们已经获得利益。要取得好成绩，还要依靠我们自己的艰苦努力。训练和比赛成绩，日韩都走在我们前面，我们应该以这两支亚洲队伍为主攻目标。在这方面，我女队优势较为明显，防守和阵地进攻与日本差距不大甚至还略有优势。与韩国有差距但并不是无法逾越，一旦解决好上面所述问题，超过日韩指日可待。男队差距相对较大些，但某些方面如外围攻击力就比日队好。相信下一番苦功夫，是会有翻身之日的。
5 结论
5.1 手球竞赛规则的变化和世界手球运动的发展是相互促进的。手球规则的变化往往预示着一种新的趋势。
5.2 1997年手球规则的变化和世界手球的发展趋势对发展我国手球运动战术风格是有利的。在今后一个时期内，这一趋势仍将继续。
5.3 我国手球未能取得与有利形势相称的更好成绩，原因是多方面的。就技战术而言，是训练上没能及时地根据规则的变化和世界手球的发展趋势采取有力措施。
5.4 我队脚步技术与日韩相比较差，应狠抓防守脚步技术的改进，在规则允许的范围内尽快提高防守效果，减少犯规被罚次数。
5.5 在进攻方面，应加深对进攻速度“快”的认识。认真解决进攻中各环节的衔接问题。建立行之有效、相互间有机结合的一整套以快为主的战术。
1996-05-20收稿
On Improvement of the Performance Level of Team Handball in China
Li Zhiwen et al 1997,17(3):41
(PLA Institute of Physical Education,Guangzhou,China 510502)
Abstract Based on literature,analysis of playing rules and expertinterviews,the dvelopment tendency of world handball and the history and present situation of handball in China were studied with stress onthe disparity between China and Korea which had won two gold and one silver medals at the Olympic Games.Information of handball competitionsbetween China,Korea and Japan was also analyzed,followed by an exploration of the ways of improving handball level in China.
Key words handball,comparative study,technique,strategy,training,China,Korea