（湖北省广水市妇幼保健院 ；432700）
【摘要】目的：思考优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法：抽取2017.06-2018.09本院诊治的130例妇产科患者，以1:1分组方式划为对照组65例、实验组65例。即对照组为常规护理，实验组则为优质护理，比较患者住院时间、心理状态评分和护理满意度。结果：实验组住院时间为（3.9±1.1）d、心理状态评分为（82.3±10.5），满意度为100.00%；对照组则为（7.4±3.5）d、（73.4±9.0）、92.31%。各数据对比有意义（P＜0.05）。结论：于妇产科护理中，优质护理干预能够有效改善其护理效果，缩短患者住院时间，消除其负面情绪，还可提高患者护理满意度，可推广。
【关键词】优质护理；妇产科；住院时间；心理状态；满意度
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）18-0138-01
妇产科作为本院重点科室，但因护理内容、患者复杂性等特点，导致护患纠纷概率较大，不仅会对妇产科护理质量造成威胁，还会危及医院整体形象、地位。而在此过程中，寻找合理且科学的护理模式，增强患者护理效果，提高其满意度，是目前医院首要思考的焦点[1]。对此，抽取2017.06-2018.09本院诊治的130例妇产科患者，思考优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
抽取2017.06-2018.09本院诊治的130例妇产科患者，以1:1分组方式划为对照组65例、实验组65例。其中，对照组年龄区间在20-41岁，中位数为（30.0±4.4）岁；孕周区间在38-41周。实验组年龄区间在21-40岁，中位数为（29.3±3.0）岁；孕周区间在39-40周。各数据比较相似（P＞0.05）。
1.2方法
对照组：按照医嘱做好用药护理；术前准备、术中及术后监护；饮食指导；抢救；出院指导[2]。
实验组：①患者入院时，以递温开水的方式告知其稍等，且快速为患者办理相关手续；规范自身言行举止，通过介绍自己姓名、主治医师姓名、科室环境等方式，使患者收获尊重、温暖，消除其陌生感。②在患者诊疗、住院过程中，需做好会阴部检查/护理，但需做好患者隐私的保护，例如检查/护理前可拉紧床边帘。③以患者个性化需求为导向，为其施以个性化、针对性护理，即打造良好的病房患病，使患者处于明亮、整洁、干净的空间，预防不良情绪的滋生；若患者身体状况相对较差，则派以护理经验丰富的人员实施护理；耐心聆听患者心声及需求，且在允许范围内满足其需求。④术前禁食，术后需在排气后饮食，必要情况下可施以下床运动锻炼，拟定出院护理计划、复查计划。⑤由于诸多患者处于首次入院的状态，相对快节奏的医院环境、手术均会为其带来焦虑和紧张等情绪，不利于预后恢复，而借助成功案例的现身说法，对患者予以暗示、鼓励，增强其信心及依从性。⑥新生儿护理。即在产妇分娩后派以专业人员做好新生儿护理，例如沐浴、抚触、眼部及脐部护理、更换尿布、母婴宣教等，再借助育儿常识、注意事项的讲述，告知患者及其家属参与新生儿沐浴/抚触等活动中，且同时指导患者正确母乳喂养。⑦饮食指导。通过膳食营养中心的构建，且做好每日病区巡视，在征求患者、家属意见的基础上提供合理的食谱；科室内需配置餐饮用具，例如微波炉、开水房等，便于患者需求；设置晾晒中心，且借助烘烤设备的安装，便于其及时清洗衣服和新生儿尿布等，还可避免病房潮湿[3]。
1.3观察指标
比较患者住院时间、心理状态评分和护理满意度。其中护理满意度是以问卷调查的方式，将其分为非常满意、满意、不满意三个等级，满分为100分，分数越高证明患者满意度越高[4]。
1.4统计学处理
使用SPSS 21.0软件对本研究数据加以统计，表示计量资料，t检验；%表示计数资料，x2检验。P＜0.05则证明数据对比有意义。
2 结果
2.1 住院时间、心理状态评分
实验组住院时间为（3.9±1.1）d、心理状态评分为（82.3±10.5），对照组则为（7.4±3.5）d、（73.4±9.0）。各数据对比有意义（P＜0.05）。
2.2 护理满意度
实验组满意度为100.00%，对照组则为92.31%，各数据对比有意义（P＜0.05），见表1。
表1 比较患者护理满意度[n、%]
3 讨论
对于妇产科而言，其护理工作呈现繁杂性、内容多的特点，特别是因突发状况的出现，往往使患者、家属对护理工作提出更为严格的要求。例如：优质护理是将患者作为护理核心，通过基础护理工作的强化，将护理责任制落实到位，辅之护理人员专科知识、基础技能的培训，强调整体护理服务的意义。而在此过程中，“以患者为中心”不仅是对护理思想观念、医疗行为的直观体现，更是在医疗、护理等活动中将患者放于首位，以满足其需求为导向，减少护理成本，提高护理水平和质量，预防护患纠纷[5]。本研究中，实验组住院时间为（3.9±1.1）d、心理状态评分为（82.3±10.5），满意度为100.00%；对照组则为（7.4±3.5）d、（73.4±9.0）、92.31%。各数据对比有意义（P＜0.05）。
综上所述，于妇产科护理中，优质护理干预能够有效改善其护理效果，缩短患者住院时间，消除其负面情绪，还可提高患者护理满意度，可推广。
参考文献：
[1]邹颖.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中国社区医师,2016,32(8):167-167.
[2]吴敏.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中外女性健康研究,2016,24(16):145-146.
[3]吕贻柯.优质护理干预在妇产科护理中的应用分析[J].赤峰学院学报(自然科学版),2016,32(4):55-57.
[4]陈希.优质护理干预在妇产科护理中的应用[J].中国卫生标准管理,2016,7(6):221-222.
[5]龙艳丽,龙顺兰,饶文珍.优质护理干预在妇产科护理中的应用探讨[J].当代医学,2017,23(9):140-141.
论文作者:明慧玲
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月18期
论文发表时间:2019/3/14
标签：患者论文; 妇产科论文; 实验组论文; 满意度论文; 对照组论文; 状态论文; 效果论文; 《医师在线》2018年9月18期论文;