（桂林市中医院推拿科 广西桂林 541002）
摘要：目的 观察分析穴位注射配合超声波治疗腰痛病的临床疗效。方法 回顾性分析于2017年1月至2017年12月期间，于本院治疗的100例患者作为研究对象，按照患者不同治疗护理方法均分为两组，对照组和观察组患者各50例，对照组采用单纯穴位注射治疗，观察组在对照组基础上采用超声波治疗及护理干预。对比分析两组患者临床疗效及患者的护理前后VAS评分。结果 通过对两组患者行不同治疗方法，对照组患者临床疗效相较观察组明显较差，两组存在显著差异（p<0.05），护理前两组患者VAS评分无显著差异，护理后对照组评分改善相较观察组明显较差，两组存在显著差异（p<0.05）。结论 通过对腰痛病患者行穴位注射配合超声波治疗，能够取得显著临床疗效，同时应当重视治疗过程中临床护理，重视对患者的全面护理，减低患者治疗中的不良反应发生率，降低患者的疼痛评分。
关键词：穴位注射；超声波治疗；腰痛病
腰痛病主要以患者的腰部一侧或者两侧，由于发生疼痛所产生的疾病，通常腰痛疾病还会放射至腿部，导致患者反复发作，严重影响患者生活质量[1]。为了更好的治疗腰椎间盘突出这种疾病，我科采用穴位注射配合超声波疗法来进行治疗，并取得了良好的治疗效果。现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析于2017年1月至2017年12月期间，于本院治疗的100例患者作为研究对象，按照患者不同治疗方法均分为两组，对照组和观察组患者各50例。其中对照组包括28例男，22例女，年龄均为（46.18±3.82）岁，病程均为（5.02±1.28）月；观察组患者包括26例男，34例女，年龄均为（45.82±4.11）岁，病程均为（4.95±1.98）月。且两组患者临床症状均表现为：腰骶部较为酸困不适、患者肢体肿胀、腰骶关节僵硬。
纳入标准：患者自主参与本次研究；身体无严重系统疾病患者；符合腰痛疾病诊断指标[2]。
排除标准：严重身体系统疾病患者；哺乳期孕期患者；非自愿参与本次研究的患者。
1.2方法
对照组采用单纯穴位注射治疗及相应的常规护理措施，具体的治疗方法为患者选择合适的节段夹脊穴，取俯卧体位，行常规消毒之后，以7号注射镇痛，取出4ml的丹红注射液，垂直手法刺入患者穴位，提插得气之后缓慢推注中成药剂，2ml/每穴，1次/1周。观察组在对照组基础上采用超声波治疗及护理干预。患者均同时根据患者腰痛程度设置不同超声波治疗参数，行穴位注射配合超声波治疗：在患者腰部选取双侧气海俞、大肠俞、关元俞、阿是穴进行红花注射液注射。10min后在患者腰部疼痛处将足够的藕合剂涂抹在皮肤表层，然后将超声波治疗仪的探头轻压皮肤，并且均匀移动于受治部位。
对照组患者行常规护理，同时确保患者在穴位注射操作过程中，严格遵循无菌操作，避免患者皮肤溃烂及瘢痕部位行穴位注射。观察组患者在具体的护理过程中还应当遵循加强监护行如下护理措施：（1）健康宣教 在患者超声波治疗之前，需要对患者及其家属行健康宣教，讲解有关超声波治疗的护理细则、治疗方法以及治疗期间治疗之后的注意事项，从而有效缓解患者自身的焦虑、恐惧症状。（2）在超声波治疗过程中，如果患者感觉到身体异常，或者疼痛应当及时停止治疗。提醒患者应当注意腰部保暖，嘱咐患者避免长期处于寒冷、阴凉场所，应当确保腰部的绝对休息。对比分析两组患者临床疗效及患者的护理前后VAS评分。
1.3统计学方法
以软件SPSS20.0为统计学基础软件，两个样本率比较以率（%）表示，用X2检验，卡方值P<0.05，表示有统计学意义价值。
2结果
2.1两组患者临床疗效
通过对两组患者行不同治疗方法，对照组患者临床疗效相较观察组明显较差，两组存在显著差异（p<0.05，如表1所示）。
2.2两组患者治疗前后VAS评分治疗前两组患者VAS评分无显著差异，治疗后对照组评分改善相较观察组明显较差，两组存在显著差异（p<0.05，如表2所示）。
3讨论
腰痛病在临床中主要是由于患者的腰部软组织发生损伤，所产生的相应骨质黏连，以及患者的骨质增生病症所引发的，更是临床中老年人患者群体，尤为常见多发的疾病[3]。虽然并非严重类疾患，但是很大程度的影响了正常群体的生活质量[4]。由此本次研究通过针对腰痛病患者，行穴位注射配合超声波治疗腰痛病治疗。现代研究认为，红花具有抗炎作用。红花注射液具有可增加局部血供，改善微循环，促进组织代谢，加速组织间隙水肿的吸收，消除无菌性炎症，从而缓解疼痛；而超声波具有促进机体病变组织局部血液 循环，加强新陈代谢，改善局部组织营养，增加酶的活性，软化组织，缓解痉挛，防止粘连的作用，同时还能影响生物活性物质含量，降低感觉神经兴奋性而达到消炎镇痛的作用。穴位注射配合超声波治疗，更能促进药物的吸收，发挥更佳疗效[5]。穴位注射配合超声波治疗腰椎间盘突出综合征的临床效果优于传统治疗，从而使该技术得到患者的认可和临床上的推广。
经过本次研究，结果表明通过对两组患者行不同治疗方法，对照组患者临床疗效相较观察组明显较差，两组存在显著差异（p<0.05），治疗前两组患者VAS评分无显著差异，治疗后对照组评分改善相较观察组明显较差，两组存在显著差异（p<0.05）。
综上所述，通过对腰痛病患者行穴位注射配合超声波治疗，能够取得显著临床疗效，同时应当重视治疗过程中临床护理，重视对患者的全面护理，减低患者治疗中的不良反应发生率，降低患者的疼痛评分。
参考文献
[1]张雅琴. 臭氧穴位注射配合中药外敷治疗下腰痛[J]. 实用中西医结合临床，2013，13（4)：32-33.
[2]陈莉. 中药制剂穴位注射配合中药外敷治疗骨质疏松性腰背痛83例[J]. 实用中医药杂志，2012，28（9)：755-755.
[3]温志刚，路帅，董军格，等. 外敷温经药酒和电磁波理疗配合中药穴位注射治疗气滞血瘀型腰痛病的短期临床研究[J]. 时珍国医国药，2017（11)：2688-2690.
[4]温志刚，路帅，董军格. 电磁波理疗配合中药穴位注射治疗气滞血瘀型腰痛病的短期临床研究[J]. 内蒙古中医药，2017，36（15)：84-85.
[5]彭程，郑蝶梅，蔡智瑛. 隔姜灸联合穴位注射治疗寒湿型腰痛的疗效观察及护理[J]. 国际护理学杂志，2016，35（16)：2298-2301.
论文作者:张明丽,蒋华民
论文发表刊物:《航空军医》2018年9期
论文发表时间:2018/7/27
标签：患者论文; 穴位论文; 腰痛论文; 超声波论文; 两组论文; 对照组论文; 疗效论文; 《航空军医》2018年9期论文;