王 燕
四川省眉山市仁寿县禾加中心卫生院 四川省眉山市 620581
【摘 要】目的 本文主要分析在口腔修复中应用牙周整复术的治疗效果。方法选择本科室于2018年2月至2019年1月收治的88例口腔修复患者作为研究群体，按照盲目随机的方法分为对照组和试验组，每组各44例患者。对照组患者运用牙冠修复手术，试验组实施牙周整复术，比较两组患者的临床治疗效果。结果 试验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，P<0.05，存在明显差异，具有可统计的价值。结论 由此可以得出，在口腔修复中运用牙周整复术有利于避免出现牙龈萎缩的现象，不仅可以提高整体修复率，而且还可以使患者的牙齿更加整齐，在临床修复中具有较高的运用价值，值得进一步的再临床修复中得以推广。
【关键词】牙周整复术；口腔修复；牙龈
引言
口腔修复实际上是根据患者牙齿的具体情况进行全关、义齿等一系列的治疗过程，同时还可以通过人工修复体治疗患者的颌面部组织损坏、牙周病等，其是口腔医学中不可缺少的一个环节。然而在日常口腔修复治疗过程中经常会见到有些牙齿出现错位等，导致牙齿在修复以后看起来不美观，从而可以直接影响到治疗效果。当前，相关人员指出将牙周整复术运用在口腔修复中可以有效的规避这一系列情况的出现，所以本文研究的主要目的是深入的分析牙周整复术在口腔修复中的应用疗效，具体报道如下。
一、资料与方法
（一）一般资料
选择本科室于2018年2月至2019年1月收治的88例口腔修复患者作为研究群体，按照盲目随机的方法分为对照组和试验组，每组各44例患者。在对照组44例患者中包括男患者28例，女患者16例，年龄在（23-60）岁；试验组患者中，男患者24例，女患者20例，年龄在（24-59）岁。通过对比两组患者的一般资料，不存在明显差异，具有可比的意义。
纳入标准：第一，选入的患者均符合口腔修复的标准；第二，所有患者都是自愿参与到这次研究中，同时签署同意书；第三，所选取的患者均没有中枢神经系统疾病；第四，选取的患者精神以及智力经判定均正常；第五，患者无慢性疾病；第六，无实质性恶性肿瘤等。
排除标准：第一，不符合口腔修复术相关指标；第二，患者精神以及智商不清，无法积极配合医生治疗；第三，临床基本资料不完善；第四，患者家属或本人拒绝参与到口腔修复术治疗队列中；第五，患者缺乏清楚的意识，不能有效的配合医生的治疗。
（二）方法
所有的患者在手术前都会详细的检查血常规、肝肾功能以及凝血功能等项目。对照组患者实行牙冠修复术，试验组患者采用的是牙周整复术。主要治疗流程如下：首先，假如患者的牙龈边缘相对较低，在进行牙周整复术之前需要对患者的牙龈以及牙槽嵴进行修补，同时还需要做好消毒、麻醉等工作。其次，医生需要使用颜料标记好患者需要切掉的牙龈位置，在进行切除手术时需要选择使用高频电刀，同时可以把牙龈边缘的修补当做临时冠。再次，把患者的翻瓣使用切除设备切开，再次清洗牙槽嵴，同时医生还需要将设定烤瓷以及牙槽嵴之间预留大约3毫米的距离。接着磨平患者的牙齿根面，同时清除牙周膜上所有的纤维之后在进行冲洗，并且需要使用牙周塞治剂全面的保护牙齿创伤面。最后，患者在手术之后需要定时使用漱口液进行漱口，3次/d，从手术日开始算起，一周之后可以拆线，需要持续观察4个星期，假如患者的牙龈边缘恢复到优良状态，就可以对患者进行其他修正，从而使患者牙齿的美观性得到有效保证。
（三）观察指标
比较对照组和试验组两组患者的临床治疗疗效。
（四）统计学方法
经过对本文所使用的数据进行分析和整理，使用SPSS20.0统计软件深入的分析和处理数据，采用（%）表示计数资料。
二、结果
从表1中的数据可以看出，试验组患者的治疗总有效率为97.7%，明显高于对照组患者的总有效率（75%），通过对比存在明显差异，P<0.05，数据具有统计的价值。
三、讨论
在口腔修复中常常会由于一些牙齿错位等使临床治疗效果不明显，严重的会出现并发症，比如牙龈萎缩等，不仅对患者牙齿的美观性产生直接影响，而且还需要患者进行第二次修复，在一定程度上导致治疗费用和成本出现不必要的浪费，致使牙周修复显得迫在眉睫。
牙周整修复术实际上是对牙龈组织进行整体修复的一种工作，可以有效的使修复体相对平稳，最终可以治愈患者的牙周病。传统的牙周整复术通常会在专门手术刀中运用，具有很多缺点，比如容易感染、创伤面积大、恢复时间长等，导致很多患者不能接受这种治疗方式。然而伴随着科学技术的不断发展，医疗技术也得到了高速发展，因为高频电刀具有很多优势，比如较强的止血性能、操作简便、较高的安全性、精准定位等，逐步在我国口腔矫形、口腔外科手术中广泛的普及和应用。
根据本次研究结果显示，试验组患者中治愈的患者为34例，治疗有效率为77.3%，有效的患者为9例，有效率为20.5%，仅有1例患者的症状没有明显的改善，治疗有效率为97.7%，对照组患者中，有18例治愈的患者，有效率为41.1%，治疗有效的患者为15例，有效率为34.1%，症状没有明显改善的患者为11例，治疗总有效率为75%，由此可以看出，试验组患者的治疗效果显著好于对照组患者，存在明显的差异，具有可统计的价值。通过以上数据结果表明，在口腔修复过程中采用牙周整复术可以明显的提升患者口腔修复的治疗有效率，因此，牙周整复术可以在临床治疗中进一步的推广。
结论
总体来说，将牙周整复术运用在口腔修复中，不仅能够有效的避免出现牙龈萎缩等并发症，而且还可以提升整体治疗效果，在一定程度上还可以保持患者牙齿的美观性，由此可见，牙周整复术在口腔修复中具有较高的应用价值，值得进一步在临床修复中大力推广。
参考文献：
[1]黄文巧，周瑞雪.牙周整复术在口腔修复患者中的临床应用价值体会[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（27）：11-12.
[2]陈梅芳，蔡怡安，黄世华.牙周整复术在口腔修复患者中的临床应用效果观察[J].中国医疗美容，2018，8（07）：57-59.
[3]沙小冬.牙周整复术在口腔修复中的应用效果[J].交通医学，2017，31（04）：368-369.
论文作者:王燕
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第6期
论文发表时间:2019/9/29
标签：患者论文; 口腔论文; 牙龈论文; 牙齿论文; 对照组论文; 率为论文; 还可以论文; 《中国蒙医药》2019年第6期论文;