（国网天津静海供电有限公司 天津市 301600）
摘要：目前，企业生产与人民生活的电力需求不断增加，对电能质量的要求也越来越高，电力企业在安全供电等方面的压力不断凸显，电网的持续发展成为焦点。电网企业所追求的目标是制定合理高效的电网建设规划，从而使电网资源能够最大化的被充分利用，提高电网运行的经济性。在满足相关技术约束的前提下，电网建设规划部门应该对所提出的规划方案进行深层次的综合评价，从技术、经济、财务等方面建立全方位的评价指标体系，并应用敏感性分析法分析电网规划方案从而为电网规划方案建设提供有益的建议。
关键词：电网规划方案；技术经济；评价方法
1电网规划经济性评价的研究思路
城市电网规划方案的判别结论可能随着建设资金的充足程度而变化，所以首先应该结合建设资金的限制状况与待评价方案的数目，把城市的电网规划方案的经济性评价划分成多种类型：在开展不同类型的经济型评价的时候，把影响电网主要网架经济评价的重点因素归纳为：财务评价因素、国民经济评价因素以及技术评价因素等多个方面，并且在此基础之上更深一步创建可以更好反映电网规划方案特征的标准体系，最后采取AHP综合评价对该方案评价的经济技术指标开展整体上的决策，依次得到方案技术经济评价的整体结论。
2电网规划方案技术经济评价存在的漏洞
电网规划方案技术评价研究都是把项目投资决策分析作为思路，电网规划一般都简单使用项目建设评估传统的方法，没有全面考虑电网规划本身的特点，所以跟别的领域的技术经济评价没有太大区别，致使电网规划方案技术经济评价中存在以下漏洞：（1）现如今的电网规划一般都只是大致的计算一下在电网建设过程中所需要的各种设备的价格，然后依据对设备的总投资来比较不同方案的经济性。这种方式太过简单，不科学也不合理。（2）技术经济评价需要对投入和产出都有比较准确的估算，但是现在大多把研究目标集中在电网建设的投入上，而在电网规划方案技术经济评价的产出上的研究却相对较少，导致了产出方面存在一定的滞后。（3）技术投资评价中，缺少对方案的敏感性分析和风险分析。电网规划方案的经济性受到了很多的不确定性因素影响，使用简单的技术经济评价方法挑选电网规划方案，在刚开始建设时可能是最好的，但是随着时间的延长，很有可能会因为当初所参照的条件和数据在建设后发生变化，使得当初最好的电网规划方案在建设完成后，并不是最好的，导致严重的经济损失。（4）投资估算因为时间段的选择问题，精确度低。比如没有能够计算到长期的运行维护费用，没有能够结合电力项目的运行周期和建设，有效的确定研究的时间段，导致计算研究的周期选择的不正确，从而影响分析结果。
3评价指标的选取
3.1项目财务指标
电网建设是一种盈利性的项目，最重要的评价方面就是财务指标。以下选择了三种不同角度的财务指标开展评价：（1）净现值。净现值是把电力投资项目全部寿命期限之内每年的净现金流量按照相关的基准收益率折现成为现值的代数之和。（2）内部收益率。电力投资项目在全部的项目寿命期限之内每年的净现金流量现值累加为零时候的折现率。净现值是零的时候，内部的收益率就相当于基准收益率，电力投资方案在这种利率之下到项目寿命期限末时候每年的净收益正好可以抵偿所有的外部投资。内部收益率是电力项目投资的关键依据，在收益一定的时候，收益获得的时间越早，内部收益率也就越高，相反，内部收益率就会越低。（3）投资回收期。电力投资项目从建设的当天开始，通过每年的净收益来偿还所有投资所耗费的时间。它是表现电力投资项目回收速度的关键指标，是体现资金偿还速度快慢的一个指标。投资回收时间越久，投资者对于将来所可以把握的信息就会越少，项目的风险就会越大；投资回收时间短就说明投资者可以将资金尽早的回收再利用。
3.2技术指标
（1）电网的供应能力。电力企业供给状况是在固定的供电区域或者以某一供电企业为单位，供电相关机器在特定标准下能达到用户满意的程度。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（2）负荷裕度。针对电力负荷的非具体性和电力行业的迅速发展，电力企业的供给能力在正常情况下要大于电网所拥有的负荷数量，所以我们设计这个指标来估算电力企业所满足电网正常运行时负荷的多少。（3）电网的供电可靠性。在分析估算的耗电量和销售电量获得效益时，一定要认真思考电网是否可靠，所以我们要以电力企业详细的供电指标计算其可靠性比值来反映电网企业是否可靠。（4）电网线损。线损是电能在传输过程中的电能和电压的损失程度。如果电网企业能最大化降低线路损失也就意味着降低了供电成本，提高了效益。
3.3经济指标
常见指标包括电网的最大预期售电量与最大预期收益，该指标将电网供给情况等对电力企业经济技术影响因素用还没获得的售电收益进行表示。
4电网规划方案技术经济评价方法的选择
电网规划方案评价指的就是电网建设以前的评价，要想全面地对于项目开展评估，确保项目具备一定的合理性与安全性，就需要对全部可能的因素，开展合理的评估与预测，把评价人员的主观经验与客观的科学数据相互融合，进而保证结论的准确性。下面是几种常见的电网规划方案技术经济评价方法。
4.1主观赋权法
主观赋权法主要是评价人员根据自身经验和知识，来进行评估确定权重的。采取这种方法得出的评价指标，其重要程度都会与群众的认识相符合，但是这种方法具有评价人员的主观意识和随意性，导致评价结果受到了一定的影响。
4.2客观赋权法
客观赋权法重点是结合每个评价指标自身所具有的有关信息，利用开展数学模型的计算，对每项评价指标的权重进行明确，即使该种方法获得的结果具备数学理论依据，但是实践性较差，有的时候得到的指标权重跟实际的重要程度不相符合。
4.3层次分析法（AHP法）
层次分析法是主观赋权法中的一种，本质就是把一个问题分解成多个小问题，再把这些小问题按照一定的关系进行分组，最后构建出递接层次结构；通过两个两个互相比较的方式，来确定各个因素之间的较重要，再与评价人员的经验相结合，这种方法充分的将人的思维特点展现出来。使用层次分析法的关键就在于构建判断矩阵，将两个单位相比较，然后解出矩阵中的值，最终得到指标权重。除此之外，还需要检验判断矩阵是否具有满意的一致性，只有具有满意一致性才能够通过，如果判断矩阵没有通过检验，还要进行重新的调整和计算。
4.4熵值法
熵值法属于客观赋权法当中的一种，结合指标值具备的信息量多少，来明确指标的权重。熵，是在信息论当中测度系统不确定性的指标所使用的。信息量比较大的，不确定性就会小，熵值也就会变小；反之，信息量比较少的，不确定性将会大，熵值也会变大。该种方法是利用熵值来更好的确定指标权重，利用数学计算来得到指标熵值，最终确定权重。
5结语
如何选择一个良好的、科学可行的电网规划，从而合理安排电网建设计划，有效的避免浪费投资，实现电网的经济可靠运行和电网的投入产出合理，这些实现电网规划行业追求的目标的重要之处，就是选择一个好的电网规划方案技术经济评价方法，弥补现今电网规划方案技术经济评价存在的漏洞，综合使用多种电网规划方案技术经济评价方法，使得评价的结果更加全面，更加具有实际意义，更加客观性，为中国的电网建设奠定良好基础。
参考文献：
[1]电网安全处理中电网规划与电力设计的影响[J].何智.通讯世界.2017（20）
[2]电网规划在电网建设用地中的影响分析[J].陈昭.低碳世界.2017（27）
[3]基于本质安全思想的电网规划辅助决策研究[J].赵宇洋，徐慧慧，张中丹，王仕俊，张海生，宋汶秦，吕金历.电工技术.2017（09）
论文作者:吴黎明
论文发表刊物:《电力设备》2017年第35期
论文发表时间:2018/4/27
标签：电网论文; 方案论文; 评价论文; 技术论文; 经济评价论文; 指标论文; 电力论文; 《电力设备》2017年第35期论文;