《产权经济学导论》评介，本文主要内容关键词为：导论论文,经济学论文,产权论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来，国内许多学者都在关注和研究产权理论及我国的产权制度改革。但不少学者对产权理论的研究只是停留在译介西方产权理论、直接运用其理论来解释我国的现实问题水平上，而缺乏对产权理论进行系统而深入的研究。最近，由山东大学产权研究所所长、中青年学者黄少安教授所著的《产权经济学导论》（山东人民出版社1995年版）一书却令人耳目一新。该书在较充分地掌握文献材料的基础上，对现代西方产权经济学的基本理论进行了深入而系统的客观分析，并予以了大胆的发展和创新。
以科斯为代表的现代西方产权经济学在整个经济学说史中处于什么地位？在现代众多的经济学流派中处于什么地位？对这一问题的客观分析，对于确认现代产权经济学的科学地位、理解其理论精髓显得非常重要。作者从三个侧面对此进行了探讨和研究：首先，解释了为什么产权经济学又被称之为“新制度经济学”、“交易费用经济学”、“新自由主义经济学”。其次，分析了现代西方产权经济学的基本方法论即哲学基础，揭示了个人功利主义、自由主义、马克思主义及现代科学哲学各流派对现代西方产权经济学的影响。第三，把西方产权经济学的许多范畴、原理与马克思主义经济学及其它流派进行了比较，揭示了现代西方产权经济学与历史上其它流派的渊源、异同，与现代其它经济学、特别是正统经济学的联系和区别。
对产权经济学的一些基本范畴进行分析、界定或重新界定，对于澄清理论上的混乱、建立完整系统的产权经济学理论体系显得甚为必要。为此，作者对产权经济学的一些基本范畴进行了比较准确的界定和分析。首先，通过比较分析法学和经济学对“财产”、“产权”概念的表述，揭示了“财产”与“产权”的联系和区别，以及经济学中的“产权”与法学中的产权概念的联系和区别。其次，对“制度”、“经济制度”、“产权制度”等范畴进行了严格的区分和界定。第三，通过对一些基本范畴的分析揭示出了一些基本的原理，或提出并论证了一些基本的命题。如通过对“经济制度”与“产权制度”等范畴的分析和界定，揭示了经济制度的层次性等特征。
对于产权属性、结构和功能的揭示系产权经济学的核心内容。现代西方产权经济学文献虽都论及了产权的一些属性和功能，往往没有系统地归纳，甚至有些属性和功能未能予以论述。作者在对产权的每一个基本属性都进行了深入细致的分析，对产权结构的分析更是详细而具有独创性，分别揭示了产权的微观结构、宏观结构、动态结构、静态结构等。并且，对于每一属性、结构或功能的分析，都有其深入或创新之处。例如，分析“产权有限性”时，既强调静态有限的绝对性，又强调动态有限的相对性；分析产权的“外部性内部化”功能时，从产权角度将外部性视为对新产生的权利的界定或划分问题，即新的产权的界定问题。更重要的是，作者对产权属性、结构和功能的分析不是孤立地进行，而是从相互有机联系角度来对其进行揭示。
现代西方产权经济学的基本内容主要包括交易费用理论、企业产权理论、产权制度的效率评价和选择理论、制度变迁理论等。如何正确地对待这些理论，本书作者采取了一分为二的科学态度，既充分肯定其科学价值，又揭示其主要理论缺陷，并在此基础上对其理论有所发展和创新。比如，作者在论述“交易费用理论”时，不仅分析了“交易费用”范畴的思想渊源、创立过程、主要内容及作为一种分析方法的运用；同时也揭示了“交易费用”作为一个基本范畴所存在的三个缺陷，即外延不确定、难以计量、产生原因的分析不彻底等。作者认为科斯等人夸大了“交易费用”对企业产生和规模变动的作用；并从交易主体、客体、环境等三个方面重新概括了企业的性质和企业产生的原因，确认并论证了企业规模是包括“交易费用”在内的多个变量的函数。而作者在论述科斯定理时，既肯定了“科斯定理”在揭示产权制度安排、提高资源配置效率方面所起的作用，同时也分析了“科斯定理”所存在的两个基本缺陷：一是基本方法论与效率标准之间存在着逻辑上的矛盾；二是绕开公平论产权安排的效率，缺乏有效的分配理论支持。
纵观全书，大体可以将其划分为五个相对独立的组成部分。第一部分为产权的起源或产生理论，书中对马克思主义的产权起源学说与新制度经济学的产权起源学说进行了比较与综合。第二部分为交易费用理论，这是产权经济学的核心或基石。第三部分为企业产权理论，除对“企业产权”、“剩余索取权”等概念加以界定或澄清外，重点从理论上论证了企业产权关系所包括的两个方面，即企业作为一个法人与企业外部投资者的关系及企业内部所存在的权利结构关系。第四部分为产权制度的效率评价和选择理论，主要围绕“科斯定理”而展开。第五部分为制度变迁理论，一方面对制度变迁理论的基本构件进行了整理和安排，另一方面对以诺思为代表的制度变迁理论和马克思主义的制度变迁理论进行了分析、比较和综合。
全书结构严谨、层次分明、内容全面、重点突出，既有分析和批判、又有创新和发展，不失为研究产权经济学基本理论的一部力作。尽管书中还存在着一些不尽人意之处，如一些问题虽然提出来了，却未能予以解决；还有些问题，正如作者所说，由于各种原因未来得及研究。书中的个别观点可能还有待商榷之处，但瑕不掩瑜，该书值得广大从事产权经济研究的理论工作者及从事产权制度改革的实际工作者阅读和参考。