非法学术期刊实证分析与治理对策研究，本文主要内容关键词为：实证论文,学术期刊论文,对策研究论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来许多不法分子利用专业技术人员评职称心切而正规期刊又容量有限的情况，采用欺骗的手法，借助互联网在全国组稿，收取高额版面费，将收集的论文印制成非法期刊，攫取高额利润。有数据显示：非法学术期刊的主战场已经转移到互联网领域，非法期刊现象的动力机理、传播渠道、行为特征、阻断策略和统计特性都是数字出版领域值得深入研究的内容。
为了定量研究该问题，我们决定采取搜索引擎、SEO技术、域名分析技术以及自研的ROST数字出版系列软件进行实证分析并给出相应的政策建议。
一、实证分析
2007年5月7日在百度中输入“AI写作论文”，能找到相关网页约499000个，继续输入“论文发表”，返回网页1480000个，在淘宝网中搜索以论文为题的商品，有183条供求信息，而2008年4月2日，数据分别变化为841000、3570000和7920，增幅达到68％、141％和惊人的4300％。学术论文在互联网中已经彻底沦为可交易的商品，经初步统计发现很多论文发表类网站貌似帮助发表论文，实质是非法期刊产业链的组稿源头，绝大部分网站将投稿或AI写作稿件发表在非法期刊上（少量发表在合法期刊的增刊）。这类网站具有以下特点：论文选题范围极大，文、艺、理、工、商、法、医无所不包；主要业务完整，包含论文AI写作、论文发表、论文翻译、论文检索、论文评奖；组织加盟活动，形成类传销网络，在全国各大城市和高校设立办事处，在所属行业或群体设联络员，引荐推广，收取加盟费用；网络营销意识强，作了搜索引擎推广和搜索引擎竞价排名广告，也有不少采取QQ群等病毒式营销法。
某非法期刊网站做了在线调查：用户是从何处知道该站？结果如图1所示，从这个调查可以看出75％共1008人通过搜索引擎知道非法期刊网站。所以我们将调查重点锁定为搜索引擎。
图1
我们采集了102个非法期刊网站注册时间、失效时间、注册地点、每个网站的Sogou Pagerank（该参数可在一定程度上衡量网站的稳定性和权威性）、网站流量等数据，对比2007年3月份和2008年4月份数据，给出了前10名网站的部分情况（见下表1）。
从表中可以看出，非法期刊产业地域集中度在2007年有了大幅度提高，其中还有两家是同一个人办的，网站域名持有时间更加短暂，短期心态明显。对网站流量进行分析可知：日流量在100IP以上的网站在80家以上，考虑其他关键词到达的网站数量进行数学拟合运算可知，每天浏览非法期刊网站的人数应在15000左右。按照目前一般的网络营销页面到达率与购买比，在论文发表这个领域，假定6％的人会进行论文发表交易，则每天有900人进行虚假论文交易，根据笔者电话和QQ随机采访21人，每人平均花费621元，则每年该产业产值为2亿元。因为取证样本原因，以上数字会存在一定误差，但是我们至少可以估计出这个产业产值规模在1亿～5亿元左右。由网页的增长数量、百度指数和供需关系的相对平衡规律，我们估计该市场的年增长率约为30％～50％左右。
二、实地调查
根据网上调查的情况，笔者实际走访了某非法期刊网站在武汉的工作场所，获得了一本非法期刊，对该非法期刊进行研究后，总结出以下特征：英文译名不准确、厚度较厚、字体超小、不适合阅读（这也是以赚版面费为主的期刊的通常特征），而且该非法期刊内容庞杂，没有广告（一般情况下，正规杂志为了弥补收入，会适当刊登一点广告，而非法期刊为了尽量不让人知道，一般不拉广告），从169位论文第一作者分布看，高校是主动或被动上当受骗的重灾区，其中有不少211学校。第一作者工作单位统计数据见表2。
这份杂志厚度为256页，一个页面收费300元，整个期刊可收费76800元，为了最大限度地榨取利润，犯罪分子还进行论文评奖，要求用户附上数百元以参加论文评奖，此部分收入大约每期可增加5000元左右。论及期刊成本，只是需要向每位作者寄2本刊物，共计169个作者，假设每本印刷费20元，印刷成本为169×2×20＝6760元，扣除每月网上发布、排版、网络营销费用2000元，再扣除各地的代理费10000元，一期杂志利润就是76800＋5000－6760－2000－10000＝60040元，一年的利润约是72万元。我们走访的这家非法期刊社只有两个人，同时代理了（或者自己印刷）十几种非法期刊，牟取的非法利润非常惊人。
为了验证某些非法期刊的发行情况，我们再次利用搜索引擎进行搜索，以“中国××××杂志”为关键词在Google中搜索，返回页面达到18000，以非法期刊的出版机构“中国××××研究会”为搜索词，返回页面29100，以“‘中国××××研究会’获奖”为关键词，返回结果699。经手工统计，获奖者遍及全国各地，各地教育机构都以获奖为荣，并未细查期刊真假。一本非法期刊就有如此多的返回结果和社会影响，可见非法期刊对当今的数字出版和学术秩序已构成重大挑战。
三、我们的对策
1.扩大合法期刊阵地，论文网络化发表，降低非法期刊的需求
目前正规期刊市场供不应求。据一家核心期刊在互联网中公开的数据，每个月的投稿量大约为1000～3000篇论文，实际只能刊出约30～50篇论文左右，这一供需严重失衡状况给非法学术期刊留下了巨大的盈利空间。为改变供不应求的状况，实行期刊的网络出版的是一种见效快，对社会各方利益震动较小的替代方案。纸质学术杂志的论文逐步转向网络发布，这是世界趋势，哪个杂志先尝试走向这条道路，就会在今后竞争中占据先发品牌优势。可以从具备条件的期刊开始试点，教育部、新闻出版总署、科技部，以及核心期刊评价单位应该给予政策支持。同时核心期刊目录可经常性修订，如EI索引一样，将滥发文章的期刊坚决清除出核心目录，减少政策性壁垒，支持质量高、研究领域新的学术期刊网络版快速进入核心目录。
2.提高大众鉴别真伪的能力，构建完善的期刊管理和信息发布平台
目前政府查询数据库的数据和功能存在较大缺陷，查询极为不便。在主管部门网站上查询，很多合法期刊也查不到，不能起到应有的公共服务功能。政府可将合法期刊数据库进行招标拍卖，交给搜索引擎公司，作为一个项目对公众开放，政府网站无需耗费精力经营该项目。
3.合法期刊社应主动维护自身利益，自己的孩子自家管
以“教育××”搜索，发现假冒的非法期刊竟然排在合法的同名期刊前面，这至少说明合法期刊的工作人员对于自己的期刊网络阵地麻木不仁，李逵打不过李鬼。各合法期刊需要加强网络投稿系统以及网站建设，加快审稿过程和降低作者投稿难度，期刊社在这些方面还有很多工作需要加强。
4.政府加强常态监管，提倡群众举报
要像打击情色网站一样，严厉打击非法期刊、改装期刊、论文发表公司等非法活动。减少中介环节，充分鼓励正规中介机构合法发展。同时政府支持某些有条件的科研机构积极开展相关研究，以便更多学者投入到数字化时代的反非法期刊的战斗中来。同时要依靠网络群众的责任意识，提倡群众举报，奖励举报群众；不搞运动式的大扫除，而是当成一项持久性的战役。
5.要求搜索引擎确实负起责任
在搜索引擎中要屏蔽AI写作论文广告，阻断非法期刊的主要客户获取渠道，要求搜索引擎必须进行合法期刊网站认证，把政府的重要文件显示于相关关键词的显眼位置。鉴于搜索引擎的实际影响力，可能的话应该对搜索引擎立法，对搜索引擎的一系列行为进行规范。
6.最根本的办法：改革职称评审和论文挂钩的规定
教育部和科技部要面向社会集思广益，改革论文水平的评价标准，组织多学科以及各年龄阶层的学者研究新的科研水平评定办法，克服论文量化带来的弊端。以公开而普遍的同行评议结论作为判断论文水平的标志，而不是目前只凭少量专家、期刊本身级别和论文引用率来判定论文水平。这一点对于我们整个国家的科教兴国是非常重要的，公开而普遍的同行评议结论就是指挥棒，大家都要围绕这个来转。