开放式基金会解放基金公司吗，本文主要内容关键词为：开放式论文,基金会论文,基金论文,公司论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
3月25日，中国证监会确定上海的华安基金管理公司为首家开放式基金试点单位。在这场持续了数月的争夺开放式基金试点的耐力赛中，外表老实本分的基金行业大哥大公司华安终于冲到了最前面。对此，华安公司董事总经理韩方河以颇不寻常的自负口吻说：“开放式基金只会选择开放的基金管理公司。”他更预期，这一举措将进一步使基金公司真正走向开放。美梦能够成真吗？
华安的成绩单
华安是1998年6月中国证监会批准设立的首批基金管理公司之一，尽管在市场上几乎从不显山露水，却一年一个台阶稳稳当当地在往上爬。公司成立当月就发起并管理了规模为20亿元的封闭式基金安信基金，一年后又发起并管理了规模为30亿元的同类基金安顺基金，成为首家同时管理多只基金的基金管理公司；如是再过了一年，又接管了4家老基金，通过清理规范后合并设立了基金安久和基金安瑞，两家新基金规模都在2亿元左右。2000年7月，华安完成增资扩股，注册资本由最初的5000万元增至1.5亿元，两年间管理的资产也由20多亿元翻了两番增至80多亿元。
今天，华安已经交出了令市场眼前一亮的成绩单。截至2000年12月29日，基金安信资产净值达到每基金单位1.9682元，年增长率为58.27%；基金安顺资产净值为每基金单位1.5940元，年增长率为59.02%，远远超过银行同期存款利率，也超过沪深两市大盘的增幅。目前基金安信、安顺已推出了优厚的分红预案：基金安信每单位分红0.575元，为已公布分红方案的基金中最高的一个，安顺每单位分红0.32元。到2001年3月23日，基金安信的累计净值已达2.289元，基金安顺为1.606元。
开放式基金开放在何处
一向作风谨严保守的韩方河最热心的，却是如何更好地开放，这无疑具有一种出人意表的喜剧效果。他一再声称，华安作为开放式基金的试点，是开放的市场的选择，因为开放式基金只会选择开放的基金管理公司。尽管这带有一种过于直露的王婆式的自我标榜，在理论上却几乎是无懈可击的。
韩方河“走一步，看两步”的风格在华安设计开放式基金方案的过程中可谓表露无遗。按照他的要求，这一方案必须既好吃又好看，既要保证尽快与国际接轨，同时还得考虑做好与目前市场现实的衔接。“开放式基金对基金管理公司提出了更高的要求。优秀的基金管理公司必须具备沟通、服务和投资的全面素质，单单依靠提高净值已经无法在竞争中长久立足了。”韩方河感叹说，“从某种意义上说，开放式基金不仅开放了基金的规模和期限，更是开放了基金管理公司。”
走向更大舞台
几乎从一开始，韩方河就不满足于小打小闹，而是把眼光瞄准了更大的舞台。他的中期目标是组建一家中外合资的基金管理公司，并希望自己在这方面也能够像在争得开放式基金试点等事情上一样幸运，拔得头筹。
1999年2月起，华安就开始和一些国际著名的资产管理公司眉来眼去、秋波暗送了。韩方河承认，此举事实上得到了中国证监会和上海市政府的“指导和关心”。几番挑来拣去之后，华安终于选择了英国富林明资产管理公司作为自己的技术合作伙伴，在业界开了风气之先。今天，富林明这家老牌英国资产管理公司先后通过与美国大通曼哈顿银行以及JP摩根公司的两度合并，已经成为世界的最大金融服务集团之一，管理的资产规模位居全球第三。
2000年8月，华安与富林明公开签订了全面技术合作协议，并得到了中国证监会的公开祝福。向来平和安详的证监会首席顾问梁定邦先生以不同寻常的措辞表达了他的赞赏，他认为，双方签署的这份婚约无疑是“中国证券发展史上具有里程碑意义的事件”，不仅将使华安在业务和市场能力方面更上一层楼，还将为中国基金业与国际同业的交流和接轨打开一条通道。根据协议，摩根富林明将在初期针对开放式基金的发行及管理方面的业务给予华安指导与合作，在此基础上通过磨合达成默契，最终为双方未来的全面合作夯实基础。
目前看来，华安正在逐渐开始融入国际投资界一流玩家的游戏圈。最新的一个进展是，它已经在日前成为国际机构投资者协会在中国内地投资界发展的首家会员单位，该协会是由美国《机构投资者》杂志发起、并由全球顶级投资管理机构组成的会员组织。华安开放、合作与国际化的发展导向已经初见成效，一向自命不凡的国际机构投资界开始打开大门，接纳中国基金业中的优秀公司了。
市场中不能承受之轻
而开放的要义，其实就在于引进了竞争，这也是市场化生存的基点。而中国市场的复杂性在于，很多时候，你的竞争对手并不遵守同一套游戏规则而不用担心受罚。“中国的股市投机性为什么这么强，因为有两万个机构投资者，信息透明化和监管对他们都没用。这些庄家手法很简单，大量买进后，放出消息，高价卖出，这和街上的骗人的把戏一模一样。”韩方河觉得有些冤得慌，“而基金则完全置于《证券法》的监控之下，信息是透明的，赚的钱除管理费外全部还给了投资者，1999年华安基金32%的收益就以分红方式全部还给了投资者。但是谁又能告诉我，庄家的钱哪去了？”
在基金黑幕问题引起社会舆论和管理层强烈反弹的今天，韩方河觉得自己也有必要像盲诗人弥尔顿“为英国人民声辩”一样来一番为基金的声辩。他说：“基金注重中长期投资、能稳定市场，这侵犯了庄家的利益，使它难以操纵市场，基金成为庄家的死对头，庄家恨不得基金死掉。人们都不愿捅破这层纸，我来捅破它。”言外之意似乎是，基金和庄家之间与其说是人们公认的那种二而一的狼狈为奸的关系，不如说是猫狗打架的关系来得更贴切，因为基金推出遇到的阻力，更多的来自长期左右市场的庄家。
此外，文化因素也会成为制约开放式基金发展的一大阻力，这也是新基金一直没有火起来的一个重要原因。“事实上，中国的老百姓一直相信自己能够战胜市场。”韩方河苦笑着说，“其实，老百姓自己炒股80%都是要输钱的，这是市场的客观规律。而新基金的年均回报率19%，华安管理的基金年均回报率则是32%。只是不知道又有多少人真正愿意认识其中的差别？”