（内蒙古包头市包钢第三职工三院＜包头妇产医院＞ 内蒙古 包头 014010）
【摘要】目的：探究利福喷丁和利福平在肺结核患者治疗中的临床药效以及用药的安全性。方法：本次研究对象选取2015年1月—2016年3月于我院进行治疗的肺结核患者106例，按照入院先后顺序一对一的分别纳入，即为第一组53例，第二组53例。第一组行利福平治疗，第二组行利福喷丁治疗，两组患者经过六个月的治疗，结束之后对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果：第二组患者经过治疗之后，痰菌转阴率明显优于第一组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。第二组患者病灶总吸收率为86.79%,第一组患者病灶总吸收率为79.63%，第二组病灶总吸收率明显高于第一组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。第一组患者不良反应发生率为32.8%，第二组患者不良反应发生率为13.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺结核患者接受利福喷丁治疗，治疗疗效有保障，临床推广价值显著。
【关键词】利福喷丁；肺结核；心率；血压
【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）12-0071-01
本次研究对象选取2015年1月－2016年3月于我院进行治疗的肺结核患者106例，探讨肺探究利福喷丁和利福平在肺结核患者治疗中的临床药效以及用药的安全性，其探讨过程大致如下。
1.资料与方法
1.1 资料
本次研究对象选取2015年1月—2016年3月于我院进行治疗的肺结核患者106例，按照入院先后顺序一对一的分别纳入，即为第一组53例，第二组53例。第一组患者中男女比例为30:23，患者年龄23～68岁，年龄中位数（38.92±10.25）岁，平均病程（5.31±2.89）年。第二组患者中男女比例为32:21，患者年龄24～67岁，年龄中位数（38.61±10.15）岁，平均病程（5.68±2.77）年。两组病患在性别、年龄以及病程等一般资料的比较上没有明显的差别（P＞0.05），因此数据之间的比较存在意义。
1.2 治疗方法
第一组行利福平治疗，主要药物有：吡嗪酰胺片（生产企业：沈阳红旗制药有限公司；批准文号：国药准字H21022354）口服治疗，一次0.5克，一天3次。利福平胶囊（生产企业：沈阳红旗制药有限公司；批准文号：国药准字H21021905）口服治疗，一天0.45克，一天1次。异烟肼片（生产企业：沈阳红旗制药有限公司；批准文号：国药准字H21022350）口服治疗，一次0.3克，一天1次。以及乙胺丁醇片（生产企业：沈阳红旗制药有限公司；批准文号：国药准字H21022349）口服治疗，一次0.75克，一天1次。治疗疗程一年，中途不减药。
第二组行利福喷丁治疗，每天早晨，患者接受乙胺丁醇片口服治疗，一次0.75克，一天1次。吡嗪酰胺片口服治疗，一次0.5克，一天3次。异烟肼片口服治疗，一次0.3克，一天1次。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆利福喷丁胶囊（生产企业：四川明欣药业有限责任公司；批准文号：国药准字H10840004）口服治疗，一次0.45克，一周两次。治疗疗程一年，中途不减药。
1.3 评价指标
每个月取患者痰液进行检测，如患者的痰液连续三个月均为阴性，即为痰菌转阴。吸收显著：病变范围变小，其范围缩小超过百分之五十；吸收：病变范围变小，其范围缩小在百分之三十至百分之五十之间；无吸收：病变范围变小，其范围缩小小于百分之三十。恶化：病变范围播散。
1.4 数据处理
通过SPSS 22.0软件，对相关数据进行分析和处理，当P<0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。
2.结果
2.1 两组患者痰菌转阴率对比
第二组患者经过治疗之后，第二组患者痰菌转阴44例（83.02%），第一组患者痰菌转阴37例（69.81%），第二组患者痰菌转阴率明显优于第一组，对比两组患者相关数据，两组之间存在较大差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组病灶总吸收率对比
第二组患者吸收显著、吸收、没有改变、恶化分别为27例、19例、4例、3例，病灶总吸收率为86.79%，第一组患者吸收显著、吸收、没有改变分别以及恶化为27例、15例、6例、5例，病灶总吸收率为79.67%，第二组病灶总吸收率明显高于第一组；对比两组数据，数据之间存在明显差距，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.3 两组患者不良反应对比
第一组患者胃肠道不适、皮疹、肝脏损害、白细胞降低分别为7例、5例、3例、2例，不良反应发生率为32.8%；第二组患者胃肠道不适、皮疹、肝脏损害、白细胞降低分别为4例、3例、0例、0例，不良反应发生率为13.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
肺结核属于一种对人类健康构成了严重威胁的疾病类型，属于一个全球关注的社会问题[1]。结核杆菌是引发该疾病出现的主要原因，该疾病对人类健康造成了严重危害[2]。因为我国具有较大的人口基数，因此肺结核患者的总数较多，已经成为肺结核疫情最为严重的一个国家[3]。本文研究数据显示，第二组患者经过治疗之后，痰菌转阴率明显优于第一组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。第二组患者病灶总吸收率为86.79%，第一组患者病灶总吸收率为79.63%，第二组病灶总吸收率明显高于第一组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。第一组患者不良反应发生率为32.8%，第二组患者不良反应发生率为13.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。概而言之，肺结核患者采用利福喷丁治疗，治疗疗效有保障，临床推广价值显著。
【参考文献】
[1]廖云.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价[J].大家健康(学术版)，2014，217（24）:17-18.
[2]刘立萍.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效对比及安全性分析[J].中国现代药物应用，2015，389（23）:109-110.
[3]白渌.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性探讨[J].中国医药指南，2016，106（19）:73-74.
论文作者:刘薇
论文发表刊物:《医药前沿》2017年4月第12期
论文发表时间:2017/5/15
标签：患者论文; 肺结核论文; 第一组论文; 病灶论文; 率为论文; 利福平论文; 统计学论文; 《医药前沿》2017年4月第12期论文;