（民和县二医院 青海 民和 810800）
【摘要】 目的：分析大柴胡汤加减治疗胃食管反流病的疗效。方法：随机选取2016年1月—2019年1月于我院接受治疗的胃食管反流患者200例作为研究对象，并将其分为研究组和对比组。其中研究组患者采用大柴胡汤加减进行治疗，对比组患者采用西药进行治疗。统计记录两组患者治疗有效率。结果：研究组患者治疗有效率明显优于对比组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃食管反流患者采用大柴胡汤加减进行治疗，可促进患者康复，同时降低并发症发生率，值得临床应用。
【关键词】 大柴胡汤；胃食管反流；疗效分析
【中图分类号】R243 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）32-0214-01
胃食管反流属于内科常见疾病，其主要是指胃食管长期接触胃液导致食道黏膜受损的症状。胃食管反流会对患者消化系统以及呼吸系统造成严重的损害，对患者正常生活造成严重影响。目前我国对于胃食管反流的治疗以干预治疗为主，本文意在研究探讨大柴胡汤加减治疗胃食管反流病的疗效分析。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2016年1月—2019年1月于我院接受治疗的胃食管反流患者200例作为研究对象，采用随机分组法将其分为研究组和对比组，其中研究组（n=100）患者年龄28～45岁，平均（36.2±3.2）岁，平均体重（52.6±3.6）kg，男性55例，女性45例。对比组（n=100）患者年龄27～44岁，平均（37.5±3.4）岁，平均体重（53.7±4.1）kg，男性54例，女性46例。两组患者年龄、体重、性别等一般资料对比均不具统计学意义（P＞0.05）。
入选标准：（1）两组患者均由专业医务人员检测诊断确诊为胃食管反流。（2）两组患者均知道此次实验研究的目的以及详细过程。（3）均由患者及其家属签署知情同意书。
排除标准：（1）药物耐受性低者。（2）有其它心脏、肝肾等内器官疾病者。（3）有严重心理疾病者。（4）不配合治疗者。
1.2 方法
1.2.1对比组 给于对比组常规西药治疗，主要采用莫沙比利（成都康弘药业集团有限公司，国药准字H19990313）和奥美拉唑（悦康药业集团有限公司，国药准字H20056577）对患者进行治疗。其中莫沙比利使用剂量参照国际标准，一日三次，一次5mg，奥美拉唑一日两次，早晚各一次，一次20mg。两种药物均采用口服的方式使用。
1.2.2研究组 给于研究组患者大柴胡汤加减治疗，其药材选用柴胡、白芍、黄芩、炙甘草、生姜、半夏、厚朴、炒枳各15g，生大黄5g，大枣若干。如患者有烧心相关症状，在药方中追加10g黄连和5g吴茱萸，如患者有轻微疼痛症状，在药方中追加延胡索、川楝子各10g。以上药方均采用煎熬口服的方式使用，每日一次。
1.3 观察指标
通过对两组患者进行治疗，统计记录其治疗效果。以患者病症得到完全改善为显效，以患者病症得到一定改善为有效，以患者病症没有得到改善为无效。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS17.00处理，百分比（%）表示计数资料，组间比较经χ2检验，若P＜0.05，表示组间对比差异有统计学意义。
2.结果
通过对两组患者进行治疗，研究组患者治疗显效率和有效率高于对比组，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究组患者治疗无效率低于对比组，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究组患者治疗总有效率明显高于对比组，差异具有统计学意义（P＜0.05），具体见表。
表 两组患者治疗有效率对比[n(%)]
3.讨论
胃食管反流属于内科常见疾病，其主要是指胃食管长期接触胃液导致食道黏膜受损的症状。多数胃食管反流患者是由于消化道动力障碍引发胃食管反流症状，此外还有少数患者是由于食管酸含量异常、食管黏膜破坏、胃功能失常等引发胃食管反流。患者临床症状常表现为吞咽功能受损，吞咽伴随剧烈疼痛等。此外部分病情严重患者还会出现反酸以及胃灼热的病症，胃食管部位伴随痉挛性疼痛。目前我国对于胃食管反流患者最主要的治疗方式是采用药物治疗，少数药物治疗不起作用的患者可采用手术治疗[1]。
常规的药物治疗主要为西药治疗，其具体采用莫沙比利和奥美拉唑对患者进行治疗。这种西药治疗方式在对患者进行治疗时，极易产生不良反应，如腹泻、皮疹等，且其不利于患者康复速度[2]。
本文研究探讨的大柴胡汤相比常规西药，其具有灵活性的优点。专业医务人员可以根据患者具体症状对其进行药物剂量的加减和药物种类的替换增添，当患者有烧心相关症状，在药方中追加10g黄连和5g吴茱萸，患者有轻微疼痛症状，在药方中追加延胡索、川楝子各10g，以此达到对症治疗的效果。此外，由于采用的药材均为中药，其具有柔和性，不会对患者造成不良影响，以此加快患者的康复速度[3]。
本文研究结果表明，采用大柴胡汤加减治疗的研究组患者其治疗显效率、有效率和总有效率均高于采用西药治疗的对比组患者且对比具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者治疗无效率低于对比组患者且对比具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，对胃食管反流患者采用大柴胡汤加减治疗，能有效促进患者康复且不会对其造成不良影响，值得临床应用。
【参考文献】
[1]郭进正.大柴胡汤加减治疗胆囊炎、胆石症临床效果分析[J].中外医疗，2017，36(11):175-177.
[2]杨松.试析大柴胡汤加减治疗急性胰腺炎患者的临床疗效[J].中医临床研究，2017，9(5):57-58.
[3]张辉，吴昊，田纪凤，等.大柴胡汤“辨病”治疗消化道肿瘤癌性发热的经验体会[J].中国中医急症，2017，26(2):369-371.
论文作者:任福青
论文发表刊物:《医药前沿》2019年32期
论文发表时间:2019/12/12
标签：患者论文; 食管论文; 柴胡论文; 统计学论文; 有效率论文; 症状论文; 两组论文; 《医药前沿》2019年32期论文;