·调研分析·
贵州毛南族农村老年人主观幸福度调查分析
罗勤
（贵州省黔南民族医学高等专科学校第一附属医院，贵州 黔南）
摘要： 目的 探讨贵州农村毛南族老年人主观幸福及影响因素。方法 选取1000 名毛南族农村老年人，采用纽芬兰大学幸福度量表（MUNSH），统计学方法，采用SPSS 18.0 统计软件包进行数据处理。通过上门入户面对面询问的方式进行调查。分析贵州毛南族农村老年人主观幸福度现状及其相关因素。结果 毛南族农村老年人的(MUNSH)得分为（34.5±5.3)。逐步回归分析显示，子女回家频率(β=0.13)，个人年收入(β=0.25)，慢性病(β=0.21)，宗教参与(β=0.24)，和社会支持(β=0.25)对主观幸福度有正确的引导和预测作用，婚姻状况（β=-0.18）对主观幸福度有负向引导作用。结论 毛南族农村老年人的主观幸福度属于中等水平，在社会支持越高，为患慢性病，再婚，个人年收入越高，子女回家频率越高及宗教活动参与越发频繁的老人主观幸福度趋于上升趋势。
关键词： 贵州毛南族； 农村 ；老年人； 主观幸福度； 调查研究
0 引言
主观幸福度（subjective well-being ,SYB）是由积极情感，消极情感，和对生活满意度三个维度组成。是衡量个体生活质量的综合性心理指标系统分析，反映每个人的社会功能与生活能力现状。少数民族地区，尤其是中国贫困人口聚集的少数民族地区，在民族发展经济的同时，应更多的关注和提升少数民族人群的主观幸福度。怎样去保证老年人的生活质量与健康问题，让老人心情愉悦，安度晚年时光，是全社会应尽的责任。鉴于此：本文通过探讨毛南族农村地区老年人主观幸福度影响因素及调查研究，以作为对该地区老年人群的主观幸福度提供干预和支持依据。
1 研究对象及方法
1.1 研究对象
采取典型的调查方法，选取贵州毛南族农村老年人为目标人群，对贵州省黔南布依族苗族自治州的平塘县卡蒲毛南族乡的农村健康老年人主观幸福度进行调查。
由参加统一培训的调查人员进行上门面对面调查，每组研究人员由一个副主任医师和一名懂双语的医学本科生或者地方卫生院毛南族医务人员组成。向老年人解释清楚调查的目的和意义后开始问卷调查，调查结束当场收回。被调查对象属于自愿配合，意识清楚，能够与调查员通过地方语言或汉语进行沟通交流。
共发放调查问卷1000 份，有效收回1000。调查对象年龄60-80 平均(68±7)，其他人口学特征见表1。
成本较高，需要大量人力、物力，且对场所也有要求，要有标准化的考场以及专门的录像设备，便于事后反馈和取证。另外，OSCE毕竟是虚拟的非真实情境，因此也有人提出质疑，说因为受试者知道是考试，所以会“演”出爱心，因此没法测出应试者真正的人文素养。此外，测试结果客观上受考试环境、评分表设计、标准化病人表现以及考官因素影响（如考官注意力不集中等），因此考试判定要有3个考官，如果出现争议，以多数考官的意见为准。
熔炼顶吹炉炉渣的目标渣型是Fe/SiO2比率为1.2，即Fe/Si比率为2.6，Ca/Si比率为0.7。根据熔炼顶吹炉多年的工业生产实践可知，Fe/Si和Ca/Si比率可在一定范围内波动，即Fe/Si=2.1～2.7(氧化阶段Fe/Si=2.5～2.7，烟化阶段Fe/Si=2.1～2.5)、Ca/Si=0.4～0.85(氧化阶段Ca/Si=0.7～0.85，烟化阶段Ca/Si=0.4～0.7)，同时引入了硅酸度K来控制炉渣的整体化学性，K=1.0～1.3(氧化阶段K=1.0～1.1，烟化阶段K=1.1～1.3)。
1.2 工具
采用SPSS 18.0 统计软件包进行数据分析，描述性分析采用（均数±标注差）用分差方法进行或探讨不同人口学特征农村毛南族老年人的MUNSH 评分差异；用多元线性逐步回归分析探讨毛南族农村老年人的主观幸福度及相关因素。进入变量水准为0.05，剔除变量水准为0.10。
1.3 统计方法
纽芬兰大学幸福度量表（Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness,MUNSH）。
2 结果
2.1 毛南族农村老年人的主观幸福度现状
本文研究表明毛南族农村老年人的个人年收入和慢性病是影响主观幸福度的重要因素。事实证明，地区的偏远和经济的不发达，卫生条件的限制重复交错的促使老年人的主观性度降低或低于其他地区的水平[3]。经济条件的相对滞后和卫生调价单制约在不同程度上带来老人的痛苦，极大了降低的生活的幸福度，提示当地医疗卫生系统以及当地政府积极的进一步开展对慢性病的治疗和防御工作，对于卫生健康和心里健康采取进一步的治疗和防治措施，通过建立良好的卫生习惯，生活习惯，思维方式结合身心健康的统一方法提高老年人的主观幸福度。
3 结论
本文研究结果表明，毛南族农村老年人的主观幸福度属于中度水平，MUNSH 总分低于李书琴[1]某市农村社区老年人主观幸福度评定的相关因素分析得分(28.7±4.6)，这与宗教信仰，民族文化，地方经济发展的水平有直接关系，再婚，社会支持量表，未慢性病支持量表属于平衡水平。子女回家陪伴，宗教参与频繁，个人年收入较高的老年人主观幸福度相对较高，这与胡善菊[2]城镇中老年人主观幸福度比较结果接近。
表1 不同人口学特征农村毛南族老年人的MUNSH 评分对比
1000 名毛南族农村老年人的MUNSH 总分为（34.7±5.8）。婚姻状况，不同性别及个人年收入，宗教信仰参与情况，子女回家概率，居住情况，慢性病患病程度，SSRS 得分老年人的MUNSH 总分差异均具有统计学的意义。其中男性在某总程度上MUNSH 得分较高，其原因在于，再婚，子女经常回家，个人收入较高，频繁参与宗教活动，未患有慢性病及善于结交朋友等因素。
(3)所有收集的网络与访谈资料均转换成文本，对其进行详细阅读、提炼与分析，最终分类和归纳为4个方面：管理体制变革、行业规范推进、产品创新与产业融合，并且从这4个方面进行对比与探讨。
个人年收入是影响老年人的主观幸福度的重要因素，本文研究分析，毛南族老年男性的个人年收入相对较高，通过参加社会活动以及相关部门的非正式支持使得收入偏高的男性老年人幸福感升高，但这在总体调查当中相对人数偏小。
家庭作为社会稳定的重要因素及组成部分，也承载着实现安定团结的重要的客观条件，在本文中再婚的老年人占有相当的比例，与老伴同住及与老伴和子女同住的幸福度明显高于独居的老年人，分析显示，有子女和老伴陪伴减少了孤独感和寂寞感，相互照应和精神上的相互支持使得彼此的心灵得到极大的安慰和鼓励，从而保持良好的心情和心态。另外受民族文化和地方信仰不同毛南族老年人与家中最新子女同住的习惯也大大提高了幸福度的增加[4]。
跌跌撞撞，走走停停，人间已是多疾苦，梦魂何曾少艰难！回望这一路是多么的辛苦，相爱又是何等的艰难！关山难越，你我皆是失路之人，萍水相逢，此后天各一方，我亦感恩人世予我的千回百转沟壑纵横，亦可坦诚相待人间种种情，莫辜负这大好韶光。仅此一生，青冥之长天，渌水之波澜，以此为鉴。
4 未来研究方向及对策
由于客观条件的局限性，本文研究的数量与当地人口是实际数量有很大的差距，经济条件的制约及慢性病的影响使得毛南族老年人的幸福度相对底于城市及社区老年的幸福度，有必要提醒当地政府及卫生主管部门加大对毛南族老年人的疾病预防及质量，并号召当地相关主管部门加大对老年人的心里健康的辅导，使得每个老年人都拥有一个良好的精神面貌，有必要根据当地的实际情况和自身特点加大对老年人的业余文化的丰富及普及做出积极地贡献。
参考文献
[1] 李书琴，谭小林，王波，等.某市农村社区健康老年人主观幸福度评定的相关因素分析[J]，重庆医学，2012，(34):3636-3638.
[2] 胡善菊，郭继志，董毅，等.城镇中老年人主观幸福度比较[J].中国老年学杂志，2015，(17):4960-4962.
[3] 李志雄，李鹏梅，邵平.社区老年人主观幸福度及相关因素分析[J].现代医药卫生，2005,(07)：770-771.
[4] 李新辉，巩存涛.中国少数民族老年人生命质量研究进展[J].中国老年学杂志，2014.34(16)：4701-4703.
中图分类号： R161.7
文献标识码： B
DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.37.157
本文引用格式： 罗勤.贵州毛南族农村老年人主观幸福度调查分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(37):274-275.
基金项目： 黔南民族医学高等专科学校科研基金资助项目，项目编号：QNYZ201725。
标签：贵州毛南族论文; 农村论文; 老年人论文; 主观幸福度论文; 调查研究论文; 贵州省黔南民族医学高等专科学校第一附属医院论文;