（山西省汾阳医院 山西 吕梁 032200）
【摘要】目的：本文就埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗食管炎的疗效进行研究与探析。方法：选取我院在近一年收治的98例食管炎患者，对其进行随机分组，实验组与参照组各49例。参照组予以埃索美拉唑单药治疗，实验组则予以埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，较比两组的治疗总有效率及不良反应。结果：实验组的治疗总有效率为95.92%，显著高于参照组的75.51%，P<0.05；两组的不良反应发生率比较无差异，P>0.05。结论：应用埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗食管炎，具有显著效果，且不良反应少，值得推广。
【关键词】埃索美拉唑；莫沙必利；食管炎；治疗总有效率
【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）09-0130-02
食管炎泛指食管黏膜浅层或深层组织遭受刺激、损伤，致使食管黏膜发生水肿及充血而引起炎性病症，也称之为食道炎[1-3]。患者发病后是以吞咽障碍、胸骨后疼痛、呕血、黑便等为主要症状，还可能引发多种并发症，严重威胁其身心健康。为探寻更为理想的治疗方法，对部分食管炎患者采用埃索美拉唑与莫沙必利联合用药治疗，并已获得较为满意度的治疗效果。
1.基线资料及方法
1.1 基线资料数据
入组者均为2016年5月—2017年5月在我院接受治疗的食管炎患者，病例总数为98例，入院后经钡餐造影检查、消化道内镜检查等被确诊。其中男女患者分别为52例、46例；年龄分布在29～68岁范围内，平均（48.6±4.7）岁；病程在1个月～6.5年之间不等；反流性食管炎79例，化脓性食管炎8例，急性腐蚀性食管炎11例。采用随机数表法将其分为实验组与参照组，每组49例患者；两组数据对比P＞0.05，具有研究可比性。
1.2 方法
参照组患者，口服埃索美拉唑镁肠溶片（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046380）治疗，20mg/次，早晚各一次。
实验组患者，口服埃索美拉唑，用法用量同参照组；同时口服枸橼酸莫沙必利片（鲁南贝特制药有限公司，国药准字H19990317），5mg/次，3次/d。
两组患者均连续用药4周后比较疗效；治疗期间要注意休息、健康饮食，且需禁烟禁酒。
1.3 疗效评定标准[4，5]
患者吞咽困难、呕吐、便血等临床症状消失，胃镜复查结果显示食道黏膜炎性已基本消失，则为治疗显效；患者的临床症状有所好转，胃镜复查结果显示食道黏膜炎性已有部分消失，则为治疗有效；患者的症状、胃镜复查结果未见明显好转，或加重，则为治疗无效。
治疗总有效率=显效例数+有效例数/总例数。
1.4 数据分析
采用统计学软件SPSS20.0对研究中所出现的数据进行分析与检验，计量资料（x-±s）的比较结果采用t值检验；计数资料（n，%）的比较结果采用χ2值检验；当检验结果P值小于0.05时说明组间比较差异显著。
2.研究结果
2.1 二组的治疗总有效率对比
经不同疗法后，实验组的治疗总有效率为95.92%，参照组为75.51%，实验组显著高于参照组，经统计P＜0.05；见表。
2.2 不良反应
用药期间，实验组出现2例头晕、1例乏力、2例腹泻，不良反应发生率为10.20%（5/49）；参照组出现1例头晕、1例乏力、1例腹泻、1例食欲不振，不良反应发生率为8.16%（4/49）；经统计P＞0.05，无差异。
3.讨论
我院为患者选用的埃索美拉唑是一种质子泵抑制剂，在消化性溃疡治疗中具有广泛应用，与第一代质子泵抑制剂比较，其肝脏首过效应更低。该药物可以抑制胃壁细胞H+/K+-ATP酶的活血，从而减少胃酸分泌量，对食道黏膜具有良好的保护作用，能够促使损伤的食管黏膜深层及浅层组织逐渐修复[9-10]。莫沙必利属于选择性5-羟色胺4（5-HT4）受体激动剂，进入人体后能够增加乙酰胆碱的释放量，进而刺激胃肠道发挥促动力作用，这样可有效改善患者的消化功能，促使胃肠内容物快速被排到体外，以减轻对消化道的刺激作用。埃索美拉唑与莫沙必利联合使用，可发挥各自优势，能及时将患者胃肠内的刺激性内容物清除，还可促进受损组织修复，保护食道黏膜[6-8]。此次研究，对96例食管炎患者进行分组研究，参照组采用埃索美拉唑单药治疗，实验组加用莫沙必利进行联合用药治疗，对比结果显示：实验组的治疗总有效率高于参照组，P＜0.05；两组的不良反应发生率比较无差异，P＞0.05；这一结果也充分体现了联合用药疗法治疗食管炎的有效性及安全性。
综上所述，应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗食管炎，效果理想，较比单一用药更具优势。
【参考文献】
[1]马淑萍,刘楠.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗食管炎的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(9):1730-1731.
[2]熊超亮,钟谷平,胥宾芬.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(31):49-50.
[3]赵甲英.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].海南医学院学报,2013,19(01):44-46.
[4]张红芳,宋建平,王国秋.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察[J].中国药物经济学,2014,9(06):34-35.
[5]柴平发.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].大家健康(学术版),2015,9(23):145-146.
[6]林海君,林琪,陈汉卿等.埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及生活质量的临床研究[J].中国现代医生,2015,53(1):37-39
[7]印娟.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].实用医院临床杂志,2012,9(05):205-206.
[8]项婷婷,徐鑫钢,徐清喜等.埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果[J].中国生化药物杂志，2017,37(3):213-214,218.
[9]张振平,邓裕朋,邹志才,吴捷.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].吉林医学,2016,37(02):310-312.
[10]钱凤飞.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效[J].当代医学,2015,21(13):115-116.
论文作者:苏爱平
论文发表刊物:《医药前沿》2018年3月第8期
论文发表时间:2018/3/19
标签：实验组论文; 食管炎论文; 患者论文; 疗效论文; 黏膜论文; 不良反应论文; 有效率论文; 《医药前沿》2018年3月第8期论文;