余高杰
珠海市富山工业园财政投资评审中心 广东珠海 519000
摘要：随着我国经济改革的不断深入,高效、节能、环保等问题日益受到社会的关注。本文从WSR方法论的全新视角，对构建建设工程绿色管理实施体系进行了深入探讨。
关键词：建设工程；绿色;管理
引言
随着污染的不断加重,绿色环保成为了社会发展的主题。在建设工程项目管理当中,绿色管理理论作为现阶段的重要项目管理理论,成为了众多建设工程项目管理工作的首选。而WSR方法论可以从全新视角审视建设工程管理过程中物理、事理和人理问题，对构建建设工程绿色管理实施体系具有重要意义。
1.建设工程绿色管理概述
1.1建设工程绿色管理的内涵
1987年，联合国在《我们共同的未来》报告中明确提出可持续发展既要满足当代的需求，又不能损害后代满足要求的能力。近年来，我国对建设工程项目的绿色管理进行研究的学者逐步增多。有学者指出，绿色管理是指企业在可持续发展和环境保护的总要求下，建立的一套绿色经营理念及其实施的一系列管理活动；建设工程绿色管理包含了生态目标为导向，经济、社会、环境多目标并重，全寿命周期管理，质量、成本、工期和安全的有效控制等几方面的内涵。可见，建设工程绿色管理并非片面的绿色而是全方位的绿色、并非阶段性的绿色而是全过程的绿色。它的核心目标是实现工程及人类的可持续发展。只有在工程管理活动中深刻植入生态环保的理念和价值观，全方位、全过程地要求各有关主客体和流程环节在可能的范围内最大限度地节约资源、减少污染、保护环境，才能真正实现人与自然、人与社会的和谐，实现建设行业及其有关产业乃至整个国民经济和社会的可持续发展。
1.2建设工程绿色管理的优势
综合众多学者的研究，本文认为与传统的管理相比较，建设工程的绿色管理突出的优势主要表现在四个方面：一是以人为本的可持续性。不论从项目的视角还是管理的视角，可持续是绿色工程管理最大的特征，也是区别于传统工程管理模式的最主要特征。同时，不论科技如何发展，建设工程管理始终离不开人的参与，建设工程管理活动的终极目标也是为了人类更好地生活。因此，必须在管理活动的过程中始终秉持以人为本的可持续发展价值观。二是全寿命周期的统筹协调性。建设工程项目建设周期和生命周期往往比较长，程序环节繁多，牵涉主体众多，各程序环节和主体之间彼此制约且无一例外涉及到资源消耗或污染产生。传统管理往往只关注施工过程中施工方造成的环境问题，而绿色管理是从工程项目的决策规划、勘察设计、施工、运营维护、拆除等全寿命周期进行管理，对建设、设计、施工、监理、政府等主体进行统筹协调，使绿色生态理念融入到各个主体的价值观中、落实在工程项目的每个阶段。三是先进的系统性。传统的管理一般将工程项目进行阶段或分部划分，分解为不同的建设目标和工程任务，各责任主体只关注自身利益的实现，很难考虑工程的整体或与其他部分间的关系，导致缺乏工程项目的系统性。绿色管理借助先进的信息技术将工程各部分、各主体统一到一个平台上，并提供动态信息，各方可根据动态变化做出及时调整，从而避免资源浪费。四是广泛的公众参与性。传统管理的目的在于保证企业利益的最大化，很少考虑到项目的实施对环境和人类带来的负面影响，自然也就很难考虑到公众的意见。而绿色管理的目标是实现人口、资源、环境等各方面的可持续发展，因此，必须在项目的决策规划、实施运营等全寿命周期内深入广泛地考察公众意见，在最大程度上符合民意，实现人与工程、人与自然的和谐。
1.3实施建设工程绿色管理的意义
建筑业早已成为我国国民经济的支柱型产业，但大部分产业的行业技术仍处于未成熟状态，能源和各类资源有效利用率低，资源浪费严重，影响生态环境。2016年建筑业的碳排放占总碳排量的36%。以可持续发展为核心目标的绿色管理对建设节能减排、解决全球气候问题，产业结构升级、加快经济增长方式，丰富企业价值内涵、提升国际综合竞争力等方面都有极大益处，是优化城乡建设管理模式和改善民生的重要途径与创新，对推动建设业及有关产业可持续发展实现人与自然和谐相处有重大意义。
2. WSR方法论概述
2.1 WSR方法论的内涵
著名的运筹学和系统工程专家顾基发等提出的WSR（物理—事理—人理）系统方法论，将物—事—人集成到了一个高度，统筹全局并充分考虑到人和文化对物与事的重要影响，使研究更具系统完备性。其中“物理”是指物质运动的机理，是真实客观的存在，回答的是“是什么”或者“要做什么”的问题，通常指向物的本身或目标；“事理”的含义是做事的一般道理或途径，讲究通过科学合理的安排布置来更好地解决问题、达到目标，主要回答“怎么做”的问题；“人理”是WSR方法论的最大创新，它充分考虑到任何“物”和“事”的发现和完成都离不开人的因素，都需要人的参与，“人理”就是从人与万事万物间的和谐角度回答了“怎样做才最好”的问题，它将很大程度地改变人们传统的价值观念，引导人们以更加科学合理的方式方法去处理“物”与“事”，达到物质世界、系统组织与人之间动态和谐的统一。
2.2 WSR方法论的特点及适用性分析
WSR系统方法论强调在系统实践过程中要综合考虑“物理”、“事理”和“人理”三个方面，可以根据实际情况有所侧重，从而避免实践机械化或脱离本质。综合来看，WSR方法论的主要特点表现在几个方面：第一，它是众多学科和方法的高度综合集成。从一定的高度交融了自然科学、社会科学和工程技术等学科领域，追求在综合人类智慧和知识的基础上应用现代科学理论与技术更好地改造世界。同时，它强调模型、数学等多种方法的综合集成应用，避免采用单一的模型或方法机械地解决实践问题。第二，核心工具是计算机。强调借助计算机建立符合实际应用的知识库、数据信息库、方法模型库等，在计算机的强大计算处理中实现即时、动态的跟踪管理。第三，关注局部之和最大化。在实践中借助各种手段和力量，发挥各端优势，实现局部之和大于整体，凸显系统方法论的价值。第四，是实践与认识的螺旋循环。强调认识指导实践、实践改进认识，实践与认识循环反复促进、螺旋上升，从而获取人类进步。第五，以人为中心，强调沟通协调和高度灵活性。有关主体间要形成高效的沟通协调机制以便迅速反应，同时要具体问题具体分析，不可僵化。
建设工程的绿色管理实施离不开工程技术、自然科学、计算机等知识体系和管理平台的强力支撑，更离不开人的参与，同时也是实践与认识不断相互促进的过程，追求各方利益之和长远最大化。这些正好与WSR方法论的以上特点吻合。因此，WSR方法论在分析和构建建设工程绿色管理实施体系中具有高度适用性。
3.建设工程绿色管理实施体系的构建
WSR方法论应用到建设工程管理的实践中，则是把工程管理活动提升到了工程哲学的高度，借助于先进的现代科学理论和计算机技术，综合集成工程技术、管理科学、社会人文科学等知识，从建设工程全寿命周期的高度全面系统把握工程项目的管理实践。随着科学技术发展，众多现代化的理论和技术平台逐步被引入建设工程领域，其中，建筑信息模型技术（BuildingInformation Modeling，BIM）集成了计算机的仿真、辅助设计、虚拟现实等先进技术，打造了比传统二维平面更加形象立体的三维甚至多维的界面，真实全面地将一项建设工程的物理和功能等方面所有建设信息形象地表达在计算机界面。同时，BIM技术可以应用于建设工程项目的设计管理、施工管理和运营维护等整个建筑生命周期，极大地方便了建设工程的各参与方及时、高效地追踪建设工程的各项管理。
图1基于WSR的建设工程绿色管理体系
近十年来，BIM技术在我国的建设工程领域的设计、施工等参建方得到广泛运用，推动了我国建设工程的传统生产和管理方式的变革，为建设工程的绿色管理做出显著贡献。本文以BIM技术为基础平台，从WSR方法论的“物理”、“事理”、“人理”三个层面构建建设工程绿色管理的实施体系，如图1所示。
3.1物理层面
通常，建设工程项目管理的成败主要取决于质量、进度、成本、安全四大核心目标的有效控制和协调。其中，本文扩大了成本的内涵，囊括了建设工程的经济成本、社会成本和生态成本三部分。经济成本即项目投资；社会成本是指工程建设所带来的社会损失，如项目发生安全事故导致人员伤亡或经济损失；生态成本则指工程建设造成的生态破坏和环境污染。由此，安全目标实际上已包含在成本目标中，建设工程目标则主要包含了质量、进度、成本三个模块，这也是建设工程“物理”的层面，回答了建设工程的本质是按建设合同约定实现以上三大目标。
在工程建设过程中，如何高质量、高标准地实现三大目标是工程项目管理的核心焦点，也是管理模式、管理水平优劣性的“试金石”。本文认为，在“物理”层面，需要引用“全寿命周期管理”的思维，着眼于建设工程从规划、设计、施工到运营维护的整个寿命周期的质量、进度、成本最优化，尤其是在质量和成本方面。这就要求建设工程管理有关主体摒弃传统的思维。在工程质量方面，不仅要满足验收、保质期或保修期的要求，而且要切实保证工程在设计合理使用年限内不出现质量事故，提高我国建筑的平均寿命，减少后期的运营维护成本。在工期方面，要通过优化项目流程和施工组织，采用先进的现代技术来提高生产效率，而不是依靠“赶”。在成本方面，应用BIM等先进技术进行单价、定额、工程量等控制，模拟工程施工，严格控制项目的造价成本；采取有效措施切实保障施工安全和工程本身结构安全；还应充分考虑工程建设对生态环境和社会生活带来的不利影响，在招投标中将生态成本纳入成本，倒逼有关建设主体注重生态环境保护，进而优化和改善人类生存环境，对破坏生态良性循环或造成重大安全隐患的建设项目有关主体加重责任承担。需要强调的是，在三大目标的控制与实现的过程中所做出的决策，要站在建设工程全寿命周期的高度考虑长远利益，唯有如此，才不会因满足眼前利益而导致工程目标价值的“短命”。
3.2事理层面
WSR方法论中“事理”的含义是做事的道理或途径，体现的是如何去做从而达到目标。具体到建设工程领域，可以从宏观和微观两个层面进行分析。宏观层面，整个建设工程领域的建设单位、设计单位和施工单位等相关主体需要革新理念，摒弃以项目利益最大化为终极目的的思想观念，以可持续发展的眼光搞建设，追求全寿命周期的建设工程经济效益、社会效益、生态效益最大化。生产力提高的最佳途径当属采用先进的生产和管理技术，施工单位、监理单位等主体要不断进行技术创新，尤其是施工单位要从“四节一保”的视角进行施工技术和组织管理技术的创新，采用BIM等平台，不断提高我国建设工程资源利用率。与一般的建设工程管理相比，绿色管理由于生态设施、附属设备、技术引进等导致项目前期投资较大，并且投资回收周期相对较长，政府部门和行业协会等主体应探索研究扶持采用可持续发展战略和创新技术的建设主体的相关政策，可以从土地、金融、财政、税收等角度创造有利于绿色工程管理实施的优惠、扶持等政策环境，这些政策所带来的经济效益、社会效益和生态效益将在若干年后逐步显现，而且收益将远高于支出。工程建设与人民大众的利益和社会福祉息息相关，所以引入公众参与监督评价显得颇为重要。同时政府主管和监督部门要出台与鼓励绿色工程管理相配套的监督评价体系，真正将绿色工程管理落到实处。
微观层面，主要是在具体的工程项目管理过程中，就管理的基本职能和内容进行分析。管理的职能是多方面的。本文认为管理的众多职能中最基本的是决策、计划、组织、协调和控制，这在工程管理活动中体现尤为明显，从建设工程全寿命周期的链条来看，项目实施的各环节大都涉及大量的决策、计划、组织、协调和控制等管理职能。为实施绿色管理，有关建设主体应积极采用先进的管理平台和手段，譬如将建设工程的二维平面在BIM中转换为三维设计模型，再将模型的数据导入各种能耗分析、日照分析等专业分析软件，提高决策和规划的科学性；在工程设计中借助专业的ANSYS等结构力学分析软件，提高设计的可靠性与合理性；在建造方式和建材应用上，可适宜广泛地采用装配式建造方式，采用绿色建材，将预制工程构件编码并采用物联网技术中的无线射频识别技术（RFID）在BIM软件中储存相关信息，这样在后期运营维护阶段可以很方便地随时调用数据并实时预警、检测、控制工程构件的故障及维护周期，省去大量的故障排查造成的人力、财力等资源浪费；在施工阶段，可以借助BIM等软件进行施工仿真模拟，可提前预览施工效果的同时检验施工组织计划的合理性并做出及时的调整，方便各参建方强化施工的组织、协调和控制，从而保证施工质量和进度，减少后期返工等造成不必要的资源浪费。
3.3人理层面
建设工程活动处处离不开人的参与，而WSR方法论相较于其他系统方法论的最大创新就在于考虑到人的因素，强调在管理活动中要积极发挥人的主观能动性、关注人的感受，从而用最好的方式做成事。
建设工程的主要参与者有建设单位、设计单位、施工单位、监理单位和政府部门等有关主体，要实施绿色管理，各主体必须完整地参与到建设工程的全寿命周期管理中，并对建设工程的全寿命周期担负责任。首先，要坚持共同的生态理念。只有各方主体都能在思想意识上充分认识到“生态建设、绿色管理”是建设工程的必然发展趋势，才能用思想意识指导行动上的高度一致；其次，要做到及时畅通的数据和信息共享，目的在于更好地促进各参建方之间的沟通与协调。当今，工程建设已迈向信息化时代，建设工程尤其是大型工程的数据量、信息量都十分庞大，信息集成与共享成为建设工程既基本又高标准的要求，而当前我国建设工程中规划、建设、监理、环保等职能隶属不同的参建单位或政府部门，存在严重的各自为政、追求自身利益最大化、信息割裂等现象，极不利于实现贯穿于建设工程全寿命周期的绿色管理。而BIM、ERP等软件和系统的联合应用将较好地实现各方数据和信息的及时集成与共享，利于建设工程的动态管理，大大减少因信息不畅造成的经济损失和资源浪费；最后，要形成权责分明的利益分配和责任承担机制。各建设方有自身利益诉求纯属正常，简单地为保护生态环境而剥夺建设主体的利益追求是不可行的，更不是我们倡导绿色管理的出发点。只有让各参建主体都能在实施绿色管理中真正获益，才能长久促进建设工程绿色管理的应用和发展。因此，政府部门有必要制定出台符合我国实际国情的建设工程领域利益共享和责任承担机制，以科学合理、权责分明的机制约束各建设方的行为，同时鼓励各建设方积极投身建设工程的绿色管理当中，形成合力，推动我国经济、社会、生态的全面可持续发展。
4.结语
综上所述，通过把WSR 系统方法用于建设工程中的分析和研究，可以发现WSR方法论在促进建设工程绿色管理方向的应用是一个长期探索和研究的系统工程。因此，本论文的研究在具体和实践工作中仍需要不断发展摸索和完善修正，希望这种方法在理论上不断丰富，在实践中不断完善。
参考文献:
[1]试论绿色管理理念在建设项目环境管理中的应用[J].潘淑娴.江西建材.2018(04)
[2]基于绿色管理理论的工程项目管理[J].刘玉丹.建材与装饰. 2016(13)
[3]基于WSR的建设工程绿色管理实施体系构建[J].雷波,金德智.工程经济.2017(12)
论文作者:余高杰
论文发表刊物:《防护工程》2018年第10期
论文发表时间:2018/9/21
标签：建设工程论文; 方法论论文; 主体论文; 成本论文; 周期论文; 目标论文; 工程管理论文; 《防护工程》2018年第10期论文;