（江阴市中医院 ；江苏省 214400）
【摘要】目的对消化内科患者实施综合护理干预，分析其对患者和负性情绪的影响效果。方法我院消化内科患者96例作为此次研究对象，选取时间是2015年3月至2016年3月，采用随机分组的方式将其分为综合组与单一组，综合组48例患者应用综合护理干预，单一组48例患者应用常规护理，对比两组患者护理满意度及心理评分。结果综合组患者护理满意度为95.8%明显高于单一组77.1%，数据结果比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；综合组患者护理后SAS评分及SDS评分低于对照组，结果比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05），而护理前两组患者SAS评分及SDS评分无差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论对消化内科患者实施综合护理干预具有重要的临床意义，可以有效提高护理满意度，改善患者心理评分，促进患者尽快康复，应被广泛推广。
【关键词】综合护理干预；消化内科患者；负面情绪；影响
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0096-02
引言
临床中消化内科属于重症科室，消化内科常见疾病包括消化道溃疡、炎症及消化不良等，患者病情易反复，需要较长的治疗时间，这样不仅使患者深受疾病困扰，同时，也会增加患者的经济压力，给患者自身及家庭造成严重影响。所以，消化道内科患者经常会出现如焦虑、抑郁等负性情绪，影响患者的治疗效果，而常规护理工作并不能满足患者的需要，因此，就需要对更高效的护理方法进行分析。本文我院消化内科患者96例作为此次研究对象，选取时间是2015年3月至2016年3月，对消化内科患者实施综合护理干预，分析其对患者和负性情绪的影响效果，研究结果较为满意，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
我院消化内科患者96例作为此次研究对象，选取时间是2015年3月至2016年3月，患者均为慢性疾病，且反复发作，因出现焦虑、抑郁负性情绪而选为研究对象。采用随机分组的方式将其分为综合组与单一组，每组各48例患者。综合组患者中有男性29例，女性19例，年龄为22~66岁，平均年龄为（41.5±3.3）岁；病程时间为5个月~3年，平均病程时间为（1.9±1.2）年；其中，有7例反流性食管炎患者，有9例胃溃疡患者，有12例十二指肠溃疡患者，有20例慢性胃炎患者。单一组患者中有男性27例，女性21例，年龄为23~65岁，平均年龄为（42.3±3.1）岁；病程时间为6个月~3年，平均病程时间为（2.1±1.3）年；其中，有8例反流性食管炎患者，有9例胃溃疡患者，有13例十二指肠溃疡患者，有18例慢性胃炎患者。综合组与单一组患者的性别、年龄、病程时间与疾病类型等资料比较差异不显著（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法
单一组患者采用常规护理，按医嘱进行护理操作，介绍治疗方案，告知抗生素药物服用时间和剂量，使患者养成规律饮食的习惯，切忌暴饮暴食，同时，不可食用刺激性食物。综合组采用综合护理干预，内容包括：①加强心理疏导：护理人员要详细了解患者的基本信息和家庭状况，耐心听取和解答患者的各种问题，分析患者负面情绪来源，给予针对性的帮助和指导，同时，在与患者沟通过程中应保持良好的态度，取得患者信任；②加强健康教育：向患者进行消化内科疾病方面的专题讲座，让患者正确认识此病，了解日常生活方式、负面情绪与发病的密切关系，同时，通过讲述治疗成功的案例，增强患者的康复信心；③基础护理：向患者介绍医院情况，了解患者实际情况，制定相应的护理方案，在完成治疗后，进行生活护理，具体内容是帮助患者翻身，对其口腔进行清理、床上擦浴及尿道护理等；住院环境要温馨，病房要整洁，温度要适宜，指导患者进行适当运动，以便于松弛肌肉。④用药指导：叮嘱患者严格按医嘱服药，制定服药记录表，叮嘱患者在表格上记录服药时间和用药后不良反应，表上打印相关药物的注意事项和可能的不良反应，使患者对餐前、餐后服用的药物不会混淆，对不良反应也能及时报告，以便医生给予对症干预或更换治疗方案；⑤家属干预：除了对家属也进行健康知识教育，还需与患者家属进行及时沟通，一方面叮嘱家属体谅和关怀患者，另一方面使其掌握陪护患者的注意事项，如服药监督、危险物品的管理等，以防意外事件的发生。
1.3观察指标
对综合组与单一组患者护理满意度进行调查，并详细记录患者和护理前后的SAS评分及SDS评分。患者满意度采用自制问卷调查的方式进行评估，总分为10分，满意为8~10分，较好为4~7分，不满意为0~3分。综合组与单一组患者心理状况采用焦虑自评量表与抑郁自评量表进行评估，评分＞50分，表示有焦虑或者抑郁状态，评分越高表示状态越严重。
1.4统计学分析
选用统计软件SPSS17.0来分析所得数据，以百分率%代表计数资料，用χ2检验组间对比；以（）代表计量资料，用t检验组间对比。以P＜0.05代表差异具备统计学意义。
2结果
2.1综合组与单一组患者对护理工作的满意度对比
合组患者护理满意度为95.8%明显高于单一组77.1%，数据结果比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1综合组与单一组患者对护理工作的满意度对比
3讨论
消化内科疾病发病大多数与患者的负性情绪有关，加上患者需要反复治疗，焦虑和抑郁情绪就会增加，进而影响治疗效果。而造成这一现象的主要原因就是患者对疾病认知不足，同时，不了解情绪对于疾病的影响；在进行治疗过程中未遵医嘱进行治疗。针对上述情况，采用常规护理服务并不能满足患者需要，因此，需要对综合护理服务方式进行分析。
综合护理干预的运用通过基础护理、健康宣教和心理干预的运用，为患者提供舒适的治疗环境，让患者在温馨的环境中接受治疗，进而消除长期住院治疗所带来的心理压力和负性情绪，且利用健康宣教让患者可以对疾病有正确的了解，严格遵医嘱按时、按量服用药物，而心理干预则可以帮助护理人员与患者建立良好的护患关系，在沟通和交流的过程中，及时的解答患者的疑虑和困惑，让护理人员成为患者的朋友、亲人，给予患者心理上的安慰和鼓励，帮助患者排遣负性情绪，使其勇敢的面对病症，积极的进行治疗。由此可见，对消化内科患者实施综合护理干预能够起到较好的效果，具有重要的临床意义。本研究结果显示，综合组患者护理满意度为95.8%明显高于单一组77.1%，数据结果比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；综合组患者护理后SAS评分及SDS评分低于对照组，结果比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，对消化内科患者实施综合护理干预具有重要的临床意义，可以有效提高护理满意度，改善患者心理评分，促进患者尽快康复，应被广泛推广。
参考文献
[1]曾晓清,周贵萍.护理干预对消化内科患者焦虑情绪及疼痛缓解率的影响[J].临床合理用药杂志,2017,10(02):122-123.
[2]王琴.胃溃疡合并上消化道出血患者的护理对策研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(01):198+202.
[3]李艾虹,吴爵,张春燕,黄明香,倪萍,温彪.综合护理干预对炎症性肠病患者营养状况和生活质量的影响[J].中国医药导报,2017,14(14):131-134.
[4]王翠彩,张国山,黄金辉,朱海霞,陈小雪.护理干预对消化内科患者焦虑情绪的影响[J].按摩与康复医学,2017,8(07):46+48.
论文作者:孔芳君
论文发表刊物:《医师在线》2018年10月19期
论文发表时间:2019/3/19
标签：患者论文; 内科论文; 满意度论文; 评分论文; 统计学论文; 病程论文; 焦虑论文; 《医师在线》2018年10月19期论文;