腐败的学术定义，本文主要内容关键词为：腐败论文,定义论文,学术论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在国际学术界迄今没有就腐败的定义达成一致的认识，学者们从各个角度来定义腐败：以职位为中心的界定，以市场为中心的界定，以公共利益为中心的界定，等等，不一而足。不正当地运用公共权力获取个人的好处，是腐败的内核，实质。对此，国外学者已经形成共识，英文的表达是Use or abuse one's office or public power to haveprivate gain to which one is not entitled.
我们将此定义解析开来，看到它起码包含以下几个要素。
1、腐败是对权力的滥用，腐败是凭权而行，与权力紧密相连， 无权者想为自己谋点利益，只能去寻求有权人为自己用权，70年代走后门，80年代以后通行的是权钱交易。滥用权力，是相对于正当使用、合法使用权力而言的，用权谋取私利，常常是对权力的滥用，但是，在权力使用是否合法的界定并不十分清晰时，并不排除有些腐败现象是合法使用权力的结果。
2、腐败行为所使用的权力是公职所带来的权力，利用职权， 管理公共财产、公共事务的公职人员，其中包括社会主义国家中集体财产和集体事务的管理者。因此，这些能够利用职权谋私的潜在人数，与适当的经济条件相结合，极易出现波及面广的腐败现象。
3、腐败是一种行为，是违反社会规范的失范行为， 行为人违背规范，去谋取制度外的私利，这与制度、规范规定的个人所得利益是有区别的，后者可称作特权，如高级干部的特供，医疗，用车等制度。这些使用不当会造成制度性腐败，但就这些特权的享受者个体来说，这不是腐败行为，而是合法的享有制度规定的权利，他们并没有去“谋”私。
4、腐败所谋之私利是谋私之主体所不应该得到的，换言之， 该主体对该利益无合法取得之权利，即上文所说的"gain to which one is not entitled to ".
这与我们近十几年来使用最频繁的流行词“以权谋私”所表达的内涵基本一致。“以权谋私”既是正式官方用语，也是大众语言，就中国的具体情况看，它的概括很到位。一语中的，相当精彩，你不能不佩服中国人对腐败问题的敏锐观察力，中国人直觉的观察力确实不错。与之形成强烈反差的是，我国的有关学术界（如法学、政治学、政治经济学、社会学）在其学术研究中，从未像其国际同行那样，对腐败的概念及其界定进行过认真的学术讨论，它反映出的中西学术传统、学术方法方面的差异，学术空气和环境等方面的问题，值得认真探究。
标签：反腐倡廉论文;