分析微生物检验对院内感染发生率控制的影响论文_李心华 冯德彩

分析微生物检验对院内感染发生率控制的影响论文_李心华 冯德彩

巫溪县人民医院 李心华 冯德彩【摘要】目的 研究微生物检验对院内感染发生率控制的影响。方法 针对2018年1月-2018年3月期间神外科收治的400例住院患者进行临床研究,对患者进行分组处理,分成对照组和观察组各200例,对照组患者在住院期间实施常规护理和治疗,观察组在对照组基础上为患者实施微生物检验,同时为患者实施对应性抗菌治疗。对比两组患者院内感染发生率和感染程度。结果 观察组总发生率为0.50%,对照组总发生率为2.00%,两组差异显著,存在统计学意义(p<0.05),观察组中、重度感染人数明显比对照组少。结果 对住院患者实施常规护理的基础上,还需要进行微生物检验,然后结合检验结果对患者进行针对性抗菌治疗,能够在一定程度上减少院内感染发生率,应当高度重视。

【关键词】微生物检验;院内感染;发生率;抗生素

[中图分类号]R446.5[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-05-ZM

医院感染主要是患者在医院接受治疗过程中,出现感染,导致医院感染出现的原因众多,其中有医护操作不够规范、卫生消毒不合格或者患者自身因素而导致的。感染存在潜伏期,导致诸多患者在出院后不久出现感染症状。当下,多数医院都十分重视对院内感染进行有效控制,经常使用的方式对微生物进行检验,从而实现院内感染的早期预防。本研究为分析微生物检验对于院内感染发生率的控制,针对2018年1月-2018年3月期间本院收治的400例住院患者进行临床研究,现报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

针对2018年1月-2018年3月期间本科收治的400例住院患者进行临床研究,对患者进行分组处理,分成对照组和观察组各200例,对照组患者在住院期间实施常规护理和治疗,观察组在对照组基础上为患者实施微生物检验,同时为患者实施对应性抗菌治疗。患者年龄在18-78岁之间,经过计算显示患者平均年龄为39岁,患者当中男性人数为245例,女性人数为155例。对比两组患者年龄、性别等一般资料发现无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

对照组患者接受常规治疗,药物的选择主要是医生结合患者病情和临床症状实施经验性治疗。为了避免院内感染,充分落实日常消毒制度,为患者病房进行严格消毒,使用500%含氯消毒剂对病房进行消毒[1]。对家属探望频率进行限制,尽可能的压缩家属探望时间,减少患者和外界接触的机会,叮嘱陪护人员注意保持个人卫生,增加洗手频率,不能直接用手接触患者伤口。落实个人卫生,护理人员勤洗手,对患者病房进行清理,不能残留垃圾,定期为患者病房进行通风和换气,至少2次/天,≧30分钟/次,保障室内空气新鲜。保障手卫生,护理人员在相关操作中,充分落实无菌操作原则,为患者进行换药之前,需要手卫生、戴无菌手套,并且防止患者伤口长时间暴露在空气当中[2]。

观察组患者在对照组基础上,为其及时实施微生物检测,分析对微生物种类和药敏结果,此后结合检测结果,规范应用相应的抗生素,治疗时间大约控制在3d,若患者没有好转则增加到7d。

1.3评价指标

感染程度:对患者感染程度进行划分,分成轻度感染、中度感染和重度感染。同时责任护士针对这三种感染程度进行统计,对比两组患者感染发生率。

1.4统计学分析

研究数据利用 SPSS19.0 统计学软件进行分析, 计数资料采用x²检验,计量采用t检验,计量指标用均数± 标准差( )表示,P<0.05为差异有统计学意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2 结果

对比两组患者院内感染发生率,结果显示,观察组总发生率为0.50%,对照组总发生率为2.00%,两组差异显著,存在统计学意义(p<0.05),如表1所示:

表1 两组患者院内感染发生率

组别 轻度感染 中度感染 重度感染 感染发生率 观察组(n=200) 1(0.50) 0(3.50) 0 (0.00) 1(0.50) 对照组(n=200) 2(1.00) 1(0.50) 2(1.00) 4(2.00) t值 6.254 P值 <0.05 3讨论

院内感染主要是指患者在医院接受治疗过程中发生的感染,其中有患者住院期间发生感染和出院时处于潜伏期出院后发生感染。近几年,医务工作者针对院内感染的重视程度逐渐增加,而院内感染的发生率逐渐呈现下降趋势,但是当前院内感染始终难以完全消除。出现院内感染,不但会导致患者病程延长,同时还增加医疗费用,会进一步加重患者病情,甚至感染严重患者,生命安全受到威胁[3]。对此,医护人员针对出现院内感染的患者,需要作出及时的抗菌治疗,对院内感染进行大力预防[4]。传统院内感染的主要预防措施大多是为患者使用广谱抗菌药物,这在一定程度上增加药物的不良反应发生率,同时一定程度上增加细菌耐药性的几率,对于患者的后期治疗产生不良影响[5]。为患者实施微生物检验,能够帮助患者降低院内感染几率,并且能够减少重度感染的发生率。本研究显示,为观察组患者实施微生物检验,结果显示观察组总发生率为0.50%,对照组总发生率为2.00%,两组差异显著,存在统计学意义(p<0.05)。

综上所述,针对住院患者,为了降低院内感染发生率,采用微生物检验技术,结合检验结果规范使用抗菌药物,极大的降低患者院内感染发生率。值得在临床上广泛应用和进一步推广。

【参考文献】

[1]钟海燕.探究微生物检验在医院感染控制中的应用价值[J].海峡药学,2018,30(08):257-258.

[2]孙晴,叶方敏,盛慧明,徐伟红.临床微生物实验室信息化管理系统设计与二维条形码的应用[J].检验医学,2018,33(07):649-652.

[3]彭晓凤,冯力,王玉,李斌.我院多部门参与多重耐药菌感染防控工作的干预效果评价[J].中国药房,2018,29(12):1590-1594.

[4]杨燕迪.微生物检验在住院患者院内感染控制过程中的应用情况[J].中国继续医学教育,2018,10(09):33-34.

[5]高艳珠,叶青云,利雯秀,林耀威,汤翠霞,吴柳婷.病原微生物检验在医院感染控制方面的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(12):110+116.

论文作者:李心华 冯德彩

论文发表刊物:《药物与人》2019年5月

论文发表时间:2019/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析微生物检验对院内感染发生率控制的影响论文_李心华 冯德彩
下载Doc文档

猜你喜欢