利用资本主义建设社会主义——社会主义运动的一个重要战略，本文主要内容关键词为：一个重要论文,资本主义论文,建设社会主义论文,战略论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
利用资本主义建设社会主义，这是马克思主义理论的一个闪光点，亦是社会主义自我发展、自我完善、自我提高的内在要求。我国改革开放的成功实践已经一再证明了这个道理。但是，如果从理论框架、历史使命与实践功效相统一的视角来看，还需要我们进一步深入研究，以锤炼一个比较成熟的战略策略和理论框架。
一、利用资本主义建设社会主义是历史发展的重要规律
马克思主义认为，任何发展着的东西都不能没有继承性。人类社会的发展无疑是人类文明成果积淀、传承的结果。一种社会形态代替另一种社会形态，无论是以缓慢进化方式还是以革命突变方式出现，均是后者对前者的批判性继承或扬弃。因为，“新的生产力和生产关系不是从无中发展起来的，也不是从空中，又不是从自己产生自己的那种观念的母胎中发展起来的，而是在现有的生产发展过程内部和流传下来的、传统的所有制关系内部，并且与它们相对立而发展起来”[1]。从根本上说，“历史不外是各个世代的依次交替。每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力”[2]，当然也包括精神成果。
不仅如此，马克思还缜密地考察了资本主义生产方式，科学地阐发了社会主义对资本主义的纵向代替、横向借鉴及批判中继承的一般规律和一般关系。重温马克思主义经典著作，我们不难明白如下几点：
第一，社会主义与资本主义是两种根本对立的社会制度，不否定资本主义就不可能确立社会主义。两种制度的本质区别在于，资本主义是以生产资料私人占有制为基础的雇佣劳动剥削制度，取而代之的社会主义则是以生产资料公有制为基础的消灭一切剥削的合理制度。社会主义意识形态要在现存的历史运动的真实关系中寻找人类共同解放和社会共同富裕的道路，而资本主义意识形态则假借全人类的名义和社会普遍形式来鼓吹自我中心的理想。“具有决定意义的差别当然在于，在实行全部生产资料公有制（先是单个国家实行）的基础上组织生产”[3]。“不破不立”，“破”、“立”全由客观规律使然。共产党人对待资本主义的根本态度，那就是《共产党宣言》所概括的——同私有制关系以及旧的传统观念实行最彻底的决裂。
第二，社会主义是对资本主义的批判性继承，两种制度存在共通的方面。我们知道，辩证的否定是事物联系的环节。人类社会发展的一般情形是这样的：一种生产方式取代另一种生产方式之后，旧的生产方式并不会立即消失净尽，它的残余还要存在一个相当长的时间；新的生产方式也不是在一个夜晚突然出现的，它的萌芽早已在旧的生产方式中出现了。由此观之，资本主义的发展实质上是在为社会主义准备精神和物质条件。两种制度的交替除有相离的方面外，还有相即的方面，有着必然的连续性。社会主义既是资本主义的否定者、替代者，又是资本主义的扬弃者、继承者，是资本主义生产关系和生产力的矛盾运动发展的必然结果。就此机理，马克思曾作过如下诠释：“我把生产的历史趋势归结成这样：它‘本身以主宰着自然界变化的必然性产生出它自身的否定’；它本身已经创造出一种新的经济制度的因素，它同时给社会劳动生产力和一切个体生产者的全面发展以极大的推动；实际上已经以一种集体生产为基础的资本主义所有制只能转变为社会的所有制。”[4]
第三，社会主义的优越性从资本主义演化而来，利用资本主义是发展社会主义的必由之路。万丈高楼平地起，社会主义最初的物质基础是从资本主义那里来的；在通常情况下，社会主义所赖以发展的社会化大生产是资本主义的文明成果；“无产阶级文化应当是人类在资本主义社会、地主社会和官僚社会压迫下创造出来的全部知识合乎规律的发展”[5]。掌握了政权的无产阶级不能凭空创造出社会主义的经济基础，而只能从既得的生产力水平和客观条件出发，有步骤地实现在经济领域中的社会主义改造；完整统一的社会主义上层建筑，包括社会主义的政治、法律等国家制度和设施，以及社会主义意识形态的确立和巩固，也只能在统一的社会主义经济基础建立之后才能得以确立。历史与逻辑都在重复着列宁的宏音：“没有建筑在现代科学最新成就上的大资本主义技术，没有一个使千百万人在产品的生产和分配中严格遵守统一标准的有计划的国家组织，社会主义就无从设想”[6]；“社会主义能否实现，就取决于我们把苏维埃政权和苏维埃管理组织同资本主义最新的进步的东西结合得好坏”[7]。
由此看来，马克思主义对资本主义的否定，不是完全的否定或胡乱的否定，而是保存联结和肯定因素的否定。因此，能否正确看待资本主义与社会主义的关系，便成为科学社会主义与空想社会主义相区别的一个根本标志。空想社会主义不懂得历史发展的连续性和继承性，完全根据理性、道义原则和脱离实际的美好愿望来设计未来的人类社会，因而只能是一种梦幻般的泡影。马克思主义者不但不能对资本主义采取“一刀两断，斩尽杀绝”的态度，而且应当高度重视利用资本主义发展社会主义的问题。
二、现实社会主义的特殊性使利用资本主义具有丰富的时代内涵
马克思曾把东方落后国家不通过资本主义充分发展阶段而进入社会主义，形象地称之为“跨越卡夫丁峡谷”。众所周知，现实社会主义都是这样“跨越”而来的。这种“范型上的提前”，使得现实社会主义国家面临一系列难题与压力，也使利用资本主义建设社会主义成了一个全新的课题。
1.现实社会主义国家总体上比较落后，需要全面吸纳资本主义的进步因素。当代资本主义已经走过了漫长的现代化路程，可谓既成熟又发达。它不仅社会生产力高度发达，而且各方面具体体制以及科学技术、文化教育艺术等也都经过了长期的积累，体现出与工业化和生产的商品化、社会化、现代化相适应的进步性。这些“中性”的东西都应为社会主义纵向继承下来，并在此基础上进一步发展。
现实社会主义存在许多“先天不足”：一是没有经历科技文化革命，科学知识和理性精神孱弱，难以荡涤全社会的封建愚昧；二是没有出现现代产业革命，整个社会生产力和经济生活没有科学化、社会化；三是封建宗法势力相当顽固，社会政治生活缺乏民主和法制。在封建残余相当严重的社会基础上建立和发展社会主义，必然要面临三位一体的任务：一是要大力发展生产力，在经济上创造比资本主义更高的劳动生产率；二是要加强社会主义民主法制建设，在政治上创造比资本主义国家更高更切实的民主；三是要推进文化建设，发展科技，在组织上造就比资本主义国家更多、更优秀的全面发展的人才。任务是极其艰巨的，就好比在一个尚未完成的地基上建设大厦，一方面要往上建设大厦，另一方面又要往下加固地基。在这样的情况下，如果完全靠自己探索，慢慢爬行，或者仅仅在某一个方面利用资本主义，我们就不可能用比资本主义更短的时间走完它们走过的路程。所以，“我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学”[8]。
2.现实社会主义统统发轫于小农地平线，共时态地横向利用资本主义具有特别重要的意义。按照历史的逻辑，首先取得社会主义胜利的国家有着纵向利用民族资本主义和横向利用世界资本主义的双重便利途径。问题是，这些国家的民族资本主义往往发展缓慢，软弱无力。像在我国，实行社会主义改造时，广袤的大地上仅沿海一带有零星的民族工商业，全部资产加起来也不过8000多万美元。民族资本主义当然要利用，问题是难以满足社会主义之需。而世界资本主义却是一个比较强大的完整体系，特别是发达资本主义国家，它们拥有发展生产力所需要的世界市场、大生产组织管理经验和先进的科学技术等一系列优越条件，确有值得借鉴的魅力。为了弥补纵向继承的先天不足，更要立足横向利用而谋求现代倍增式发展。这与科学社会主义的基本原理并无抵触，只是时态与广度有些特殊罢了。
3.鉴于现实社会主义生产力落后的现状，可以少量地直接运用资本主义来补充社会主义经济。毫无疑问，资本主义性质的经济因素具有剥削性、投机性，有着不可忽视的消极作用。但历史经验证明，与现实社会主义生产力不发达的状况相适应，所有制关系不应搞得纯而又纯，而应建构以公有制为主体、多种经济成分共同发展的多层次生产关系结构体系。发展私营经济，适当引进外资，发展三资企业，这些东西可以为社会主义利用来打开市场，与国际接轨，获取技术信息与管理经验，解决社会就业问题。尽管这中间会带来一些消极影响，但总体上是利大于弊：外国资本家得到了利润，我们却赢得了时间，带来了生产力的跨越式发展。过去有人担心资本主义的发展会削弱社会主义力量，导致资本主义复辟。经过实践看来，这种想法确实不太切合实际。因为我们是以社会主义经济为主体的，政权又牢牢掌握在人民手中，社会主义力量大得很。吸收少量外资，适当发展资本主义经济，冲击不了我们的社会主义基础。
4.资本主义是在曲折中发展的，利用资本主义也包括吸取其失败的教训。毫无疑义，我们利用资本主义只是一种手段，而目的则在于超越资本主义。资本主义在社会化大生产的组织形式方面与我们是共同的，它们的失误是人类的共同教训，同样应成为我们的关注点。无庸置疑，资本主义的进化经历了成功与失败轮回交替的漫长过程，时而发展、时而停滞。究其原因，既有制度本身的痼疾所致，亦有社会主体认识幼稚、操作失误所为。也就是说，有些问题在资本主义条件下是不可避免的，而资本主义国家发展中出现的问题在社会主义条件下也不是没有发生的可能。前事不忘，后事之师。我们要发展社会主义市场经济，就应注意吸取资本主义发展中的诸多教训，这样可以少走一些不必要的弯路。
5.社会主义与资本主义从根本上说是两个对立世界，抗击敌对势力的干扰破坏是利用资本主义的题中应有之义。由于帝国主义政治经济发展不平衡规律的作用，社会主义革命不可能在发达资本主义国家同时胜利，而只能在一个或数个较不发达国家首先取胜，因而不可能出现社会主义包围资本主义或社会主义自身独立自由发展的状况。相反，年轻、稚嫩的少数社会主义国家，只能在发达、成熟、数量上占优势的资本主义国家的高压下谋生存、求发展。于是，利用资本主义就不啻于吸收文明成果，还包括抵御敌对势力的包围、遏制、打压与破坏。所以，我们在与资本主义国家打交道的过程中，需要保持清醒，善于利用资本主义世界的矛盾，避免不必要的对抗和冲突，为自己赢得有利于生存与发展的外部条件。
现实社会主义需要解决的问题，规定了利用资本主义的性质与任务。利用资本主义不能简单地等同于学习、借鉴资本主义，而是有着丰富的时代内涵的实践性命题。就其内容来说，除了学习、借鉴资本主义的长处，还包括吸取其教训、避其短处；不仅要利用资本主义国家的先进设备、技术等物质的东西，而且还应汲取其与社会化大生产相适应的思想观念与管理经验等精神养分；既要摒弃资本主义消极腐朽的东西，又要有条件地直接利用资本主义本身。大量的历史和现实事例表明，利用资本主义发展社会主义，是经济、文化落后国家进行社会主义现代化建设的一条规律。这一规律不仅是人类文明发展的继承性所决定的，而且也是这些国家发展生产力的本质需要所决定的。只要世界上还存在社会主义国家落后于发达资本主义国家这种历史条件，这一规律就会不断表现出来。
三、利用资本主义首先要科学地认识资本主义
认识是行动的先导。利用资本主义建设社会主义，绝对离不开正确认识资本主义这一思想前提。问题是，我们过去对资本主义了解研究得不够，对资本主义的排斥、否定、批判方面比较重视，而对学习、吸收和利用资本主义注意得比较少，以致造成了战略上的被动格局。历史在前进，当代资本主义是不是在发展？问题就是冲撞我们思维的最实际的呼声。事实上，资本主义虽经两次世界大战的折腾，但并不像人们原先所预想的那样会很快走向衰落灭亡，倒是很快从战争废墟中站立了起来，进入了所谓“黄金时代”。实事求是地解读当代资本主义，可使我们从中获得多重启示与教益。
1.当代资本主义尚有一定生命力，两种制度的并存竞争将是一种长期存在但又不是永存的复杂而微妙的历史现象，因此，利用资本主义建设社会主义也必将是一项长期而艰巨的战略性任务。马克思主义的革命辩证法告诉我们：凡是历史发展中产生的东西，都要在历史发展过程中灭亡。然而，历史的发展又是必然性与偶然性统一展开的过程。“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”[9]。丰富的现象能体现规律。当代资本主义在逐渐走向消亡，但现阶段还未演进到面临灭亡的最后阶段。二战以来，不仅老牌资本主义国家的生产力有了加速的增长，而且许多发展中国家的发展也比殖民地时期要快得多，不少已经成了“新兴工业化集团”的第二或第三梯队。当代世界经济是资本主义占主导的经济，确切地说，是少数发达资本主义国家占主导地位。当前世界年经济总量中，仅美国、日本及欧盟几个国家就占了70%，我们不能不承认资本主义力量的强大。所以，我们既要看到当代资本主义国家生产社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾日趋尖锐的必然性，也应正视它还没有达到完全阻碍社会生产力发展的程度这一事实。若以生产力发挥状况的标准来衡量，当代资本主义还有较强的生命力。现实就是这样：无产阶级不可能用战争和暴力消灭资产阶级，帝国主义也难以用武力征服社会主义。特别是在核威慑条件下，军事上也出现了相互“依存”的情况：拥有核武器的国家都具有毁灭性打击能力，双方可说是互为“人质”，“谁开第一枪，谁就第二个死亡”。这样一来，两种制度之间的斗争和竞争越来越多地趋向和平方式。毫无疑问，和平不是“和心”，竞争不可能“平和”，没有硝烟的斗争同样是尖锐复杂的实力较量。“利弊两相依，竞争无穷期”。在国际资本主义还有较强生命力的情况下，世界仍将处于资本主义生产方式及其规律的支配中，世界社会主义力量总体上仍将处于劣势地位，我们只能长期实施“利用资本主义建设社会主义”的战略与策略，具体地、历史地扬弃资本统治形式。
2.当代资本主义代表着人类历史进步的一个阶梯，西方发达国家积淀着迄今为止人类最为丰厚的共同文明财富，利用资本主义建设社会主义具有客观现实基础。资本主义已经历了几百年的发展进化，在社会经济发展、科学技术发展、社会管理以及具体的生产组织管理等方面，创造和积累了大量的经验，形成了许多对于探索和促进人类社会发展极为有益的文明成果。这些东西代表着一种客观的历史存在，代表着人类历史进步的一个阶梯，这正是资本主义可资社会主义利用的客观基础所在。我们说社会主义较资本主义优越，其优越性就体现在作为更为高级的社会形态，社会主义抛弃了资本主义的糟粕，保留了它有生命力的东西，并在这一基础上弘扬和创造出具有崭新生命力的东西，从而为人类社会文明的高度发展开辟了更为广阔的前程。如果我们放弃了对资本主义所创造的文明成果的继承，特别是拒绝利用西方发达国家所形成的现代经济运行与发展机制，一切从头开始，那等于将人类社会倒退了几百年。如此，我们又何谈超越资本主义？
3.当代资本主义的发展已使世界不可逆转地变为一个开放性体系，利用资本主义建设社会主义的道路更加开阔。在一般情况下，社会的发展往往较多地以纵向继承的方式为主，在封闭的环境中缓慢演进。到了资本主义时代，蒸汽机引起了工业革命，“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了……过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此”[10]。在现代世界，任何一种社会制度、任何一个国家，若要生存和发展，就必须做到纵向生存与横向借鉴相结合，既不能割断历史，也不能孤立于世界。诚然，全球化是与资本主义的发生和发展联系在一起的，资本主义生产方式是发展物质生产并且创造同这种生产力相适应的世界市场的历史手段。全球化从一开始就是资本力量自发作用的结果，因而，当代发达资本主义国家正主导着经济全球化的活动与进程。但从另一方面来说，经济全球化又是科技进步与生产力“自行增殖”的产物，体现着社会化大生产的规律。正是因为经济的基础地位和作用，正是因为生产力这个历史发展的最终力量的推动，经济全球化还引发了政治、军事、文化、教育、科技等复合交织的国际全面合作交流的新气象。经济全球化恰如地球自转一样势不可挡，使世界出现普遍联系与共同发展的全新格局，也使整个国际社会逐步形成一个密切联动的大系统。这个大系统缓解了国家间的矛盾和冲突，这无疑给社会主义利用资本主义提供了难得的机遇与现实平台。经济全球化标志着人类生产力的发展与进步，而积极开放则是一个民族、一个国家豁达进取的象征。在全球化的时代潮流面前，任何一种社会制度如果不能走出封闭，在同其他制度的相互借鉴和学习中进行自我反思、不断改革，那它就难以适应时代的要求而很难发展，甚至不能生存。经济全球化绝非发端于今天，国际合作平台过去也不是不存在。以前我们之所以与世界市场隔绝，既有客观原因也有主观原因，但无论如何我们也没有理由再把自己置身于世界潮流之外，丢失这一利用资本主义建设社会主义的大好时机。
4.在国际交往中，现实社会主义不可避免地面临着西方的强权政治以及在经济、科技和意识形态方面的巨大压力，使利用资本主义建设社会主义伴随着阻力与风险。无论什么时候，国际关系从根本上说都是利益关系。资本主义与社会主义的合作，并不意味着两种制度的根本对立已经消失。经济全球化既有积极的一面也有消极的一面，各国相互依存关系从某种意义上说也就是相互竞争关系。社会主义与资本主义两种制度的经济依赖是“双向”的，前者能够从后者获得益处，后者同样有求于前者。一方面，社会主义国家有许多长处、益处值得西方国家借鉴、利用；另一方面，社会主义是世界体系中一支不可忽视的力量，不能不受到应有的重视。特别是像中国这样的大国，在国际事务中所起的作用正日益增强。许多重大的国际问题，包括世界和平、地区安全、核扩散、人口控制、环境保护、打击恐怖活动与毒品等等，没有中国的积极参与是难以解决的。事实上，国际资本主义对社会主义的敌视态度，在任何情况下都是不会改变的，在使用武装颠覆失算后，它们便突出地采用了和平演变战略，这已经给世界社会主义运动带来了严重后果。在对外开放的全过程中，不同文化价值观之间的相互激荡，现代经济发展中的金融风险，经济危机可能引发的经济安全问题，信息化、网络化过程中的欺诈，都将直接对我们构成威胁。不过应当指出的是，当今世界的时代主题是和平与发展，只要我们的战略坚定、策略得当，就一定能够化解各种风险，在利用资本主义建设社会主义中取得更多更好的积极成果。
标签：资本主义经济危机论文; 资本主义制度论文; 资本主义世界体系论文; 世界历史论文; 资本主义社会论文; 社会主义革命论文; 社会主义社会论文; 社会发展规律论文; 历史规律论文; 当代历史论文; 社会问题论文; 经济论文; 经济学论文;