依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察论文_鲁进强

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察论文_鲁进强

(甘肃省嘉峪关市酒钢医院神经内科 甘肃 嘉峪关 735100)

【摘要】 目的:探讨临床采用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取嘉峪关市酒钢医院2009年9月~2014年1月收治的124例急性脑梗死患者,按照入院收治的顺序分为两组,对照组62例给予常规临床对症治疗,治疗组62例在此基础上加用30mg依达拉奉配以盐水静脉滴注治疗,治疗2周后,评价两组的临床治疗效果。结果:在临床有效率的比较上,对照组有效率为72.58%,治疗组有效率为88.71%,治疗组高于对照组,组间有效率的比较有统计学差异(P<0.05);在神经功能缺损评分量表(CSS)评分的比较上,两组较治疗前均降低,但治疗组的改善情况优于对照组(P<0.05);在Barthel指数评分的比较上,两组较治疗前均改善,但治疗组的改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:对于急性脑梗死的治疗,临床给予依达拉奉有有效提高疗效,改善患者神经功能缺损状况,提高日常生活活动能力,适合于临床应用。

【关键词】 脑梗死;依达拉奉;疗效

【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)35-0180-02

脑梗死发生后,患者出现不同程度的言语和肢体功能障碍,导致日常生活活动能力的下降[1]。在致病过程中,自由基的损伤是关键的一部分,依达拉奉是一种自由基清除剂,可改善氧化功能,从而控制疾病,改善患者的症状,对于患者的治疗和预后有着重要意义[2]。本文研究中,选取嘉峪关市酒钢医院2009年9月~2014年1月收治的124例急性脑梗死患者,进行依达拉奉的临床治疗研究,疗效较好,现总结报道如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取嘉峪关市酒钢医院2009年9月~2014年1月收治的124例急性脑梗死患者,所有患者均通过CT或MRI影像学结果结合患者临床症状证实,诊断符合1995年全国第4次脑血管病学术会议关于脑梗死的诊断标准。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆按照入院收治的顺序分为依达拉奉组(治疗组)62例,其中男40例,女22例,年龄40~74岁,平均(55.17±10.51)岁;梗死部位:基底节38例,大脑半球19例,小脑5例;既往有高血压病史50例,糖尿病史30例;CSS评分(24.52±8.03)分,Barthel指数评分评分(36.52±10.62)分,对照组62例,其中男38例,女24例,年龄40~72岁,平均(54.81±10.92)岁;既往有高血压病史47例,糖尿病史33例;梗死部位:基底节39例,大脑半球17例,小脑6例;CSS评分(24.15±8.51)分,Barthel指数评分评分(35.72±10.72)分,两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 治疗方法

两组患者均给予常规用阿司匹林肠溶片及阿托伐他汀钙胶囊,并静脉滴注丹参酮40mg/天及奥扎格雷钠80mg/天,并给以降血压、调整血糖及对症治疗。治疗组在此基础上加用30mg依达拉奉注射液(国药集团国瑞药业有限公司,国药准字H20080056)配以盐水100ml静脉滴注治疗,每日2次,治疗2周后,评价两组的临床治疗效果。

1.3 疗效判断

通过Barthel指数评价日常活动能力,通过神经功能缺损评分量表(CSS)评分比较两组治疗效果。有效为:神经功能缺损评分(NDS)减少18%以上,无效为未到功能缺损评分减少<18%或病情恶化。

1.4 统计学方法

通过SPSS20.0进行分析,计数资料用率表示,进行卡方检验,计量资料以(x-±s) 表示,进行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组临床疗效的比较

在临床有效率的比较上,对照组有效率为72.58%(45/62),治疗组有效率为88.71%(55/62),治疗组高于对照组,组间有效率的比较有统计学差异(P<0.05)。

2.2 两组治疗前后CSS评分比较

治疗组治疗后为(14.96±8.42)分;对照组为(19.36±7.53)分。两组较治疗前改善,治疗组的改善情况优于对照组(P<0.05)。

2.3 两组治疗前后Barthel指数评分比较

治疗组治疗后为(47.65±11.36)分;对照组为(41.32±9.56)分。两组较治疗前改善,治疗组的改善情况优于对照组(P<0.05)。

3.讨论

脑梗死急性期由于血管损伤,导致血管内皮细胞、神经细胞损伤,释放大量的自由基及炎性物质,氧化反应呈现高反应状况[3]。在此过程中,有研究发现[4],自由基对于脑梗死的病程进展有着重要意义。依达拉奉是新一代羟自由基清除剂,其可减少脂质的过度氧化过程,从而减少血管内皮细胞及神经元细胞的死亡,提高其抗氧化能力,控制患者神经功能缺损症状,抑制迟发性神经元死亡[5]。本文结果显示治疗组与对照组相比患者治疗14天后的总有效率和神经功能缺损评分、日常活动能力评分方面均有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效显著优于对照组。

本研究结果表明,对急性脑梗死的患者,在常规治疗的基础上加以自由基清除剂,能显著改善预后,提高患者日常活动能力,值得在临床中广泛推广应用。

【参考文献】

[1]胡仁琳,李鸣,张弦.参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉对脑梗死患者血清HMGB1、ENA-78和 S100β蛋白水平的影响[J].河北医药, 2014,15(6):828-831.

[2]李龙珠,刘家军,张梅等.丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉对脑梗死局部脑血流及血液流变学影响[J].辽宁中医药大学学报, 2016,18(2):182-184.

[3]刘红.依达拉奉对脑梗死患者Th1/Th2及红细胞免疫的影响[J]. 海南医学院学报,2014,20(9):1286-1288.

[4]张楠楠,陈会生.依达拉奉对脑梗死大鼠神经保护作用最佳治疗时间窗的探讨[J].解放军医药杂志,2016,28(3):18-21.

[5]华梅,李鸣,胡仁琳.依达拉奉对脑梗死患者血清高迁移率族蛋白盒1和基质金属蛋白酶9水平的影响[J].中国新药与临床杂志, 2015,12(1):28-32.

论文作者:鲁进强

论文发表刊物:《医药前沿》2016年12月第35期

论文发表时间:2017/1/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察论文_鲁进强
下载Doc文档

猜你喜欢