（中山大学孙逸仙纪念医院 广东 广州 510000）
【摘要】目的：探讨中药小包装和免煎中药的对比性研究。方法：从2013年6月至2015年12月我院使用中药小包装和免煎中药的方剂当中选出4组，分别对208例相应疾病患者进行治疗，其中包括平胃散、桑菊饮、三仁汤以及逍遥散，分别记录两种不同中药制剂的临床疗效和特点。结果：平胃散治疗组患者中免煎中药治疗有效率为88.46%（23/26），小包装治疗有效率为92.31%（24/26）；桑菊饮治疗组患者中免煎中药治疗有效率为92.31%（24/26），小包装治疗有效率为92.31%（24/26）；三仁汤治疗组患者中免煎中药治疗有效率为92.31%（24/26），小包装治疗有效率为84.62%（22/26）；逍遥散治疗组患者中免煎中药治疗有效率为88.46%（23/26），小包装治疗有效率为92.31%（24/26）。各组治疗效果均没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：利用免煎中药和小包装中药的治疗效果没有较大差异，但免煎中药具有工艺稳定、卫生、便于储存、使用方便等优势。
【关键词】中药小包装；免煎中药；对比
【中图分类号】R28 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）28-0347-02
中医在治疗患者时常会利用中药饮片，目前所使用的中药饮品制剂主要包括两种，一种为中药小包装，另外一种则为免煎中药。其中免煎中药是利用现代高新制药技术，将单一中药中的有效成分浓缩并制成药片，这样可以大大提升患者服用的便捷性[1]。本文即是对中药小包装和免煎中药的效果和优势进行对比，具体如下：
1.资料及方法
1.1一般资料
本次研究对象是从2013年6月至2015年12月选出的208例患者，每类方剂治疗患者为52例。其中平胃散治疗组中采用中药小包装的患者中男性15例，女性11例，患者的年龄从21岁至73岁不等，平均年龄为（40.82±3.17）岁；采用免煎中药治疗的患者中男性14例，女性12例，患者的年龄从22岁至70岁不等，平均年龄为（39.68±2.87）岁。
桑菊饮治疗组中采用中药小包装的患者中男性13例，女性13例，患者的年龄从21岁至72岁不等，平均年龄为（41.67±3.09）岁；采用免煎中药治疗的患者中男性16例，女性10例，患者的年龄从21岁至75岁不等，平均年龄为（40.72±2.86）岁。
三仁汤治疗组中采用中药小包装的患者中男性15例，女性11例，患者的年龄从25岁至70岁不等，平均年龄为（42.39±4.82）岁；采用免煎中药治疗的患者中男性12例，女性14例，患者的年龄从23岁至67岁不等，平均年龄为（40.07±4.09）岁。
逍遥散治疗组中采用中药小包装的患者中男性12例，女性14例，患者的年龄从23岁至70岁不等，平均年龄为（41.96±3.52）岁；采用免煎中药治疗的患者中男性13例，女性13例，患者的年龄从25岁至71岁不等，平均年龄为（42.67±3.46）岁。各组患者的一般资料无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 方法
根据患者所患病情将其范围四个治疗小组，分别采用平胃散、桑菊饮、三仁汤以及逍遥散进行治疗。每个治疗小组内患者共52例，随机分为两个小组，一组采用中药小包装进行治疗，共26例；另外一组则采用免煎中药治疗，共26例。分别记录四组患者治疗效果。
1.3 统计学处理
本次研究采用的是SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，采用n（%）来表示计数数据，并利用χ2对数据进行检验，以P＜0.05代表数据具有统计学意义。
2.结果
将四组患者治疗效果进行整理，并制成如下表格.
表 四组患者治疗效果对比表[n（%）]
从上表当中可以看出，各种方剂的治疗当中中药小包装和免煎中药的临床治疗效果没有明显差异（P＞0.05）。
3.讨论
根据本次研究结果可以看出，在选择的四种方剂治疗方案当中，利用中药小包装和免煎中药所达到的治疗效果没有明显的差异，说明利用这两种中药炮制方法均能够有效治疗患者疾病。
但是其中免煎中药是由现代高新制药技术下研发的新型中药炮制方法，相比于传统的中药小包装其具有着明显的优势。首先，免煎中药的炮制工艺更好控制，因为其采用的是单一药材有效成分浓缩制药方式，每一粒药物当中就含有一种药材的有效成分，在炮制过程中仅需要考虑浓缩技术，而不需要考虑各药材成分之间的配比，提升了制备的可控性[2]。其次，免煎中药更加卫生。中药材在煎制前不会过多的清洗，因此在煎制后往往会留有一定的泥渣。而免煎中药由于是浓缩制剂，因此并不存在泥渣的问题[3]。同时免煎中药本身体积较小，在卫生管理工作当中更加方便，降低了药材管理工作量和劳动成本，也避免了药材污染的问题。第三，该类中药服用更加方便。传统的饮片想要煎制成汤剂所消耗的时间较长，而且需要对文武火进行准确的操控，大多数患者并不具备这种能力。而免煎中药可直接利用温开水冲服，整体服用方式更加方便[4]。并且由于这种药物体积较小，可以放在很小的密封袋当中，在生活、工作以及学习过程中也能够随时服用，大大提升了患者的便利性，也避免了不懂煎制方法而导致药效无法完全发挥的问题。
【参考文献】
[1]赵静.免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂的对比分析[J].健康导报（医学版），2015（05）：245-246.
[2]罗彩莲.传统中药汤剂与免煎中药饮片的对比[J].中国现代药物应用，2012，06（01）：24-25.
[3]吴海明.免煎中药与传统中药优劣的探索[J].中医临床研究，2010，02（12）：4-5.
论文作者:伦俊杰,梁丹,尹顺明
论文发表刊物:《医药前沿》2016年10月第28期
论文发表时间:2016/10/12
标签：中药论文; 患者论文; 小包装论文; 年龄论文; 率为论文; 中药治疗论文; 治疗效果论文; 《医药前沿》2016年10月第28期论文;